Отказывающийся от вины обвиняемый в статье 158 части 4 может быть переквалифицирован в статью 158 часть 2?
Ст 158 часть 4 обвиняемый отказывается что брал деньги в сумме 1200 мил. руб признает вину частично на сумму 20000 руб - может ли следователь переквалифицировать в часть 2 ю.
Ст 158 часть 4 обвиняемый отказывается что брал деньги в сумме 1200 мил. руб признает вину частично на сумму 20000 руб - может ли следователь переквалифицировать в часть 2 ю.
Если следователь не докажет ущерб в размере 1200 млн. руб. то обязан переквалифицировать.
СпроситьЗдравствуйте, одного непризнания вины в полном объеме со стороны обвиняемого недостаточно для переквалификации действий.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьСветлана, чтобы дать ответ на Ваш вопрос, надо ВИДЕТЬ материалы дела. Следователь может изменить квалификацию, но зачем он тогда вменил 4 часть?
Если обвиняемому предъявлено обвинение по ч.4 ст.158 УК РФ и при этом он давал показания, что взял 200 тысяч рублей, значит у следователя имеется ряд доказательств, подтверждающих квалификацию по части 4 статьи 158.
СпроситьМожет ли быть примирение сторон (если потерпевшая претензий не имеет), обвиняемому предьявили 158 часть 2 (ранее не судим) если обвиняемый признает вину частично?
Может ли быть примирение сторон (если потерпевшая претензий не имеет), обвиняемому предьявили 158 часть 2 (ранее не судим) если обвиняемый признает вину частично? Т.е брал, но не из раздевалки, а я ему сама его дала, а он просто с ним убежал!
Суд признает меня банкротом, если общий долг будет превышать 500 000 руб? Под общим долгом что имеется в виду, просроченная сумма или сумма, которую я брала? Т.е. например я взяла кредит в сумме 550000 выплатила 20000, могут ли меня признать банкротом? Спасибо.
Меня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?
Здравствуйте! Я снял с кредитной карточки банка Трас,20000 руб. плачу каждый месяц по 1000-1200 руб. мне говорили в банке то что часть суммы списывается за процента, а часть в списание этой суммы, но я вот уже плачу 4 года а сумма осталась 21000. даже больше чем брал. Почему так, и что делать? Помогите.
Уголовное дело по статья 158 часть 2 п. "в" УК РФ. Обвиняемый загладил вину, возместил ущерб согласно оценочной экспертизе стоимости. Но для того чтобы переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ как потерпевший в суде может снизить размер ущерба и заявить что сниженная сумма не является для него значительным ущербом?
Может ли быть примирение сторон (если потерпевшая претензий не имеет), обвиняемому предьявили 158 часть 2 (ранее не судим) если обвиняемый признает вину частично? Т.е брал, но не из раздевалки, а я ему сама его дала, а он просто с ним убежал!
Суду выгодно какое наказание применить? Или закрыть дело совсем? Скажите пожалуйсто!
Брал микрозайм 12000 тыс руб. быстро деньги, не получается оплатить полностью сумму, так как оплатив часть суммы процент не останавливается и сумму не реально погосить частями. Как можно остановить проценты и погошать сумму долга частями?
Взял микрозайм в Деньги сразу, в сумме 6000 руб. Оплатил сразу пролангацию на 16 дней, указанный в договоре. После просрочил все платежи, на данный момент сумма долга 12500 руб. Пришел к ним погасить частично задолженность в размере 8000 руб., но отказываются принимать платеж, ссылаясь на то, что договор заблокирован и оплатить имею право только в полном объеме. Как все таки погасить, если всей суммы пока нет?
Статья 159 и 174. в статье 174.1 часть 1 Следователь пытается доказать, что это была группа при покупке, продавец видел обвиняемого вместе с другим обвиняемым-вину которого признал суд. И якобы раз были обвиняемый с осужденный вместе, значит это у них группа сговора. И следоваетль, раз по сумме не может написать что это 174.1 часть 4,то пытается доказать в деле что это все равно 174.1 часть 4 т.к из-за сговора группы. Квартира на обвиняемом и является собственностью. Суд признает, что это группа? Суд переквалифицирует, сейчас в деле 174.1 часть 1 на группа? По этой статье 174.1 часть 4 квартиру отнимут, сейчас квартира под арестом? Вообще сейчас отнимают имущество, после обвинительного приговора?