Отказывающийся от вины обвиняемый в статье 158 части 4 может быть переквалифицирован в статью 158 часть 2?

• г. Краснодар

Ст 158 часть 4 обвиняемый отказывается что брал деньги в сумме 1200 мил. руб признает вину частично на сумму 20000 руб - может ли следователь переквалифицировать в часть 2 ю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Ст 158 часть 4 обвиняемый отказывается что брал деньги в сумме 1200 мил. руб признает вину частично на сумму 20000 руб - может ли следователь переквалифицировать в часть 2 ю.

Если следователь не докажет ущерб в размере 1200 млн. руб. то обязан переквалифицировать.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, одного непризнания вины в полном объеме со стороны обвиняемого недостаточно для переквалификации действий.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Светлана, чтобы дать ответ на Ваш вопрос, надо ВИДЕТЬ материалы дела. Следователь может изменить квалификацию, но зачем он тогда вменил 4 часть?

Если обвиняемому предъявлено обвинение по ч.4 ст.158 УК РФ и при этом он давал показания, что взял 200 тысяч рублей, значит у следователя имеется ряд доказательств, подтверждающих квалификацию по части 4 статьи 158.

Спросить
Пожаловаться

Может ли быть примирение сторон (если потерпевшая претензий не имеет), обвиняемому предьявили 158 часть 2 (ранее не судим) если обвиняемый признает вину частично?

Может ли быть примирение сторон (если потерпевшая претензий не имеет), обвиняемому предьявили 158 часть 2 (ранее не судим) если обвиняемый признает вину частично? Т.е брал, но не из раздевалки, а я ему сама его дала, а он просто с ним убежал!

Суд признает меня банкротом, если общий долг будет превышать 500 000 руб? Под общим долгом что имеется в виду, просроченная сумма или сумма, которую я брала? Т.е. например я взяла кредит в сумме 550000 выплатила 20000, могут ли меня признать банкротом? Спасибо.

Меня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?

Здравствуйте! Я снял с кредитной карточки банка Трас,20000 руб. плачу каждый месяц по 1000-1200 руб. мне говорили в банке то что часть суммы списывается за процента, а часть в списание этой суммы, но я вот уже плачу 4 года а сумма осталась 21000. даже больше чем брал. Почему так, и что делать? Помогите.

Уголовное дело по статья 158 часть 2 п. "в" УК РФ. Обвиняемый загладил вину, возместил ущерб согласно оценочной экспертизе стоимости. Но для того чтобы переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ как потерпевший в суде может снизить размер ущерба и заявить что сниженная сумма не является для него значительным ущербом?

Может ли быть примирение сторон (если потерпевшая претензий не имеет), обвиняемому предьявили 158 часть 2 (ранее не судим) если обвиняемый признает вину частично? Т.е брал, но не из раздевалки, а я ему сама его дала, а он просто с ним убежал!

Суду выгодно какое наказание применить? Или закрыть дело совсем? Скажите пожалуйсто!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Брал микрозайм 12000 тыс руб. быстро деньги, не получается оплатить полностью сумму, так как оплатив часть суммы процент не останавливается и сумму не реально погосить частями. Как можно остановить проценты и погошать сумму долга частями?

Взял микрозайм в Деньги сразу, в сумме 6000 руб. Оплатил сразу пролангацию на 16 дней, указанный в договоре. После просрочил все платежи, на данный момент сумма долга 12500 руб. Пришел к ним погасить частично задолженность в размере 8000 руб., но отказываются принимать платеж, ссылаясь на то, что договор заблокирован и оплатить имею право только в полном объеме. Как все таки погасить, если всей суммы пока нет?

Статья 159 и 174. в статье 174.1 часть 1 Следователь пытается доказать, что это была группа при покупке, продавец видел обвиняемого вместе с другим обвиняемым-вину которого признал суд. И якобы раз были обвиняемый с осужденный вместе, значит это у них группа сговора. И следоваетль, раз по сумме не может написать что это 174.1 часть 4,то пытается доказать в деле что это все равно 174.1 часть 4 т.к из-за сговора группы. Квартира на обвиняемом и является собственностью. Суд признает, что это группа? Суд переквалифицирует, сейчас в деле 174.1 часть 1 на группа? По этой статье 174.1 часть 4 квартиру отнимут, сейчас квартира под арестом? Вообще сейчас отнимают имущество, после обвинительного приговора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение