Правомерность применения процессуального правоприемства в случае задолженностей перед другими лицами и возможность обжалования определения суда - анализ

Здравствуйте, Александр, правопреемство и уступка права требования это абсолютно разные понятия.

Удачи Вам и всего наилучшего.

Добрый день.

Александр это разные понятия.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением

Так и уточните в суде или пишите в раздел личных сообщений.

Здравствуйте!

Ознакомьтесь с ст. 44 ГПК РФ

Процессуальное правопреемство подразумевает собой замену одной из сторон другим лицом в гражданском процессе, когда к правопреемнику переходят материальные права и обязанности стороны.

Для примера: у банка с которой у Вас были кредитные обязательства - отозвали лицензию, в таком случае права первого банка переходят его правопреемнику.

С Уважением

Анна Владимировна.

Если нет исполнительного листа, то и исполнять нечего.

Это его право. Исполнительный лист ведь и так уже у судебных приставов и на его основании ведется исполнительное производство. Его никто не ведь не прекращал согласно ст.46-47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а значит приставы обязаны удерживать с должника по его обязательству. А новый взыскатель вправе заявить о своем процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ. Новый исполнительный лист на нового взыскателя не выдают. Взыскивают по старому, просто делают запись о процессуальном правопреемстве. И с чего Вы взяли, что нет исполнительного листа?! Раз ведется исполнительное производство, то есть. И новый, еще раз повторюсь, не выдают при процессуальном правопреемстве.

Уважаемая Светлана Анатольевна!

Вопрос ваш очень серьезный, а информации в нем по поводу того, есть ли исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем в отношении должника на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Вы не указали в этом вопросе.

Если исполнительное производство имеется, то судебный пристав-исполнитель обязан взыскивать с должника долг на основании исполнительного документа, а денежки будут хранится на счете ФССП РФ.

При уступке взыскателем права требования по этому исполнительному листу сам исполнительный лист не изменится, так что новый взыскатель хоть через 5 лет может получить взысканные с должника денежки со счета ФССП России.

Всего Вам доброго.

Добрый день.

Все зависит от того, было ли судебное решение, по которому был выдан исполнительный лист.

Если судебного решение не было, то, скорее всего, истцом уже пропущен срок исковой давности.

Искова́я давность — установленный законодательством срок в суде или ином юрисдикционном органе для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Данное определение соответствует понятию исковой давности, закрепленному в ст. 195 Гражданского Кодекса РФ.

В этом случае переживать совершенно не о чем.

Если же был исполнительный лист и именно по нему переданы права требования, то тут тоже срок давности на предъявление исполнительного листа упущен.

Ст. 14. Закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, арбитражных судов (за исключением исполнительных листов, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), и судебные приказы - в течение трех лет.

Таким образом, возбуждение исполнительного производства за сроком давности невозможно.

Если не было оформлено правопреемство надлежащим образом таким как: В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником согласно ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об исполнительном производстве", то приставы не имеют право удерживать денежные средства и по заявлению стороны должны прекратить ИП.

При отказе в прекращении ИП сторона имеет право обжаловать бездействие пристава в суд согласно ст.360 КАС и еще и взыскать ущерб

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ

Разберемся по порядку.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве".

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Далее.

В этом случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании (не закрытии!) исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Далее.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

2. Количество правопреемников законодательством не ограничено, их может быть хоть десять.

3. Теперь про сроки предъявления ИЛ к исполнению.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу

4. Теперь про прерывание этого срока, о котором указано в определении суда: "срок подачи ИЛ прерывается с предоставлением ИЛ в ФССП, причем срок до прерывания не учитывается". Это соответствует требования закона (ст. 21 указанного закона) и суд здесь прав. Иными словами: пока ИЛ находится в ФСПП (или в банке), срок не течет. Более того, время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается, то есть - все сначала.

5. Теперь интересное. Вы пишете, что срок предъявления ИЛ по вашему делу - один год. Это возможно лишь в одном случае:

Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Если все действительно так, т. е. ваш ИЛ выдан судом на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка то вы правы. Ну а если нет - соответственно, вы ошиблись.

Удачи.

Нет я имел ввиду что первый кредитор не подовал ИЛ в ФССП вообще, а потом появился второй кредитор! Так с момента судебного акта до определения правоприемства прошел год!

Запросите информацию в росреестре и в налоговой.

Никогда не слышал, что ГБУ "Жилищник" является правопреемником ЖСК. Теоретически, конечно, все возможно, но практически ЖСК просто ликвидируют без правопреемника. И не факт, что сразу. Смена управляющей организации не означает ликвидации прежней организации. ЖСК может далее существовать на бумаге достаточно долго. Вы вправе в случае требования к Вам об уплате прежних долгов от новой УК требовать сначала представить Вам доказательства законности таких требований, а до их представления не платить. Все общение по этому вопросу желательно вести строго только письменно.

ЭТо не правопреемство, а с определенной даты управляет другая УК.

Если ЖСК долг передаст уступкой, только тогда этот долг вправе требовать новая УК.

Не знаю предыистории (не прикрепил ась она у Вас), но отвечу, что ссылаться можно. Выдача дубликата исполнительного это вообще серьёзная процедура, необходимо доказать и факт утраты и то, что требование по ид все ещё не исполнено, а уж обоснованность обращения лица, не являющегося взыскателем тем более можно и нужно оспаривать.

Правопреемство должно быть установлено определением суда, может такое выносилось, а Вы его просто не получили? Стоит ознакомиться с материалами дела, чтобы ничего не упустить.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Видимо, они предъявили в суд договор уступки, возможно, суд уже вынес определение о правопреемстве, а может быть только будет рассматривать этот вопрос, Вам надо ознакомиться с материалами дела и далее уже по ситуации.

См.договор...

Долги граждан по банковским кредитам можно передавать коллекторам только в случае, если такая возможность предусмотрена договором банка с клиентом.

Даже не знаю, может и обращались уже в суд. Я где то год назад получила письмо на почте о передаче долга по договору цессии потуже взысканному через суд долгу. Тоесть коллеторы получается подали на переуступку прав долга уже по взысканному по суду долгу? Я не ходила в суд, по нему исполнительное производство было закрыто аж четыре года назад и не возобновлялось.

На сайте нет никакой информации обо мне о таком деле. Пришло письмо с суда, что меня вызывают на заседание по существу: выдача дубликата исполнительного листа, при этом нет ни подписей никаких на повестке, ни штампа на конверте, ничего. А номер дела я тоже вбивала в поиске на сайте и не выдает.

А каков срок подачи исполнительного листа судебным приставам? Если с 2014 года не подали исполнительный лист, то для колоекторов по новой спок начинает исчисляться?

Суд с банком был в 2014 году, а на правопреемства подали в 2019 году.

А это возможно? Ксли сроки прошли уже? Какой то тупик.

Ну как же. В 2014 году банк подал в суд на взыскание долга, естествено выиграли. До 2019 года исполнительный лист не предъявляли на взыскание, в 2019 году по договору цессии коллекторы судебным определением устанавливают правопреемства долга. В феврале 2020 года только отправляют исполнительный лист в службу судебных приставов. По отслеживанию почты пишут что ил получен службой судебных приставов но приставы почему то не возбуждают ИП. Далее опять через год коллекторы просыпаются и обнаруживают что у них нет исполнительного листа и подают в суд на выдачу дубликата в 2021 году. Все сроки пропущены, ссылаются что думают якобы ил утерян а где именно не знают. От судебных приставов нет никаких объяснений так как думаю они даже не обращались с заявлением об утере ил. Иначе в материалах дела что то бы было. Вот и удивляюсь, как принимают заявление на выдачу дубликата если по срокам все истекло.

А разве правопреемство долга по цессии дает право на повторную подачу исполнительного листа на взыскание если первоначальный кредитор пропустил срок подачи этого листа и никаких действий не предпринимал в течении 5 лет? У правопреемника что, разве заново возобновляются права на взыскание долга?

Здравствуйте. Если есть испол. лист- то сменить взыскателя в судебном порядке; если еще и суда не было- то договор цессии и доп. соглашение к договру с должником.

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Зависит от оснований перехода прав.

Могут деньги потребовать обратно, поскольку взыскатель получил их незаконно, тк. для этого не было оснований

ст. 1102 гк рф.

Получать нужно было с правопреемника, а не с этой компании.

Уважаемая Александра г. Москва!

Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Страховой компании в пользу Третьих лиц могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).

Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования НЕ было.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 07.11.2017 г.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

(ред. от 18.07.2017)

"Об исполнительном производстве" 1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В случае если реорганизация завершена, а это должно быть подтверждено записью в государственном реестре, в порядке ст. 52 Закона об исполнительном производстве производиться замена стороны по исполнительному документу.

Уступка требования и перевод долга по гражданско-правовым обязательствам регулируются гл. 24 ГК РФ.

Уступка требования означает, что первоначальный кредитор (взыскатель) выбывает из обязательства; новый кредитор (взыскатель) вступает в обязательство; содержание обязательства остается неизменным.

При переводе долга первоначальный должник выбывает из обязательства; новый должник вступает

Необходимо смотреть на основании какого документа Компания права и обязанности передала другой, у которой денег нет.

Так как Вам было известно о том, что произошло правопреемство (вы получили определение суда, о чем уведомлен суд), то в Ваших действиях имеется неосновательное обогащение.

П. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что Вам известно об изменении должника, Вы действовали недобросовестно, так как имеющийся у Вас на руках исполнительный лист уже являлся де-юре недействительным.

Кроме того на сумму взысканного Вами могут быть также быть начислены проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ. (дополнительная мера гражданской ответственности).

Из этого следует, что в случае подачи на Вас искового заявления первоначальным должником (страховой компанией, если она к данному моменту уже не ликвидирована или обанкрочена) она сможет с Вас получить не только сумму взысканного, но и дополнительно проценты.

Добрый вечер. Во-первых, определение суда о правопреемстве получили как (заказным письмом, обычным, под роспись в суде)? Если простым письмом, то можно считать, что не получали. Во-вторых, правопреемство произошло в результате чего? Реорганизация страховой компании (слияние, присоединение и пр.? Если так, то согласно п.2 ст. 13.1 ФЗ "О гос. регистрации юр.лиц и ИП" № 129-ФЗ реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами. Если такого уведомления не было - Вы действовали добросовестно. Взыскать с Вас не смогут. Удачи.