Исполнение судебного решения по иску от компании сТАХОВАЯ ГРУППАмск о ДТП - возможные проблемы с перечислениями и вычетом ранее выплаченных сумм
Мой муж по исковому листу, от компании "сТАХОВАЯ ГРУППАмск" по дтп, выплатил большую часть суммы добровольными перечислениями через банк, у компании сменился счёт он об этом не знал, последний платёж не прошёл,муж остановил платежи, через год судебные приставы стали высчитывать у него с зарплаты, но в исполнительном листе стоит таже сумма, без учёта выплаченных ранее денег. Есть ли законы которые регулируют такие отношения?
Данные взаимоотношения регулируются Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Сходите на прием к приставу и выясните эти все моменты: нельзя брать дважды с должника один и тот же долг.
Спросить
То есть ДТП по документам произошло 9 марта, а выплата по данному ДТП была 4 марта до совершения ДТП?
Кто составлял АКТ?
Спросить
Страховая компания требует оплатить ущерб после ДТП, не имея действующего полиса ОСАГО - что делать?
Я виновник ДТП, у меня закончился ОСАГО, ООО страховая группа МСК прислала мне письмо, что они выплатили страховое возмещение другой стороне и предлагают мне им оплатить сумму ущерба или обратятся в суд. Насколько они правы, на Вашем сайте написано, что Возмещение по ОСАГО возможно только в том случае, когда у обоих участников ДТП есть действующий полис ОСАГО. И как мне быть, я хочу у страховой потребовать Копию акта о страховом случае с заключением независимой экспертизы, и можно ли это сделать по электронной почте? Сумма 70000, а\м притерлись боками при перестраивании, но я въехала на его полосу.
Прошу разъяснить правомерен ли отказ страховой группы МСК в выплате по КАСКО?
Вот что написано в отказе: «в соответствии с п. 10.4.20 «Правил», в случае не предоставления справок из компетентных органов страховое возмещение по риску «Автокаско» может быть выплачено в размере, не превышающем 5% от страховой суммы. Исходя из страховой суммы, принадлежащего вам автомобиля 250000 руб. страховщик имеет право выплатить страховое возмещение без предоставления документов из компетентных органов только в том случае, если сумма ущерба не превышает 12500 руб. При оценке вреда, причинённого повреждением автомобиля, установлена сумма ущерба 28000 руб. В силу вышеизложенного предоставленные вами документы не образуют правовых оснований для возникновения со стороны СГ МСК обязательств по осуществлению страховой выплаты. »
Я не претендую на всю сумму, согласна с выплатой в 12500 руб.
И в Правилах страхования от 20/03/2007 г http://www.vsk-online.ru/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=18&Itemid=81, которые являются приложением к моему договору страхования (сроком 10/10/2009-09/10/2010), и которые у меня постоянно под рукой и я их читаю,
в п.10.4.20 указано: « В случае непредоставления справок из компетентных органов, указанных в п.п. 10.4.14 – 10.4.18, страховое возмещение по рискам «ПОЛНОЕ АВТОКАСКО» и «ЧАСТИЧНОЕ АВТОКАСКО» может быть выплачено в размере, не превышающем 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 200 долларов США для ТС отечественного производства и 500 долларов США для ТС иностранного производства, если иное не оговорено в договоре страхования. Данное положение распространяется на один страховой случай за весь срок действия договора, если договором не предусмотрено иное.» - ведь не указано же, что выплата без документов из ГБДД вообще возможна только, если сумма всего ущерба не превышает 5% страховой суммы.
Когда я разговаривала с начальником отдела выплат по этому вопросу, она сразу начала ссылаться на то, что в Правила были внесены изменения и старалась чтобы мой экземпляр Правил затерялся у нее на столе. Действительно в последней редакции правил от 09/04/2009 г. в п. 9.4.15 (http://www.osa-go.ru/mskrules.php) сказано: «Предоставление справки из ГИБДД не обязательно:
- при повреждении остекления салона, фар, фонарей ТС;
- один раз за весь срок действия договора, в случае незначительного повреждения деталей кузова, когда общий размер ущерба не превышает 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 200 долларов США для ТС отечественного производства и 500 долларов США для ТС иностранного производства, если иное не оговорено в договоре страхования» - в этой редакции этот пункт полностью совпадает с ответом Страховщика. Но в моем договоре другая формулировка, под которой я подписывалась при заключении договора.
Получается, что Страховщик может менять правила без уведомления Страхователя и не перезаключать договор? Разве так законно? Возможно ли вынесение решения суда в мою пользу?
Ирина, здравствуйте.
Условия заключенного Вами договора страхования подпадают под правила страхования, действующие на момент подписания договора.
С уважением,
Титова Л.В.
СпроситьПомогите пожалуйста вот в такой ситуации. Моему отцу присудили выплатить 36000 руб. в качестве возмещения материального ущерба по следующей ситуации: якобы он специально поцарапал ключом машину. Ключ брали на экспертизу, в возбуждении дела отказали, но хозяйка машины подала в суд и ему без экспертизы присудили выплатить 36000 руб. Законно ли это? Спасибо.
Добрый день
Трудно сказать без изучения текста решения суда. Без условно суд обязан был всецело и объективно изучить доказательства вины Вашего отца. Вероятно имелись свидетельские показания, которые указали на Вашего отца, то что именно он совершил причинение вреда. Если таких свидетелей не было, то решение суда явно не обоснованно. Следует обжаловать его в выше стоящую инстанцию суда.
СпроситьУ меня вопрос по судебным приставам. Суть дела такова: осенью я получил на руки исполнительный лист, где должник ОАО Страховая группа МСК. Живу я в Нижегородской области г. Выкса. По совету знакомого юриста я запросил в нашей налоговой расчетные счета этой компании, где р/счет в нашем регионе был указан в одном из банков г. Н.Новгорода. С заявлением я отвез доки в банк, в ответ банк ответил, что такого р/счета уже нет, доки забрал. Попытка №2: 05.03.2015 г. заказным письмом с уведомлением доки отправил в УФССП г. Москва Бутырский вал, 5, для возбуждения исполнительного производства по юридическому адресу ОАО СГ МСК. 11.03.2015 г. доки были получены управлением суд. приставов г. Москва. В марте я 2 раза дозвонился по справочному номеру УФССП 8 (499)270-59-24, где девушки по номеру И/Л сообщили мне, что мое обращение д.б. отправлено в Тверское отд. УФССП г. Москва, и тишина. 07.04.2015 года я написал обращение через сайт УФССП по этому поводу, 19.04.2015 г. на эл.почту пришло сообщение о регистрации моего обращения. И не знаю теперь, что делать дальше, от суд. приставов тишина, по телефону трубку не берут, подскажите как мне поступить в данном положении. Заранее благодарен Епифанов Сергей.
Здравствуйте!
Либо лично езжайте на прием в Тверское отд УФССП, либо ждите ответ на свое обращение.
Так же можете зайти на сайт УФССП по Москве и посмотреть страховую компанию в базе данных должников, по сумме, подлежащей взысканию, определить у какого пристава находится Ваш исполнительный лист и когда возбуждено производство.
После этого, если не сможете с приставом созвониться, то пишите жалобу на его бездействие, так как в течение максимум 7 дней после поступления Ваших документов в отдел судебных приставов Вам должны были направить постановление о возбуждении И/П
Возникнут вопросы - обращайтесь!
Спросить
Здравствуйте. Подавайте жалобу на бездействия пристава вышестоящему приставу или в судебном порядке.
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
СпроситьСтраховая группа мск по решению суда должна выплатить страховую премию за дтп исполнительный лист приставы получили 28 августа, исполнительное производство завели только 15 октября в какой срок обязаны перечислить деньги?
В силу части 1 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
СпроситьСтраховая группа МСК уже 10 месяцев не возмещает ущерб по договору КАСКО. Пробелема с подачей на неё в суд состоит в том, что в г.Сочи у них не филиал или представительство, а Территориальное Агентство. Ссылаясь на какие статьи либо иные нормотивно-правовые акты (если 31 ГПК не подходит) можно рассматривать дело в суде нашего города?
Марина, что бы ответить на данный вопрос, нужно ознакомиться с учредительными документами самого этого юридического лица, в первую очередь с его Уставом, также с выпиской из ЕГРЮ, где должно быть указано о филиалах и представительствах.
А почему Вам не подать иск по месту нахождения самого юридического лица ?
Удачи Вам.
СпроситьСтраховая МСК по каско отказала в полном возмещении ущерба по неизвестной мне причине (ответа нет). Все документы были представлены в полном объеме и вовремя. Правильно ли я понимаю, что мне остается только посылать им претензию, делать независимую экспертизу и подавать в суд?! На какие законы и подзаконные акты в данном случае необходимо ссылаться при подготовке претензии?!
Уважаемый Александр, отказ в выплате страхового возмещения страховые компании предоставляют в виде официальных писем. При подготовке досудебной претензии Вы можете ссылаться на положения Гражданского кодекса, правила страхования МСК, на условиях которых Вы страховали транспортное средство.
Если дело дойдёт до суд.разбирательства, то в целях определения цены иска Вам необходимо узнать величину затрат, необходимых для восстановления автомобиля, соответственно, необходимо обратиться к оценщику.
С уважением,
Титова Л.В.
Спросить
Да, Вы все правильно понимаете. Для начала, дабы соблюсти внесудебный порядок, Вам следует обратиться к ним с письменной притензией и требованиям выплатить сумму по возмещению ущерба. На Вашем экземпляре обязательно должна стоять отметка о приеме документа, проставленная страховой компанией. Одновременно с этим обратитесь в экспертное бюро, впринципе любое, но постарайтесь навести справки не работает ли данное бюро с Вашей страховой, что зачастую случается. Результаты экспертизы станут основным доказательством в суде. Главными законодательными актами в решении этого вопроса является ГК РФ в части возмещения ущерба.Очень важный момент в этом вопросе, правильно и юридически грамотно оформленный иск. Для составления искового заявления обратитесь к опытному юристу, поскольку страховая компания будет любым способом избежать выплаты защищаясь всеми способами.
Спросить
