Областная прокуратура отменила решение районной прокуратуры и направила дело на допроверку - каковы процессуальные сроки?

Добрый день Господа!

Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?

Районным судом было вынесено определение о восстановлении срока исковой давности, судебное решение отменено 11.2015 год, назначено новое рассмотрение по вновь открывшимся основаниям (392 ГПК). Частную жалобу (397 ГПК) надо подавать через районный суд или сразу в областной? Районный суд копию определения не выдал, отправили якобы почтой, до сих пор письмо не получил. Заседание назначено по вновь открывшимся обстоятельствам на завтра 19.09.2017. Я не пропущу сроки подачи частной жалобы на определение?

Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. Вправе ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств, если определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам никто не обжаловал?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?

Подала 2 заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. По первому был отказ и моя частная жалоба. На момент подачи второго заявления, дело направлено в областной суд по апелляции на первый отказ. Может ли суд принимать какие-либо процессуальные решения, если дело в областном суде.? Спасибо.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?

Ситуация такая: в 2016 году, прокуратурой области был отменен отказ в возбуждении уголовного дела, а дело было направлено на допроверку. Причем, в следующем порядке, область отменяла отказ районной прокуратуры, а районная следственного отдела. Уже в 2017 году, практически по аналогичной жалобе, получаем ответ от области, что отказ отменен зам. прокурора области, а дело теперь направлено в областной следственный комитет. При этом, разъясняется, что жалоба не может быть рассмотрена по существу областной прокуратурой. Подскажите, не означает ли это, что областной СК спустит жалобу на район, и весь круговорот начнется снова. И почему жалобу в 2016 областная прокуратура смогла рассмотреть по существу, в 2017 такую же жалобу рассмотреть уже невозможно?

Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и своим определением подтвердил существование вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. В праве ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие вновь открывшихся обстоятельств?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?

Порядок рассмотрения частной жалобы на определение районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд будет рассматривать дело сначала или только в пределах жалобы и конкретно по вновь открывшимся обстоятельствам. Если решение суда первой инстанции будет отменено, то дело возвратят в районный суд или решение вынесет аппеляция. (решение по делу вступило в силу пол-года назад)

Второй год пытаемся возбудить дело, но пока ходим по замкнутому кругу. Подаем жалобу в порядке статей 123, 125 УПК РФ на отказ следственных органов в возбуждении уголовного дела, к моменту рассмотрения дела прокуратура отменяет решение об отказе, суд из-за этого решения отказывает в удовлетворении жалобы, следственные органы, выждав положенное время, вновь присылают решение об отказе, и цикл повторяется. Жалобы подавались и в районный суд, и в областной. Все крутится по одной и той же схеме. Как разорвать этот круг?

В какой суд подается заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Решение вынес районный суд, городской это решение изменил.