Аннулирован договор на дарение дома - как действовать в данной ситуации?

• г. Липецк

Получил в дар дом. Через 2 года даритель обратился в суд и в экспертизе доказал что стояла не её подпись. Слова сотрудников МФЦ которые принимали документы суд во внимание не принял и договор признал не действительным. Что делать?

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Подавайте апелляционный жалобу на решение суда о признании сделки недействительной. Желаю Вам удачи в решении вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Ув. Леон Карлович, если Вами не пропущен 30 дневный срок, то Вы можете, при наличии оснований подать апелляционную жалобу на решение суда 1 инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Может кто подскажет еще а не есть ли тут признаки мошенничества?

Спросить
Пожаловаться

О чём именно мошенничество? Вы же ничего взамен Дара не давали? К тому уже есть решение суда. Если подпись действительно поддельная, состав преступления в действиях лица, эту самую подпись подделввшего.

Спросить
Пожаловаться

Ну как в чем. Подпись поддельная но скорее всего именно дарителем, так как я сам лично с дарителем оформлял дарение. О чем говорят и сотрудники МФЦ которые прнимали заявление и документы. Я получил в дар полу разволившийся дом. За два года сделал капительный ремонт, продал квартиру и по сути остался сейчас вообще без всего. Повторюсь Даритель был лично при сдаче договора в Рехпалату, но явилась туда уже с подписанным договором с её стороны, который я подписал и вместе с ней сдал.

Спросить
Пожаловаться

Мошенничество в данном случае доказать очень сложно, но попытаться можно и в этом может помочь экспертиза пройденная на полиграфе. Но поскольку решение суда уже состоялось, требуется писать апелляционную жалобу и пытаться оспорить результаты экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Как быть? Моя мать получила в дар от постороннего лица дом. Зарегистрировали его в регисрационной палате через МФЦ, куда даритель не приходил, хотя подпись от него поставил я. Сын дарителя в судебном порядке признал регисрацию недействительной, можно ли моей матери обратиться теперь в суд и признать сделку-дарения действительной, так как договор подписан самими дарителем.?

Ответчик предъявил в суд расписку что вернул мне деньги взятые ранее по расписке. Подпись подделал. Экспертиза установила что подпись не моя но вписала в экспертизу слово вероятно. То есть не 100% что не моя. Суд принял решение что так как я не доказал что подпись не моя принял решение что якобы ответчик отдал мне деньги.

У меня произошла вот такая ситуация. В июне 2007 года я по договору дарения получила в дар дом. Мой даритель этот дом тоже получил в дар в 2005 году. В настоящее время его даритель хочет признать наши договора недействительными и через суд вернуть дом себе. Подскажите пожалуйста что мне делать это ведь мое единственное жилье?

Очень нужна ваша помощь! У меня есть договор дарения на дом, даритель умер и я не успела зарегистрировать его в БРТИ, т.е право собственности было у дарителя по прежнему и после смерти дочь дарителя оформила наследство на себя и стала правообладателем! Был суд о признании действительным договор дарения и признании недействительным документы о праве на наследство я суд проиграла, мой договор дарения не признали действительный, вопрос в следующем, имеет ли смысл решение суда обжаловать?

Ситуация такова умерла бабушка и мы как прямые наследники обратились к натариусу но нам сказали что квартира уже оформлена почти пол года как на племяницу бабушки. Обратившись в суд нам предоставили правоустанавливающие документы на квартиру и договор дарения в которых стояла неразбочивая подпись дарителя и такие же неразборчивые и недописаные ФИО. (бабушка т.е она же даритель была инвалидом второй группы и нуждалась в уходе. Документы по уходу были оформлены на мою маму - дочку дарителя.) Вопрос правомерны ли действия нотариуса который оформлял договор дарения и можно ли их оспорить в суде на основание того что даритель нуждался в постояном уходе и его роспись и ФИО в дарственной и прочих документах на 90% нечитаемы т.е набор подобия букв. А также должна ли соответствовать подпись дарителя в договоре дарения с подписью в паспорте?

Судом первой инстанции, принято что я должен по договору работадателю вернуть деньги которые я якобы взял... хотя я на суде отрицал что я деньги в компании не брал и в договоре не мои подписи... Экпертиза... почерко-графическая не могла определить мои там подписи или другого лица. Я сделал еще одну экспертизу... почерко-графическую независимую... где написано экспертом который проводил что подпись не моя... Мы написали в Верховный суд... может ли вторая экспертиза принята судом и договор признать не действительным.

Муж богатый влиятельный человек!

8 лет назад при разводе предоставил брачный договор с поддельной подписью, но суд отказал в экспертизе и признал БД законным..

Сейчас муж никто, и не может влиять на суд, проплатить суд. Мы сделали практически сразу после развода и признания БД действительный, экспертизу подписи... Эксперт сказал что подпись не действительна...

Можем ли мы просить срок исковой давности увеличить? Можем побороться? Мы готовы еще на несколько экспертиз потому что знаем, что не подписывали такой договор и не были у нотариуса... но раньше бесполезно было судиться...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Необходимо заключить договор дарения целой квартиры между бабушкой (даритель) и внучкой (одаряемый). Дарителю 90 лет и она почти ничего не видит. В МФЦ отказываются принять договор. Объясняют это тем, что написано не разборчиво и договар могут признать не действительным. Натариус требует подтверждающие документы плохого зрения или инвалидности, которых даритель не имеет. Что можно сделать в такой ситуации?

В момент совершения договора дарения, даритель был болен деменцией, но официально не был тогда признан недееспособным. Сейчас дарителю назначен опекун, и этот опекун просит суд не отменять договор дарения в интересах дарителя.

Отменит ли суд договор дарения?

Оспариваю в суде дарственную, суд назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу дарителя, не затребовав у одаряемого саму дарственную, в которой даритель исказил свою подпись, а при написании расшифровки подписи допустил ряд существенных ошибок. Скажите правильно ли поступил судья и как это скажется на результатах экспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение