Отец попал в больницу с травмой и прошел операцию - Сюжет о происшествии показали в новостях региона - законно ли это?
В ночь на 1 января отец попал в больницу с травмой, хирурги сделали операцию. Через три дня в новостях региона мы видим об этом сюжет. Законно ли это?
Вопрос такой: Жену по скорой помощи отвезли в больницу на операцию. Сделали полостную операцию на животе. Через 3 дня после операции у нее обнаружили ковид. Ей предложили переехать в другую больницу с ковидными больными. Она отказалась и ее выписали домой под наблюдение терапевта и хирурга. Терапевт приходил, а хирург до окончательного снятия швов отказывается. Осмотр и обработку шва поликлиника делать отказывается. Это законно?
Неизвестно, смотрите, что именно Вы подписали при ее выписке домой. Но если Вам предложили надлежащий способ лечения, а Вы выбрали ненадлежащий - требовать от медучреждения подвергать риску заражения своих работников минимум некорректно.
СпроситьГосподин Малых, Вы же юрист, а не психотерапевт! Укажите, пожалуйста, норму закона, нормативного акта Минздрава и т.п.
СпроситьПотеряли справки после выписки из больниицы. Это было давно. Лет 30 назад. Отец попал в больницу с травмой головы. Ему там была сделана операция.
Здравствуйте. Уточните, пожалуйста, что вы сейчас хотите. Все данные по болезни пациентов есть в амбулаторной карте поликлиники по месту жительства.
СпроситьМоему отцу на днях сделали операцию на легкие в государственной больнице. Полис обязательного медицинского страхования имеется.
После операции хирург мягко потребовал от нас денег за проделанную работу (10000 руб.), аргументируя это маленькой зарплатой врачей и тем, что много персонала было задействовано во время операции отца, что хирургу нужны новые инструменты для операций. И что если бы отец полежал в реанимации не один день, а два, то стоило бы это еще дороже. Отметил, что наличие полиса ОМС еще ничего не значит.
Хирург припугнул отца, сказал, что если мы не заплатим эту сумму, то он может оформить инвалидность, из чего следует, что придется жить на пособие по инвалидности. А отец - основной плательщик в нашей семье.
Как мы поняли из разговора с другими пациентами больницы, этот врач со всех берет деньги.
Пожалуйста, подскажите, что можно сделать в этой ситуации. Куда обратиться по поводу мошенничества хирурга?
Заранее спасибо!
Уважаемая Ирина,
с этим можно обратиться в Комитет здравоохранения, либо в прокуратуру. т.к. имеется в данном случае факт вымогательства.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьЯ 4 числа обратилась в поликлинику с опухолью над грудью, но так как не маммолога меня направили к хирургу, вообщем до 16 меня гоняли к хирургу и на узи,16 отправили на операцию с подозрением на мастит, но в больнице меня посмотрел хирург и сказал что не видит смысла меня оперировать отправил домой, через два дня меня направили в другую больницу с гнойным маститом, сделали операцию, результат. Острый гнойный лактоционый мастит! Могу ли я подать на первую больницу и получить моральный ущерб?, а если я бы осталась без груди!
Здравствуйте. Конечно, можете, еще можете попросить у суда отстранения должности того врача, который не увидел у Вас опухоли, но всё вышеуказанное Вам нужно документально доказать, нужно найти каждое направление от одного врача к другому, каждый Ваш анализ и больничные листы, если Вы трудоустроены.
СпроситьДочери сделали лапароскопическую операцию по геллеру на пищевод 22 января, выписали из больницы 31 января и сказали придти в больницу на прием 05 февраля. Дочери продлили больничный до 09 февраля, но сказали что 9 февраля закроют его. Вопрос сколько держат на больничном человека после такой операции, если она учится еще в ординатуре и еще работает в ночь на 0,5 ставке в больнице медсестрой?
Добрый вечер, Ирина! С данным вопросом вам необходимо обращаться не юристам, а к медицинским работникам. На срок нахождения на больничном никак не может повлиять тот факт где учится и работает гражданин. Всего Вам доброго!
СпроситьМой отец обратился в областную больницу для проведения операции на сердце, ему предложили очень рискованную для его состояния операцию, хотя существует альтернатива - стентирование. Операцию ему сделали в Москве, общая сумма лечения в Москве составила 240 тыс. Позже выяснилось, что в областном больнице стентирование проводилась по квотам, но моему отцу эту операцию не предложили. Плюс ко всему областная больница провела некачественный анализ сердца. Возможно ли взыскать с областной больницы стоимость операции?
Здравствуйте Ирина Викторовна.
Возможно ли взыскать с областной больницы стоимость операции?
если вы докажете, что на момент обращения за операцией, была свободная квота, то вы можете взыскать стоимость операции.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина Викторовна!
Взыскание по суду возможно, но следует очень качественно собрать доказательства. (В гражданском процессе это - Ваша обязанность, а не суда). Так что следует обратиться к опытному юристу.
Удачи!
СпроситьВирвали 8-й зуб снизу через два дня начался нарив, стоматолог направил к хирургу, зделали операцию. Хирург сказал что стоматолог занес инфекцию. Можноли наказать стоматолога?
Можно, но достаточно сложно, необходимо, чтобы было зафиксировано в мед. карточке, что операцию хирург проводил в связи с инфекцией, далее подаете жалобу в краевое управление здравоохранения, они должны собрать комиссию, осмотреть Вас и провести экспертизу, еще обязательно подайте жалобу в Роспотребнадзор.
СпроситьВ частной клинике, за 30 минут до операции, без уведомления пациента, хирург, который должен выполнять операцию один, привлек еще одного хирурга и операцию они делали вдвоем. Операция была двухсторонняя, один делал с одной стороны, другой с другой. Имел ли право первый хирург, привлекать другого хирурга без согласия с пациентом?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если согласие от клиента было изначально получено, других никаких разрешений и не нужно. Не выдумывайте отсебятину.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСогласие от клиента, было изначально получено на проведение операции одним хирургом, с которым обсуждалось проведение всей данной операции. Но, оперирующий хирург по не понятным причинам, без уведомления пациента, решил привлечь еще одного хирурга, с которым пациент не был знаком, ни с его опытом, стажем, отзывами других пациентов и т.д. Операция, не была срочной и не отложной. Имел ли право, первый хирург привлечь еще одного хирурга, без согласования с пациентом? Клиника частная. После операции тяжелые осложнения.
СпроситьЕсли договором не установлено, что операцию будет делать определенный врач, то в привлечении к операции еще одного специалиста законно.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а что изменится от того. Что вопрос повторяете? НИЧЕГО не изменится. Вы дали согласие на оперативное вмешательство, а врач сам решает кого из специалистов пригласить ему ассистировать. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.
5. При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днем этого отказа.
6. Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, для получения первичной медико-санитарной помощи при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения единой системы идентификации и аутентификации, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, может быть сформировано в форме электронного документа при наличии в медицинской документации пациента сведений о его законном представителе. (часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 242-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
8. Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель.
(п. 6 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
3) в случае, указанном в пункте 6 части 9 настоящей статьи, - врачебной комиссией либо, если собрать врачебную комиссию невозможно, - консилиумом врачей или непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство.
(п. 3 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)
11. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли пациент официально на бумаге (документально) сообщил, что выбирает конкретного хирурга для проведения операции, то привлечение других хирургов без согласия пациента будет незаконным. Это право пациента на выбор врача, закрепленное в ст. 21 закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". Если остались еще вопросы, пишите.
СпроситьОфициально на бумаге (документально) пациент не сообщал, что выбирает конкретного хирурга для проведения данной операции, потому что в упомянутой частной клинике, эту операцию, мог выполнять всего один единственный хирург, с которым и была договоренность (как бы, выбора, не было). Для выполнения операции, как потом выяснилось, был привлечен еще один хирург из другой частной клиники, очевидно временно подрабатывающий и в этой клинике. Другой хирург не являлся асистентом, они оперировали самостоятельно, каждый свою сторону пациента (один слева, другой справа). В связи с этим, время операции сократилось вдвое (до 30 мин.), но общий наркоз пациенту был введен на продолжительность времени операции, если бы оперировал один хирург (под наркозом пациент пролежал 1,5 часа)
СпроситьМне оказали некачественную мед услугу в пластической хирургии. Хирург сначала признал, что сделано плохо, прошло три недели со дня операции, договор не выполнен. Но потом делать повторную операцию отказался и сказал ещё ждать непонятно зачем.
Если имеется договор и врач не выполнил условия, обратитесь с претензией письменной в Роспотребнадзор, если врач проигнорирует, дорога в суд.
СпроситьМоему папе сделали ультрорезонансную операцию по удалению катаракты, после операции прошло уже три дня, но глаз попрежнему не видит, хотя сразу после операции зрение должно было восстановиться. Контракт он с ними не заключал, операцию еще не оплачивал, т.к. находится в больнице. Скажите пожалуйста, как нам быть с оплатой, ведь должна быть какая-то гарантия. Операция дорогая, а результата никакого. Папа участник ВОВ, пенсионер. Спасибо. С уважением ВАЛЕНТИНА.
Посмотрите внимательно договор. Если там указано, что они гарантируют зрение, то тогда не платите. Т.к. услуга оказана не была.
Спросить