Судебное разбирательство по восстановлению бывшего супруга в регистрации - шансы на победу у матери троих детей

• г. Улан-Удэ

13 сентября 2016 года я выписала бывшего супруга из квартиры. Я мать 3 детей. Суд принял заочное решение суда, снять бывшего супруга с регистрационного учета, но он не был уведомлен, не присутствовал на судах так как место проживания свое он скрывает. О том, что его сняли с регистрационного учета, я сказала ему сама по телефону. Бывший супруг подал встречное заявление на восстановление в прописке, а я ее уже приватизировала. Он инвалид 2 группы, 4 года не проживает и не платит коммунальные услуги. Но опирается во встречном заявлении на свою инвалидность, якобы он не может проживать по месту прописки ввиду того, что не имеет возможности получать лечение и обследование своего заболевания. Есть ли у меня шансы выиграть суд? Или его все-таки восстановят в регистрации?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Вера.

Как можно оценивать перспективы гражданского дела, не ознакомившись ни с Решением суда, ни с его исковым заявлением??? Да и обстоятельства всего дела не мешало бы знать.

Иначе, никак. Думаю, что ответ "Шансы есть" Вас не устроит.

Спросить
Пожаловаться

Вполне возможно, что его регистрация по месту жительства будет восстановлена судом ввиду указанных обстоятельств. Особенно если он напишет, что выехал добровольно, иного жилого помещения не имеет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Вера

Мы не ясновидящие, Нужно видеть все документы и его исковое заявление. Вполне возможно что восстановят. Заочное решение он скорее всего отменил

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Если он сейчас обжалует заочное решение, то иск будет рассматриваться по-новой, и возможно что вам в иске откажут, тогда он будет включен в договор на приватизацию

Для рассмотрения его жалобы в суде - наймите юриста, заочно сложно консультировать.

Спросить
Пожаловаться

По решению суда моего бывшего мужа признали утратившего право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета. (не проживал более 3-лет, не платил коммунальные услуги) Суд в марте 2012 г. принял заочное решение, т.к. бывший муж был оповещен, но не приходил в суд. Затем я приватизировала квартиру на дочь, отказавших от своей доли в пользу дочери. В сентябре 2013 г. бывший подает заявление об отмене заочного решения и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Скажите, отменят ли приватизацию и восстановят ли регистрацию бывшего в квартиру?

Почему мне отказывают в приеме заявления по моему месту проживания? Он проживает в другом городе без прописки и регистрации. Скрывает свое место работы и место прибывания. Заявление по месту моего жительства не принимают. Последнее место прописки бывшего мужа было в моей квартире, откудаего выписали по решению суда.

У меня следующая ситуация: у меня в квартире (квартира находится полностью в моей собственности) был прописан мой отец, который 20 лет в моей жизни, соответственно и в этой квартире не появлялся. За коммунальные услуги не платил, в ремонт средств не вкладывал. 4 года назад я его сняла с регистрации по заочному решению суда (место жительства его мне неизвестно, соответственно вынесли заочное решение). На тот момент квартира приватизирована не была. Не был так же и заключен договор социального найма. После того, как суд снял моего отца с регистрационного учета, я заключила договор социального найма, затем приватизировала квартиру. Скажите, пожалуйста, если он вдруг вернется, каковы будут последствия, если он обжалует решение суда? Он сможет претендовать на долю в квартире? Или только восстановит регистрацию? Если восстановит регистрацию, то смогу ли я потом его снять с регистрационного учета?

Моего сына 23 лет выписали из муниципальной квартиры по заочному решению суда в декабре 2012 г., по заявлению моего бывшего мужа (его отца). Сын подал встречное исковое заявление, в марте предыдущее заочное решение суда было отменено, в апреле вынесено новое решение, в котором в иске истцу (его отцу) было отказано. Был еще и Верховный суд, который также подтвердил решение районного суда. Теперь нужно восстановить сыну прописку. В миграционной службе говорят, что они его уже выписали по заочному решению суда, и что сначала ему поставят штамп о выписке в декабре 2012 г. и пропишут только сейчас, сентябрем 2013 г. Правильно ли это, или все-таки они должны аннулировать запись о снятии с регистрационного учета в связи с новым решением суда?

(Квартира бывшего супруга 3-х комнатная, приватизированная. Собственниками являются бывший супруг и его мать).

С 23 сентября 2000 года я состояла в браке с супругом, имеется совместный сын 30.03.2001 года рождения. Проживали мы изначально с супругом и его мамой в двухкомнатной квартире, которая ими позже была приватизирована в равных долях с ним и его матерью (Запись о регистрации права на собственность от 04.09.2001 г.).

До совместного проживания с бывшим супругом я была прописана у своих родителей в р. Башкортостан. После рождения ребенка я выписалась (в апреле 2001 г.), с целью прописаться вместе с сыном по месту проживания с супругом (изначально супруг был не против нашей регистрации по месту совместного проживания, но потом вдруг поменял свое решение и стал тянуть время с нашей пропиской). Тогда я и не подозревала о том, что бывший супруг со своей матерью начали приватизацию квартиры, и о том что регистрация сына и меня затягивалась до сентября 2001 г.

Свидетельство о рождении сына бывший супруг оформил в конце сентября 2001 г, только после окончания сделки приватизации, на тот момент сыну уже было 6 месяцев. После получения свидетельства о рождении бывший супруг прописал сына и меня в квартиру. На протяжении 6 месяцев я постоянно напоминала бывшему супругу о необходимости регистрации сына и меня, на что получала ответ - Не суйся не в свое дело!.

Через 2 года совместного проживания с бывшим супругом и его матерью - ими же, без моего участия, была произведена мена этой двухкомнатной квартиры на однокомнатную квартиру с доплатой. Мать его получила доплату и отказалась от 1/2 доли квартиры в пользу своего сына (моего бывшего супруга).

Во время мены двухкомнатной квартиры (В 2003 г) я и узнала о том, что она была приватизирована только между бывшим супругом и его матерью.

В однокомнатной квартире совместно с бывшим супругом и сыном мы проживали до 2012 г.

В марте 2012 года мы развелись. Я ушла жить на съемную квартиру вместе с сыном. В сентябре 2012 г бывший супруг подал иск в суд на выселение и снятие с регистрационного учета меня и сына. Суд первой инстанции Саткинский городской суд принял решение оставить прописанным ребенка сроком на один год, меня выписать. В ноябре 2012 г. я выписалась из квартиры без пререканий. А в декабре 2012 г. я подала апелляционную жалобу в Челябинский областной суд, так как была не согласна с решением Саткинского городского суда в отношении ребенка.

В январе 2013 г. мне пришло определение Челябинского областного суда, в котором решение Саткинского городского суда было отменено в части сохранения за несовершеннолетним права пользования жилым помещением сроком на 1 год, все таки решение последней инстанции было в пользу несовершеннолетнего ребенка.

А в конце января 2015 года я случайно узнала (тренер сына поросил сделать справку с места жительства для сына, чтоб поехать на очередные соревнования по баскетболу) то, что бывший супруг выписал сына из квартиры обманным путем уже больше года назад и продал квартиру. Квартиру продал Администрации г. Сатки, по поддельной поквартирной карточке.

Тогда я начала самостоятельно разбираться с документами и пришла к мнению, что изначально бывший супруг со своей матерью сделали все так, чтоб в дальнейшем ничего не досталось ребенку.

Так как прописка сына именно в этом городе имеет немаловажное значение при учебе в школе, при последующем поступлении в учебные заведения и воинский учет, ОЧЕНЬ прошу вас помочь разобраться в законности действий бывшего супруга

Искренне надеюсь на вашу помощь.

ПОМОГИТЕ! Здравствуйте! Есть квартира, в которой прописаны бывшие супруги и несовершеннолетний ребенок. На данный момент ребенок не проживает по месту прописки, живет у бабушки в другом городе, а бывшая супруга проживает по месту прописки (на пложащи бывшего мужа). Быший супруг (являясь собственником квартиры, купленной задолго до брака) пытается через суд выселить бывшую жену, как утратившую право проживания и имеющую другое жилье (Новый жилищный кодекс). Сколько времени могут максимально дать б/жене на проживание в данной квартире после решения суда в пользу б/супруга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 1983 году был заключён брак между супругами. Муж был прописан в квартире тещи после свадьбы в 1985 году. Далее брак был расторгнут в 2010 году. В 2015 квартира (имеется ордер на квартиру на тещу) была приватизирована на бывшую супругу в одной доле. Помимо супруги в квартире прописаны 2 человека. (Бывший муж и сын) имеет ли право бывшая супруга выписать бывшего мужа со своей жилплощади (при приватизации был отказ от бывшего супруга).

Бывший супруг - хронический алкоголик. Проживая на данной территории не платит за коммунальные услуги. Пропивает не только своё имущество, но и имущество бывшей супруги. Имеет кредиты, не оплачивает их. Приводит в квартиру своих алкоголиков. Подскажите что делать!

Квартира находится в муниципальной собственности, супруги развелись более 20 лет назад, но бывший супруг (не является нанимателем по договору) не был снят с регистрационного учета. На протяжение всех лет фактически не проживал в квартире, оплату коммунальных услуг производила только бывшая супруга. В настоящее время желает проживать в квартире. Можно ли доказать суду фактическое отсутствие бывшего супруга и выписать по решению суда или взыскать в суде денежные средства за оплату коммунальных услуг? И если возможно последнее, то за какой срок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение