Количество экземпляров документов при кассационной жалобе в суд

Я третье лицо. Подал кассационную жалобу по гражданскому делу. А теперь думаю...

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 34 ГПК РФ Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ).

Где-то точно читал, что представитель не является стороной по делу.

Значит исходя из изложенного, он не является лицом участвующим в деле.

Но в первой инстанции и в апелляционной инстанции, истца представлял представитель по доверенности.

Теперь меня терзают смутные сомнения. Стоило ли прикладывать еще один экземпляр жалобы для представителя? Я направил только для суда, для истца и для ответчика.

При этом на сайте суда (в разделе кассационное обжалование) уже отображена информация по делу: участники процесса - ответчик, истец, представитель, третье лицо. Абсолютно непонятно откуда они взяли представителя истца, если я не указывал его в жалобе.

Значит мою жалобу мне вернут? Я понимаю, что нельзя созвониться и почтой достать еще 1 экземпляр, это другой регион и неделя на доставку. Это крах.

И заново мне уже никуда не подать, ведь с 1 октября наступает процессуальная революция. Прошу ответить не быстро, а по существу. Мне не нужен быстрый ответ, мне нужен правильный. В идеале со ссылками на практику... когда например кассация обязывает предоставить копию жалобы для представителя, или наоборот указывает, что это необязательно.

Я третье лицо. Подал кассационную жалобу по гражданскому делу. А теперь думаю...

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 34 ГПК РФ Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ).

Где-то точно читал, что представитель не является стороной по делу.

Значит исходя из изложенного, он не является лицом участвующим в деле.

Но в первой инстанции и в апелляционной инстанции, истца представлял представитель по доверенности.

Теперь меня терзают смутные сомнения. Стоило ли прикладывать еще один экземпляр жалобы для представителя? Я направил только для суда, для истца и для ответчика.

При этом на сайте суда отображена информация: участники процесса - ответчик, истец, представитель, ответчик.

Значит мою жалобу мне вернут? Это крах.

И заново уже не подать никуда, ведь с 1 октября процессуальная реформа. Прошу ответить не бысто, а по существу. Мне не нужен быстрый ответ, мне нужен правильный. В идеале со ссылками на практику... когда например кассация обязывает предоставить копию жалобы для представителя, или наоборот указывает, что это необязательно.

Сколько экземпляров возражений на исковые требования истца я должна подготовить и предоставить в суд? Как я понимаю всем участникам дела, т.е. в моём случае - это суд, истец и опека? И какие обязательные документы мне приложить к возражению? Опять паспорт и все копии личных документов? Истец прикладывал в своём исковом и мои личные документы и документы ребёнка? Спасибо.

В силу определенных обстоятельств практически выучил ст. 390 ГПК РФ в новой ее редакции, а особенно п.2-17))) Я думаю все уже догадались в связи с чем. Вопрос мой покажется на первый взгляд смешным и возможно даже глупым. Вопрос заключается в непосредственно оформлении кассационной жалобы в суд. коллегию ВС РФ, а именно в тексте написания. В одной из публикаций на сайте была статья о том, что судебная коллегия ВС РФ вернула кассационную жалобу заявителю, в связи с тем, что в ней был материал, написанный жирным шрифтом и был подчеркнут! На первый взгляд - это абсурд... ведь в ГПК РФ нет ни слова о стиле оформления (имею ввиду шрифт, размер текста). Это же не изложение в школе... И вероятнее всего судебная коллегия ВС погорячилась. Однако, данная информация заставила серьезно задуматься о стиле оформления кассационной жалобы. Ведь явно же, для того, чтобы акцентировать внимание суда на серьезных нарушениях, допущенных нижестоящими инстанциями, надо как-то выделить эти нарушения в тексте. Суть вопроса в следующем - возможно ли в тексте кассационной жалобы в ВС РФ применять жирный шрифт и подчеркивание? В положениях ГПК РФ относительно оформления кассации по поводу шрифта, стиля и подчеркиваний нет ни слова. Какого Ваше мнение на этот счет?

При подаче искового заявления все документы должны быть в трех экземплярах (для суда, истца и ответчика)? Комплект документов может отличаться? Обязательно ли направлять ответчику копию доверенности представителя истца?