Возникло недоверие к судье перед назначенным заседанием - можно ли сделать отвод и провести его в соседнем городе?
У меня назначено судебное заседание на 6 фыевраля, у меня возникло недоверие к судье, могу ля сделать отвод и провести его в соседнем городе?
Здравствуйте, отвод судье вы заявить можете, но для него должны быть основания, предусмотренные законом. Оснований для передачи дела ы другой суд в вашем вопросе нет.
Спросить
Заявление об отводе можете подать. Его рассмотрят и судья вынесет решение. Для переноса суда нужны основания. Смотря какое дело административное, гражданское. Просто так дела не передают.
Спросить
Можете сделать отвод судье, который будет рассмотрен тем же судьей единолично с вынесением соответствующего определения по существу дела. Говорить о перспективах переноса дела в другой суд можно только после того, как отвод будет судьей принят (это случается в 0,0001% случаев).
Спросить
Согласно положениям ст.16 Гражданско - процессуального кодекса РФ:
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Кроме того, в соответствии со ст.28 ГПК РФ:
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Подсудность по выбору истца предусмотрена ст.29 ГПК РФ, и распространяется лишь на указанные в данной статье категории дел.
Спросить
Елена, на самом деле никого не интересует Ваше доверие суду. И Вас этот вопрос тоже не должен особенно итересовать, поскольку: (1) все-равно Ваше дело будет рассматривать именно этот судья, (2) при правильном подходе к ведению дела от личности судьи очень мало что зависит.
Сосредоточьтесь на действительно важных вещах - на доказательствах и понимании что именно, какие факты Вы должны доказывать. Все остальное - пустое!
Спросить
"при правильном подходе к ведению дела от личности судьи очень мало что зависит" - Ну-ну. Судья может быть явно заинтересован принять конкретное решение. И принимает его, несмотря на все доказательства и доводы против такого решения.
Спросить
Имелось ввиду могу ли я судье сказать фразу,что воздержусь от ответа(или незнаю,не доверяю) и обязана ли судья распросить о причинах?
Спросить
Обязан.
Судья будет от вас добиваться мотивировки недоверия.
А после этого вынесет определение.
Спросить
Если скажете, что не доверяете, то судья спросит о причинах.
Потом может предложить заявить отвод судье, однако этот отвод рассматривает сам судья...
Спросить
Елена, если Вы суду не доверяете, то Вы должны уточнить на каком основании, как правило говорят: я считаю, что суд прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.
Спросить
Судьи по-разному ведут процесс. Некоторые ставят вопрос о доверии перед каждым участником. Быть может, у Вас на процессе окажется такой судья, который захочет получить четкий ответ на вопрос о доверии. И если у Вас есть хоть какие-то основания не доверять суду, то Вам следует заявить отвод и привести свои доводы, по которым Вы не доверяете суду.
Спросить"Не надо говорить никаких иных фраз, кроме как "Доверяю, уважаемый суд!" - А если очень хочется после недавнего судебного акта, которым судья продемонстрировала полное игнорирование материалов дела, доводов истца, норм права, правовых позиций ВС РФ? Накипело у человека. Хочется ему правдиво ответить на простой формальный вопрос.
Спросить
Когда на одном из заседаний я ответил "На решение суда" (то есть пусть суд сам определит), то судья вошла в ступор и начала требовать от меня ответа на вопрос. Но Я не изменил своего ответа. Она не зная что делать судья перенесла судебное заседание. Жду.
А дело здесь в следующем. Суд поступает не как скажу Я или кто то другой, а в соответствии с законом. Если законом это не определено, то и суд не знает, что делать. Иначе его решение произвольно.
Заявить официально, что законом это не предусмотрено и требуется в законодательство внести дополнения, суд боится.
Помните что говорили умные люди "Я знаю, что я ни чего не знаю", поэтому все вопросу переадресовывайте умным суду (на решение суда). И тд
Спросить
С некоторых пор я в некоторых судах не доверяю суду.. Но суд на это ни как не реагирует, что по сути говорит, что суду на доверие или не доверие все равно. Так в последнем суде, когда один из подмосковных судов продлил процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на 8 месяцев, без самой жалобы. А Мособлсуд на первом заседании указал, что перешел на рассмотрения по правилам первой инстанции и предложил к следующему заседанию представить свои доводы. Следующий суд последний с красивым, достойным финалом. Суд зачитал права участников процесса... Стороны имеют право.. доводы, знакомится с делом, изменять исковые требования и тд. Слово представили истцу - Прошу суд принять изменения исковых требований... Нет что вы скзал суд мы не примем... )))) Реали российского судопроизводства...
Спросить
Можно глянуть на вопрос о доверии суду немного под другим углом.
Деятельность судов устанавливается законами. И согласно этим законам, отношения между судом и участником процесса основаны не на доверительных отношениях. Не стоит доверие суду смешивать в одну кучу с правом заявлять отводы. Законодатель это разделяет. Для отвода необходимы основания. Для доверия нужно некое ощущение веры. Т.е. состояние души, описываемое в метафизических терминах.
На мой взгляд, чувства верующего не могут иметь отношение к мероприятию, где с помощью юридически значимых сообщений устанавливаются юридические факты и принимаются обязательные для всех участников решения.
Наверное, стоит рассматривать вопрос судьи о доверии суду в качестве предложения заключить сделку доверительного управления, где он/она предлагает себя в качестве доверительного управляющего.
Логика подсказывает, что в случае, когда на судебном заседание судья задаёт вопрос о доверии суду, участнику следует дать письменное согласие на участие в процессе судьи в качестве доверительного управляющего и предупредить его об ответственности за причинение вреда бенефициару.
СпроситьЗдравствуйте! Как заявить потерпевшей отвод судье в зале судебного заседания?
Здравствуйте!
Напишите ходатайство об отводе судьи.
Статья 16. Основания для отвода судьиСпросить1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Людмила, ходатайство может быть подано в письменном виде и приобщено к делу. Впоследствии такое ходатайство приобретет значение доказательства в решении вопросов отвода.
Заявленный отвод председательствующему будет рассмотрен судьей в совещательной комнате. Решение по отводу выносится в форме определения, не подлежащего самостоятельному обжалованию.
Если есть основания, то заявляйте отвод.
Спросить
Здравствуйте! После объявления состава суда потерпевшая может заявить отвод судье, но его нужно обосновать. Если оснований нет, то отвод будет отклонен.
СпроситьУ нас по административному делу прошло 3 заседания, уже был допрошен участковый, могу ли я сейчас заявить отвод судьи?
Здравствуйте, Елена. В начале любого из заседаний процесса Вы можете заявить отвод, но нужны доказательства. Отвод рассмотрят, но не факт, что удовлетворят.
Спросить
Нет. Все заявления, ходатайства, жалобы и проч., могут быть сделаны исключительно только после того, как судья объявит заседание открытым.
Хотя, Вы имеете возможность подать заявление Председателю суда (в любое время); но вряд ли его удовлетворят. Основания для отвода должны быть "железобетонными".
С уважением.
Спросить
--- Здравствуйте, а толку с того отвода? Если для него нет никаких оснований, то этот же судья его и не удовлетворит. Или вы решили что не нравится судья, заявлю ему отвод? Юристам нужно в суды ходить, а не дилетантам. Читайте, какие основания должны быть для отвода суда. Если их нет, то этот же судья, вам и откажет. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о вне процессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
С уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЧего к ним обращаться. Все юристы жулики. В том числе судьи, прокуроры, адвокаты и прочие. У них вся жизнь проходит в обмане и жульничестве, до уголовщины доходит. И все ради денег, наживы. Ни чести, ни совести, только деньги. Одни жулики защищают других. Защищают от честных людей. А коррупция у нас везде, да.
СпроситьМожет ли проводить судебное заседаний другой судья, а не тот, который назначил судебное заседание по жалобе в порядке ст.125 и по какому основанию.
Здравствуйте! Да, это возможно в случае отпуска, болезни судьи, либо других причин. Это делается в целях соблюдения сроков рассмотрения. За разъяснениями о причинах передачи жалобы другому судье можете обратиться к председателю суда, либо его заместителю.
Спросить
Однозначно может. Вам чего смущаться? Все судьи достаточно квалифицированны.
И не забывайте у Вас всегда есть право обжаловать любой судебный акт в вышестоящий суд, например, в Санкт-Петербургский городской.
Спросить
Суд по алиментам - проводил заседание другой судья, ответчику задали три вопроса и ничего не сказали
Был суд по алиментам. В повестке был написан один судья, а проводил его другой. Судья ничего не говорила, задала три вопроса ответчику (отцу ребёнка) и все. Сказала, что определение будет выслано на почту бывшей жене, а мужу будет выслан иск. Имеет ли право проводить заседание другой судья? Почему на сайте мирового суда нет даже информации, что будет слушание? Почему судья не зачитала иск и не сказала решение?
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Имеет право, если судья судебного участка заболел или ушел в отпуск, например (в деле должна быть информация по этому поводу о том, что на время исполняет обязанности судьи другой судья). Это было предварительное заседание согласно ст.152 ГПК РФ. Самого решения еще никто не выносил раз только иск собирается отправить и определение вынести. И т.к. время не назначено, то нет и информации. Судья вынесет еще определение о назначении даты рассмотрения. Про него судья и говорил как раз. Вы можете ознакомиться с делом, чтобы точно это узнать. Там будут все указанные документы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Статья 152. Предварительное судебное заседаниеСпросить1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
О передаче дела другому судье должно быть вынесено определение.
Если дело приняли к судебному разбирательству, то иск с документами не возвращают.
Не понятно почему определение. Ведь должно быть вынесено решение суда по иску.
Определение можно обжаловать в течение 15 дней с момента его вынесения. Это указано в ст. 331 ГПК РФ.
Спросить
Возможно у них есть внутренний приказ о замене, та болеет или в отпуске могли вообще отложить, Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция)
Всего доброго!
Спросить
Другой судья может рассматривать дело. Они все равны.
Если у Вас есть основания для недоверия, Вы вправе заявить отвод, указав причины.
Если было бы вынесено решение то оно было сразу оглашено и пояснено. Значит будет еще заседание и вынесено решение. Что касается сайта это всего лишь те удобства для пользователей сетей, но это требование не закреплено в законе.
Не стоит волноваться. Если что-то было бы необходимо представить суду то это было бы запрошено у Вас.
Спросить
Добрый вечер Ольга
Смена судьи при рассмотрении спора не является нарушением прав сторон при рассмотрении спора
Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает правило, согласно которому разбирательство дела должно происходить при неизменном составе судей (ч.2 ст.157). В то же время допускается возможность замены одного из судей в процессе рассмотрения дела (при отводе или самоотводе; в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в командировке; а также при прекращении или приостановлении полномочий).
Спросить
Если суд указал, что вынесет определение, значит дело по существу еще не рассмотрено, а только будет назначено слушание. На котором и будут исследованы обстоятельства дела.
ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
4. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.
Спросить
Да. Другой судья может проводить судебное заседание. Здесь нарушений нет.
Если вынесено определение, значит будет назначена дата судебного заседания, которая на сайте появиться после того, как ее назначит судья.
Но, иск должен был быть направлен вам вместе с первой повесткой. Как вы узнали о дате суда, в котором вы участвовали? Даже, если заседание было предварительным, у вашего мужа уже должен был быть иск на руках.
Всегда есть вероятность, что вы не поняли то, что сказал судья. Чтобы не пропустить сроки обжалования, ознакомьтесь с материалами дела. Возможно иск был вам направлен и судья говорил о том, что направит решение, а бывшей жене исполнительный лист.
Не забывайте оставлять отзыв о полученной консультации - это влияет на рейтинг юриста.
Спросить
Как подготовиться ответчику к следующему заседанию? Судья была очень настроена негативно, грубо отвечала ответчику, что это не его дело, куда будет тратить деньги истец.
СпроситьЭто действительно не проконтролируешь, но ответчик вправе заявить согласно п.2 ст.60 Семейного кодекса РФ о том, чтобы 50% отчислялись на счет ребенка. Тогда так просто эти деньги не потратит.
Статья 60. Имущественные права ребенкаСпросить2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
В порядке ст. 60 ответчик может просить установления 50 % от алиментов перечислять на счет ребенка. Для этого нужно подготовить встречный иск.
Спросить
Да никак вы не подготовитесь, поскольку по таким делам подготовиться невозможно в принципе, а решение всегда одно и то же, не в пользу ответчика.
СпроситьПришла просто повестка и все. Он пришёл на суд, судья зашла, задала ему три вопроса и на этом все. Вышла из зала суда. Сказала, что дубликат будет направлен по почте.
СпроситьНужно дождаться дубликата. Ю Хотя не может быть здесь никакого дубликата. Должно быть решение по делу или определение об утверждении мирового соглашения. Но, как понятно из текста вопроса, Вы никакого мирового соглашения не заключали. Надо ждать что Вам пришлет суд.
СпроситьНужно ознакомиться с делом просто. Статья 35 ГПК РФ позволяет это сделать стороне спора (ответчику, в частности). Нужно воспользоваться своим правом.
СпроситьКак будут начислены алименты, если он не официально работает? Живет в Ростовской области.
СпроситьВ твердой денежной сумме на основании п.1 ст.83 Семейного кодекса РФ, исходя из прожиточного минимума в регионе:
при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.Спросить
В канцелярию суда. Можно лично обратиться, а если сразу дело не покажут, то заявление подать на ознакомление (ст.35 ГПК РФ).
СпроситьНазначат полностью прожиточный минимум или какую-то часть от прожиточного минимума? У нас в регионе он 11280
СпроситьПоловину от прожиточного минимума, т.к. обязанность по содержанию ребенка лежит на обоих родителях (ст.80 Семейного кодекса РФ).
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детейСпросить1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Судья принял и вел дело вдоль до первого заседания. Теперь выясняется, что судья уходит в отпуск а срок второго заседания уже подходит. Может ли другой судья выносить решение по данному делу? Насколько мне известно, при замене судьи дело идет на пересмотр. Да и в апелляционной инстанции возникнут проблемы если судью заменят. Или ждать из отпуска первого судью, и позволяется ли это судом?
Мария, доброго времени суток!
Председатель суда может передать материалы дела на время отпуска другому судье, при этом рассмотрение дела начинается заново. Если стороны не возражают, то суд может перейти из предварительного слушания к основному и вынести решение по существу, в одно заседание. В апелляции проблем по данному вопросу не возникнет если замена судьи оформлена надлежащим образом.
Спросить
Уважаемая Мария
Вопрос о том какой судья будет рассматривать Ваше дело, не в Вашей компетенции, Вы обращайтесь с иском не к конкретному судье а в районный суд по соответствующей подсудности.
Если происходит замена судьи, рассмотрение дела идёт с самого начала.
И о каких проблемах в апелляции идёт речь?
Не совсем понятно.
Суд сам решает кому рассматривать дела, повлиять на это Вы не можете
Удачи вам и всего самого лучшего
Спросить
Здравствуйте!
Судью заменят. Но новый судья не будет решение выносить.
Он найдет причину для отложения, чтобы решение все таки выносил судья, чье это дело.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае председатель суда праве передать материалы дела на время отпуска другому судье. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьНадо ли подать ему протест и потребовать перенести рассмотрение дела до рассмотрения данного вопроса в вышестоящей инстанции?
Уважаемый Сергей!
Дело в том, что стороны вправе заявить отвод судье. Заявление об отводе рассматривается на основании ст. 20 ГПК РФ, п.2 которой гласит:"Вопрос об отводе, заявленом судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьёй". Если Ваш отвод был отклонён, то дело продолжает слушать тот же судья. Если Вы не согласны с его определением и считаете отвод необоснованным, Вы сможете сослаться на это в своей кассационной жалобе. Однако, имейте ввиду, что если основание отвода, на котром Вы настаиваете, не содержится в ст.16 УПК РФ, тогда Ваши шансы практически равны нулю. Наиболее часто ссылаются на п.1 п/п. 3 ст.16 ГПК, но практически доказать, например, косвенную заинтересованность судьи в исходе дело бывает очень сложно, так как для этого нужны факты, подкреплённые доказательствами. Если же Вы располагаете такими фактами, то это уже тема, как правило, уголовного дела. Например, у Вас есть запись разговора судьи с представителем стороны, в котором судья обещает вынести решение в их пользу. Всё остальное считается домыслами, даже при явном прессинге одной стороны и доброжелательном отношении к другой.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
Здравствуйте Надежда. Вы можете заявить отвод судье
Статья 16. Основания для отвода судьиСпросить1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Предстоит суд. Я не хочу, чтобы меня судил назначенный судья. Могу ли я попросить суд назначить другого судью?
Бесполезно. Заявленный Вами отвод будет этот же судья и рассматривать. Откажет в удовлетворении ход-ва и продолжит рассмотрение дела.
Спросить
Можете на заседании суда заявить отвод судье. Странно, что Вы не к адвокату своему обратились. Но, для отвода нужны жесткие основания.
Если у Вас нет доказательств, то никто судью не поменяет.
Отвод судьи в уголовном процессе происходит, если:
– в данном уголовном деле судья – ответчик, истец или свидетель.
– ранее он проходил по данному делу как прокурор, дознаватель, следователь, эксперт, переводчик, секретарь заседания или представитель любой из сторон;
– он участвовал в рассмотрении дела судом предыдущей инстанции;
– состоит в родственных отношениях с кем-либо из участников процесса.
Спросить
Если есть основания для отвода судьи то можете. Однако я думаю, судя по практике, Вы такими действиями только ухудшите ситуацию. Лучше наймите юриста - представителя и не ходите в суд и отношение изменится.
Спросить
