Истец выиграл дело по закону ЗПП без предоставления доказательств. Относятся ли его действия к ложному доносу, клевете или мошеничеству? Возможно ли подать заявление в правоохранительные органы?
Был подан иск по закону ЗПП не представлено ни одного доказательства недостатка товара. Но суд принял сторону истца и вынес решение в его пользу. Как можно квалифицировать действия истца ложный донос?, клевета?, мошеничество? И можно ли подать заявление подать в правоохранительные органы на неправомерные действия истца?
В правоохранительные органы нельзя подать, так как суд уже квалифицировал действия истца как законные. Надо смотреть само решение суда и материалы дела, писать обоснованную апелляционную жалобу и отменять решение.
Спросить
ЗДравствуйте, если суд признал законными доводы истца, то полиция в них лезть не будет, вы могли лишь подавать в рамках судебного процесса заявления о фальсификации доказательств. В любом случае тут надо документы смотреть.
Спросить
Не это Вам надо делать, а если считаете, что суд вынес незаконное решение, то обжаловать это решение в порядке апелляции в суде вышестоящей инстанции. Пока решения в Вашу пользу нет ни о каком ложном доносе и пр., говорить не приходится.
Спросить
Как можно квалифицировать действия истца ложный донос?, клевета?, мошеничество?
Никак. Обращение в суд является формой защиты своих прав и не может рассматриваться как преступление. Оценку доказательствам дает суд, на основе этой оценки принимается судебное решение. При несогласии с данным решением Вы вправе обжаловать его в установленные сроки и в установленном порядке. Остальное - бесплодные фантазии.
Спросить
Обращайтесь на данное решение суда с апелляционной жалобой в вышестоящий суд, в которой укажите на то, что суд принял решение не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. В силу действующего гражданско - процессуального законодательства каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на основании которых она основывает свои требования. Таким образом, суд не вправе был удовлетворять требования истца, если как Вы говорите, последним не представлено каких либо доказательств подтверждающих его требования.
Спросить
На меня подан ложный донос, но возбудить уг.дело невозможно., так как дознание или не хочет или нет прямых доказательств Я подаю в мировой суд по статье за клевету.
Может ли мировой судья при исследовании обстоятельств о клевете и установлении доказательств ложного доноса потребовать возбуждения уг.дела за ложный донос.
На меня подан ложный донос.
Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела на меня.
Я подала заявление на ложный донос. Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб. У.д. за ложный донос), ссылаясь на ст.129 ук и 318 упк рф. как мне поступить? Подать жалобу в суд на отмену решения прокуратуры или подать заявление на привлечение за ложный донос также в суд с приложением доказательств ложного доноса?
В судебном заседании был представлен притворный договор истца с ООО... по мнению ответчика. Но доказательств истцом представлено не было. Суд вынес решение в пользу истца частично по неподтвержденным доказательствам. Ответчик пишет апелляцию в ВС. Стоит ли указывать в апелляции на притворность договора, если в суде 1-ой инстанции ответчик не упомянул об этом..?
Был суд по гражданскому делу.
В суде, организация представила анонимные доказательства на Истца.
Суд принял эти анонимки за доказательства и на их основании вынес решение в пользу организации. Причем суд не потребовал от организации раскрыть источник анонимок.
Истец считает, что эти доказательства клевета.
В какой суд нужно обратиться по делу о клевете, если клеветником является организация?
Вопрос.
Написано заявление в правоохранительные органы о нанесении телесных повреждений. Факт полицией установлен не был, судебно-медицинская экспертиза заключила об отсутствии признаков нанесения повреждений, в возбуждении дела заявителю отказано. Можно ли подать на заявителя в суд за заведомо ложный донос, или данное деяние квалифицируется как клевета?
Может ли обвиняемый после примирения сторон в суде, подать гражданский иск или заявление по уголовным статьям (клевета, ложный донос)?
Я виновник аварии, оформлен европротокол. Вину признал. Но не согласен с претензией, так как сумма ремонта превысила лимит. Я отказал к выплате. Было два суда. Первый суд вынес решение: оставить без рассмотрения, ввиду отсутствия третьей стороны Росгостраха. Третья сторона не полностью выплатила за ремонт. Второй суд был в упрощённом производстве без присутствия сторон, где суд принял сторону истца и принял решение: возместить ущерб частично. Я с решением не согласен, так как на авто истца был смят только номер во время дтп. Я подал апелляцию. Смогу я рассчитывать на положительное решение в мою пользу?
Если в ходе суда судебном документе одна сторона приводит ложные доказательства, (например, вместо указанного в тексте одного документа показывает суду другой, в свою пользу) может ли суд наказывать эту сторону за это или какие решения в этом случае может принимать суд и основании какого кодекса, и каких его статей? Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?
ЭОС подал иск в мировой суд. Сумма иска 204000 рублей. Суд вынес решение в пользу КА ЭОС, я отменил судприказ. Как квалилифицировать действия КА.
