Адвокат не перечислил деньги после выигранного дела - как поступить?

Заплатила адвокату деньги, просила возместить расходы на представителя, на суд адвокат не являлся, из за того что не было доказательств причин его не явления, суд оставили без рассмотрения. Попросила адвоката вернуть деньги так как он не исполнил свои обязательства. Адвокат отказывается возвращать деньги, что делать в данной ситуации? Квитанции об оплате адвокату имеются.

Что делать и как можно вернуть деньги? Обратились к нотариусу, чтобы помог нам в суде по жилищным проблемам (были задолженности по оплате квартплаты), срок и исковой давности был закончен, адвокат это знала, написала аппиляцию и отдала в суд, должна была после этого явиться в суд, на рассмотрение и не явилась, заплатили первую часть 12 500 рублей, дело в суде выиграли, адвоката так и не на одном суде не было, как теперь можно аргументировать ей (адвокату) чтобы вернуть хотя бы часть оплаты?

Адвокат говорит, что оригинал доверенности забрали с документами в Мосгорсуде, так как не было с собой копии-пришлось отдать оригинал. Как "заблокировать" действие этого документа? Спасибо. Ирина.

Муж отбывает наказание, когда был еще на свободе написал доверенность адвокату. Адвокат по доверенности от мужа является исцом и судится со страховой компанией и может выиграть деньги. У меня тоже есть доверенность от мужа из ИК, могу ли я отказаться от адвоката, он на суды не является, дело затягивает, может ли он присужденные деньги деньги оставить себе, а мне не отдать? В общем два вопроса, могу ли я по доверенности от мужа отказаться от адвоката по доверенности от мужа? И может ли адвокат не отдать мне деньги после суда?

У меня был суд, первый суд выиграли, а второй проиграли т.к адвокат не правильно сделал расчёт, были ошибки и на втором суде ошибки адвоката вылезли, а исправлять свои ошибки адвокат исправлять отказывается! Что делать!? помогите пожалуйста!

Недавно в мою машину (седан) на парковке врезался водитель на джипе. Тут же был оформлен протокол сотрудником ДПС. Мы с мужем обратились к адвокату, чтобы получить сумму больше. Была оформлена доверенность на адвоката, сделана независимая экспертиза. Адвокат сразу сказал, что закон на нашей стороне, ждите, в течение 1-3 месяцев дело будет

находиться на рассмотрении. Но тут спустя неделю адвокат звонит и предлагает нам, чтобы он это дело у страховой компании забрал себе, спросил, в какую сумму мы оцениваем свой ущерб и моральный вред, якобы он готов выплатить их. Мы временно находимся в другом городе, серез 3 дня прилетаем домой, поэтому ничего конкретного адвокату не ответили. Объясните, пожалуйста, с чем связано поведение адвоката в данной ситуации? До этого 2 наших знакомых обращались к этому адвокату, по доверенности он вел их дела, через 3 месяца знакомым поступали деньги на счет. А тут... Заранее, спасибо.

В августе 2012 я попала в дтп в забайкальском крае, сама из Бурятии. Виновник-камазист из Агинского АО.Страховая выплатила мне и 13 тыс, но этого было мало, мы обратились к адвокату, я написала доверенность у нотариуса, что доверяю ему вести дело, 13 января был суд на котором страховую виновника обязали выслать нам страховка 113 тыщ. Адвокат потерялся, решение суда у него и все документы по делу. Деньги на мой счет так и не поступали. Что делать?

Выиграли три суда в качестве ответчика по "спорному" земельному участку. В суде представляли свидетельство на право собственности, для получения которого нанимали адвоката. После судов прокуратура открыла дело по ст 303 УК, делая акцент на том, что при получении свидетельства на право собственности в 2015 году мы дали адвокату фальшивые документы. Как такое может быть? Неужели адвокат не обязан был все проверить? Неужели госрегистратор вместе с адвокатом ни за что не отвечают? Ведь цель найма адвоката была одна - все сделать по закону. Адвокат включил дурака - "мне дали, я отдал". Непонятная ситуация.

Моя сестра проживая совместно с парнем 2 года взяла мебель в кредит. 5 месяцев они платили вместе, затем расстались, мебель она оставила у парня, его родители обещали платить, он заплатил за 3 месяца с просрочками, затем сказал что больше ничего платить не будет, так как она все у него забрала, и мебель ей не отдаст. Осталось два платежа. Мы обратились к адвокату, суд выиграли - он должен отдать мебель и возместить затраты по суду 10000 за адвоката. Этот парень подал аппеляцию, адвокат снова предлагает свои услуги и говорит что выиграет дело. Хочу узнать должны ли мы заново нанимать адвоката ведь это же одно дело? Если ответчик против решения суда, и он докажет свою правоту, значит получется что первый суд тоже не выиграли?

Было ДТП, страховой выплаты хватило только на адвоката и проведение независимой экспертизы, обратились в суд, судом была назначена еще одна экспертиза, в итоге было 2 заседания, мы выиграли. Был подан иск о возмещении затрат на адвоката, судья сослалась на то, что адвокат в общей сложности находился в зале заседания 40 минут, и вынесла решение о возмещении трети суммы. Кто должен возместить остальное? На адвоката подавать в суд?