Право полиции на арест и изъятие имущества обвиняемого в случае невозможности возмещения материального ущерба
Человека обвиняют по 158, ч.1 ст.УК,РФ, завели уголовное дело, следователь попросил принести характеристику от соседей, участкового и возместить материальный ущерб. У обвиняемого нет денег для выплаты ущерба. Следователь дал еще неделю на возмещение ущерба или полиция придет в квартиру и будут описывать имущество, заберет единственную куртку с обвиняемого. Имеет ли полиция накладывать арест и изымать имущество обвиняемого в счет погашения материального ущерб и забирать единственные теплые вещи.
Здравствуйте. Для начала не следователь и Дознаватель ведет в ваша уголовное дело не кто ко мне придет описывать и забирать имущество и не будет ничего этого делать в рамках судебного заседания потерпевший может подать иск и потом будете частями оплачивать ущерб. Удачи всего хорошего вам.
Спросить
Ничего полиция изымать и описывать не будет. Суд взыщет материальный ущерб, потом судебный пристав возбудит исполнительное производство, из дохода должника будут удерживать 50 % счёт погашения долга.
Спросить
, если потерпевшему возместить ущерб в размере краденой суммы например 13 тыс рублей?
Избежать судимости не получится, но получится примириться если потерпевший подаст соответствующее ходатайство. Ч.2 ст.158 УК РФ средней тяжести, если ранее не судим и потерпевший не против примирения, значит это возможно. Однако в примирении вам может быть отказано судом, так как это право суда, а не обязанность. Также учтите что примирение не является реабилитирующим обстоятельством поэтому информация в базе данных МВД останется.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Добрый день, Светлана Юрьевна.
Да, такое возможно. Пусть потерпевший напишет заявление на имя следователя в чьем производстве находится уголовное дело.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным. Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Светлана Юрьевна! Избежать судимости не получится (ст.86 УК РФ). Даже если впервые совершено преступление, то возможно прекратить дело за примирением сторон, если потерпевший подаст заявление на прекращение уголовного дела в связи примирением сторон на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, т.к. причиненный вред заглажен, а преступление по ч.2 ст.158 УК РФ как раз подпадает под такую категорию, где возможно примирение. Однако реабилитирующим основанием это не является. И в справке о судимости информация будет отражена.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимСпроситьЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
--- Здравствуйте уважаемая Светлана Юрьевна! Пусть потерпевший подаст заявление следователю или в суд, о примирении сторон (если он согласен только на эту сумму, обычно больше просят).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019) УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Если я ранее не была судима и у меня несовершеннолетний ребенок и к тому же я являюсь мамой одиночкой.
СпроситьОтвет отключен модератором
Если ранее не судимы, то по максимуму что у вас получится, это примириться. Если дело возбудили, то никто его закрывать уже не будет. Кто обещает иное и еще за деньги, это мошенник.
Спросить
Если все на стадии доследственной проверки, то можно решить и без судимости, но это если вы решите данный факт не только с потерпевшим, а с сотрудником полиции, что бы вынес постановление об отказе. Если уже возбуждено уголовное дело, то только примирение, но на стадии следствия вам примириться не дадут, т.к. никто статистику портить не будет, и примирение это право следователя, а не обязанность, дело направят в суд, вот там и примиретись, но опять же это так же право суда, а не обязанность, могут и отказать, но в вашем случае должны пойти на встречу. Кроме того вы должны понимать, что примирение это не реабилитирующие основания прекращения дела, данные о привличение вас к уголовной ответственности остануться в базе ИЦ МВД до вашего 80 летия, простыми словами в справке о судимости, информация будет указана.
СпроситьКак можно остановить следствие по уголовному делу ст 158, если ущерб возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет. Написана расписка и заявление нач полиции о прекращении следствия. Но заявление просто приобщили к делу. Как обойтись без суда?
Уважаемая Ирина! Если ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет, обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести впервые, то уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Но, как правило, дело сначала будет направлено в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения, а судом и будет вынесено постановление о прекращении.
Спросить
Добрый вечер Ирина, в вашем случае судимости не будет, так как вы примирились со стороной! В дальнейшем информация о суде тоже как не отразится, конечно если вы не захотите устроиться в гос или правоохранительные органы.
СпроситьИрина! Судимости у Вас не будет, но по базам МВД Вы будете проходить как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности. Никакой разницы для Вас в том, что это постановление будет вынесено органами предварительного расследования или судом, нет.
СпроситьСкажите, пожалуйста, заведено уголовное дело по статья 158 часть 2.п."в" мной был краден сотовый телефон, есть запись видео наблюдения и моя явка с повинной. Полиция предлагает мне вернуть телефон и вроде бы затем будет заключено мировое соглашение, но уже только в суде. Я телефон вернуть готова потерпевшему. В таком случае можно-ли прекратить уголовное дело не прредавая его в суд? И как оформить в этой ситуации мировое соглашение. Боюсь, что если отдам телефон полицейским точно буду осуждена.
Дело в том что даже если вы Прекратите уголовное дело (158 часть 2.п."в" УК РФ) по примирению сторон (25 УПК РФ) (с чем собственно Вас могут обмануть) Это не будет считаться реабилитирующим обстоятельством. В базе МВД всё равно останется информация о привлечении вас к уголовной ответственности.
Спросить
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Добрый вечер, Ирина!
Дело в том, что практика так сложилась, что прекращают уголовное дело именно в суде, по основаниям ст. 76 УК РФ (за примирением сторон).
Хотя УПК РФ не запрещает прекращать дело еще на стадии следствия.. Но прокуратура против этого и передают дела в суд. Разницы никакой нет. - где прекратится дело.-в следствии или в суде. Главное, что бы прекратили. А правовые последствия - одинаковые. Судимости - не будет.
Удачи в решении вопроса!
И не слушайте советы про особый порядок.. Это гарантированная судимость... Ходатайство при окончании расследования, в порядке ст. 215, 217 УПК РФ нужно заявлять о проведении предварительного слушания.-для решения вопроса о прекращении уголовного дела в суде..
Спросить
Примириться на стадии следствия вполне возможно.
Согласно ст. 125 УПК РФ
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Все что нужно - это вернуть телефон, это и будет возмещением вреда.
Дело за малым - примириться, то есть заплатить потерпевшей.
Если Вы не вернете телефон - Вас сто процентов осудят, не посадят конечно на первый раз, но признанки и записи с камер наблюдения будет более чем достаточно.
Спросить
Ирина, вы имеете право заявить, письменно пишите и отдавайте в дежурную часть полиции, 2 экз себе о применении, телефон можете по почте послать с описью вложения бандеролью или потерпевшему отдать под расписку и лучше, чтоб он написал претензий не имеет или без этого. Тогда, вы можете рассчитывать ст.76 УК на быстрое разрешение этой неприятной ситуации.
Всего доброго.
Спросить
Максимальный срок наказания по части 1 ст. 158 УК РФ-Кража, до 2-х лет лишения свободы. По ст. 15 УК РФ состав преступления относиться к небольшой тяжести. По ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ примирение возможно, если обвиняемый юридически не судим, признал вину в совершенном преступлении, принес свои извинения и в полном объеме возместил причиненный ущерб. Основание прекращения за примирением сторон, не реабилитирующее. При удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон с согласия обвиняемого уголовное дело прекращается. Обвиняемый будет считаться не судимым.
Заключение "мирового соглашения" уголовно-процессуальным кодексом РФ не предусмотрено. Ваше дело относится к категории дел ПУБЛИЧНОГО обвинения. (Обвиняет государство в лице прокурора, а не Вы) . Возмещение ущерба потерпевшему является лишь смягчающим вину обстоятельством. Прекращение дела в связи с примирением сторон, даже при наличии к тому оснований - ПРАВО, но не ОБЯЗАННОСТЬ суда
Порядок возмещения ущерба и возврат телефона, необходимо предусмотреть в условиях мирового соглашения с потерпевшим.
Спросить
Ирина, есть возможность прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Эта возможность предусмотрена ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Не всегда потерпевший готов примириться при возврате украденного. В ст. 76 УК РФ указано, что нужно полностью загладить причиненный вред. Заглажен или нет вред - определяет потерпевший.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"
10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Телефон лучше конечно вернуть потерпевшему напрямую по письменной расписке. А потерпевший должен заявить следователю о согласии на примирение.
Спросить
Отдать телефон, или каким-либо другим образом возместить ущерб необходимо, но не полиции, а потерпевшему, и от него взять расписку о том, что ущерб ему полностью возмещен. И он просит прекратить дело в связи с примирением сторон. При ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ нужно заявить ходатайство о проведении предварительного слушания, на котором и озвучить ходатайство.
Спросить
Здравствуйте. Да такая возможность есть. Вы с потерпевшим заключаете между собой соглашение о примирении. Далее потерпевший подает заявление в следственные органы о своем согласии примириться с Вами, и органы принимают решение о возможности примирения сторон и прекращении уголовного дела.
Согласно СТ. 25 УПК РФ
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ирина! Давайте по порядку.
Формально такое право на прекращение уголовного дела есть, но заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон должен подать потерпевший согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Однако не факт, что данное заявление будет удовлетворено. И пусть дознаватель и следователь имеют такое право, на практике не берут на себя закрывать дело, а передают в суд, где суд уже решает прекратить дело за примирением сторон или нет. По сути это лотерея, а Вы сдав телефон по сути предоставите доказательства против себя. Но т.к. уже была с Вашей стороны явка с повинной и есть видео кражи, стоит на эти условия согласиться, чтобы получить шанс избежать уголовного наказания. Но т.к. основание прекращения дела за примирением сторон не является реабилитирующим, в справке о судимости данный факт будет отражен. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимСпроситьЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В теории ничто не мешает следователю прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. однако на практике дела обстоят иначе и на стадии предварительного расследования случаи примирения крайне редки. Обычно эта процедура проводится непосредственно на стадии судебного разбирательства. В любом случае. Похищенный телефон вернуть необходимо. Но соблюдая при этом все процессуальные процедуры, т.е. не просто отдать, а чтобы это было оформлено протоколом следственного действия (актом добровольной выдачи).
СпроситьЭто не имеет значения. Если будете возвращать потерпевшей,-пусть напишет расписку-заявление, что все получила и претензий не имеет.
СпроситьВозвращение телефона потерпевшей и получение от нее расписки о том, что к вам нет претензий будет являться основанием для прекращения уг.дела в суде ст.76 УК.
СпроситьИрина, вы имеете право заявить, письменно пишите и отдавайте в дежурную часть полиции, 2 экз себе о применении, телефон можете по почте послать с описью вложения бандеролью или потерпевшему отдать под расписку и лучше, чтоб он написал претензий не имеет или без этого. Тогда, вы можете рассчитывать ст.76 УК на быстрое разрешение этой неприятной ситуации.
Всего доброго.
Спросить
Добрый день.
Ирина, преступление в котором Вы обвиняетесь является средней тяжести. По данной категории дел допускается как примирение сторон, так и прекращение дела с вынесением судебного штрафа (без судимости).
В любом случае необходимо вернуть похищенный телефон. Это является основанием для прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.
Если у Вас есть уверенность, что с потерпевшим можно договориться и примириться, это можно будет сделать и в суде.
А пока, после выдачи телефона, следует заявить ходатайство о следователю об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Если будет нужна помощь адвоката в Новосибирске - обращайтесь.
СпроситьНе важно кому Вы передадите телефон. Если полиции будете передавать, то следователь должен составить протокол изъятия. Если потерпевшему-то он тоже должен написать Вам расписку о получении телефона. В любом случае у Вас будут доказательства передачи телефона.
Но обязательно нужно лично переговорить с потерпевшим. Он должен подтвердить, что причиненный вред заглажен и он готов на примирение.
Спросить
Если он скрывается, то срок давности привлечения к уголовной ответственности в это время не течет. Более 2 лет лишения свободы не дадут, это самое строгое наказание.
Спросить
Срока окончания розыска нет, т.к. срок давности привлечения к уголовной ответственности, емли человек скрывается, прерывается. По ч.1 ст. 158 УК РФ-максимум что ему грозило-штраф, вообще не пойму зачем было подаваться в бега.
Спросить
Согласно статье 8 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту - УК РФ) единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
В силу ч. 2 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее по тексту - УПК РФ) основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на все признаки преступления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статья 154 УПК РФ дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 208 УПК РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ предварительное следствие приостанавливается в случае, если подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам.
О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление.
Приостановив предварительное следствие, следователь осуществляет мероприятия, направленные на розыск подозреваемого, (обвиняемого).
По смыслу части 1 статьи 210 УПК РФ если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
При этом, в случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 УПК РФ.
Согласно части 4 статьи 210 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда.
В случаях, предусмотренных статьей 108 УПК РФ, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.
По общему правилу, согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Однако, в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Дополнительно сообщаем, что согласно части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
1. два года после совершения преступления небольшой тяжести;
2. шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
3. десять лет после совершения тяжкого преступления;
4. пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.
СпроситьОбязаны ли дознователи в случаи возбуждения уголовного дела по ч 1 ст 158 два эпизода передавать дело следователю? Сумма ущербюа 1700 и 2500. в какие сроки возбуждается уголовно дело? С момента когда писал объяснение прошло 6 суток. Дознователи говорят чтобы не куда не уезжал вызовут по тел. должны ли с меня взять подписку о не выезде? Просто я дальнобойщик работаю не официально и могут заставить ехать далеко. При этом я отрицаю вину. А доказательств у них непонятное видео где я якобы чтото сую в карман в магните. Больше нечего не показывают, на кассе меня не ловили не чего не изымали. Вызвали по тел. приехал дал объяснение в среду сегодня понедельник. Прось дайте развернутый ответ.
Дознаватель должен принять решение в течение 3 суток со дня регистрации заявления. В крайнем случае он может продлить срок проверки сообщения о преступлении до 10 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Уголовные дела по ст. 158 ч. 1 относятся к подследственности дознавателя. Максимальный срок дознания по уголовным делам 6 месяцев. Если в течение 6 месяцев дознаватель дело в суд не направит, он передаст его в производство следователю. Дознаватели, как правило, избирают меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Редкие случаи, когда более строгую меру пресечения. Подписка о невыезде обязывает Вас не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда. В случае нарушения меры пресечения, к Вам может быть причинена более строгая мера пресечения. Если полагаете, что действия дознавателя не правомерны, рекомендую в кратчайшие сроки обратиться за помощью к адвокату.
СпроситьСитуация: уголовное дело (ст. 158 УК РФ) - я в статусе потерпевшего, подозреваемого нашли по "по горячим следам", оперуполномоченный лишь сообщил мне, что его нашли и он хочет возместить ущерб, на этом все, как "в воду канули" и опер, и следователь. Вопрос: в праве ли я получить от следствия контактные данные обвиняемого, оперу звоню - завтраками кормит, но и не отказывается, сказал лишь фамилия, имя злоумышленника, а до следователя вообще дозвониться не могу, даже фамилии его не знаю - не представилась (хочу мирно до суда восстановить свое имущество) либо должно ли следствие официально ознакомить меня по факту проведенного дела, или я теперь с обвиняемым встречусь когда-нибудь... в суде? Спасибо!
Встретитесь в суде, ознакомление с материалами дела будет в порядке 2016 УПК РФ там и увидеть телефон
Спросить
Нет,вам не обязаны до окончания следствия знакомить материалами дела произведенные не с вашим участием.
Со всеми материалами дела сможете ознакомиться по окончании следствия,перед передачей дела в суд
СпроситьАндрей!
Прибудьте к начальнику следственного отдела, он отыщет Вашего следователя.
А уже со следователем решите все вопросы.
С потерпевшим целый блок работы: с постановлением о признании потерпевшим ознакомить, допросить, исковое заявление отобрать, гражданским истцом признать, если преступник намерен возместить ущерб, вместе их свести, вопрос с возмещением решить, расписку отобрать.
По завершению следствия ознакомить со всеми материалами дела.
Без всех этих действий - какой суд?
СпроситьЗавели уголовное дело по статье 119 без тяжких последствий (семейная ссора), я привёз дознаватель характеристику с работы, он мне говорит что всё равно сообщит на работу, законно ли это если даже не было мирового суда.
Нет. Незаконно. Таких полномочий у него нет. ст. 144 УПК РФ не предусматривает таких действий со стороны дознавателя после проведения проверки и возбуждении дела.
СпроситьДоброго времени суток. Если уголовное дело было возбуждено то имеют полное право сообщить на работу. Конфиденциальности здесь никакой быть не может.
Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьСогласно статье 114 УПК РФ
Статья 114. Временное отстранение от должности1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.
2. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.
3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.
4. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
5. В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.
6. Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса.
Так что без суда таких действий дознаватель не вправе предпринимать. Имеет смысл обжаловать их в прокуратуру.
Спросить
Информация о возбуждении уголовного дела, в том числе и по ст.119 УК РФ не является конфиденциальной, поэтому запрета на распространении такой информации закон не содержит. Вместе с тем, обычно органы предварительного расследования не сообщают специально о возбуждении уголовных дел по месту работы подозреваемых или обвиняемых лиц, поскольку такой обязанности у них нет. Обычно о возбуждении уголовного дела становится известно по месту работы либо в связи с запросом из ОВД о предоставлении характеристик, либо вообще случайно.
СпроситьНЕ предусмотрено законодательством пРаво или обязанность следствия сообщить на работу об уголовном производстве в отношении гражданина. В силу ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
СпроситьЗдравствуйте. Запрета на это законодательством РФ не установлено, но и у дознавателя нет такой обязанности сообщать об этом вашему работодателю. Работодатель не является участником уголовного судопроизводства гл. 6, 7, 8 УПК РФ, и соответственно, если против вас дело было возбуждено, то работодателя он не обязан уведомлять о возбуждении уголовного дела.
Спросить
Вообще-то если Вы привезли характеристику с места работы, какой-либо необходимости сообщать дознавателю на работу о том, что в отношнии Вас заведено уголовное дело нет. Это значит, что или Вы чем-то укусили дознавателя или кто-то из родственников очень попросил, что бы Вам нервы помотали. Обычно дознаватели с пониманием относятся к нежелательности распространения информации о возбуждённом уголовном деле, например, на работу или каким - либо не совсем близким родственникам. Мало ли что ещё выяснится в ходе предварительного расследования или в ходе судебного разбирательства. В ссоре одного виноватого не бывает.
СпроситьУже предъявлено обвинение по статье 158. ч 3. Оперативники психологически и морально заставили написать явку с повинной и естественно при допросе у следователя всегда присутствовал один из тех оперов, а то что я говорил до этого не принимали во внимание. Что делать и куда мне обратиться?
Здравствуйте Сергей, Вы можете написать жалобу в прокуратуру на незаконные действия следователя, но при предъявлении обвинения, а также при других следственных действиях всегда должен присутствовать адвокат, если у Вас нет соглашения с адвокатом, Вам предоставят бесплатного по ст.51 УПК РФ.
В присутствии адвоката на Вас оказывалось давление? При допросе адвокат должен был написать замечания к протоколу, если в протокол вносились не те сведения, что Вы сообщали. Вам лучше сейчас написать жалобы на следователя и оперативных работников, что явка с повинной была написана под давлением, потому что суд обязательно положит ее в основу приговора, и Вы в суде уже не сможете доказать, что явку писал не добровольно. Суд обязательно спросит, а Вы обжаловали незаконные действия следователя? Поэтому лучше написать жалобу и в суде ее предъявить.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Это очень сложный вопрос, в смысле изменения хода событий.
Если имеются иные доказательства, которые прямо или косвенно подтверждаются факт деяния и Вашу причастность, то, по моему мнению, эффективность обжалования действий оперативных сотрудников будет минимальная.
Но если всё дело построено именно на явке с повинной и от её зависит, собственно, судьба дела, то необходимо предпринять меры по признанию такого процессуального документа ничтожным.
Для этого необходимо писать заявление в прокуратуру и отдел собственной безопасности регионального МВД.
Предметом жалобы будет именно незаконность действий оперативных сотрудников полиции и нарушение порядка досудебной проверки следователем. Вам нужно описать все обстоятельства психического давления. Важно указать, что Вас так сильно угнетало и вызывало опасения, что Вы себя оговорили, то есть просто написать фразу "давление психически и морально" недостаточно. И, желательно, пояснить по какой причине сотрудники полиции пытаются обвинить Вас, то есть как Вы попали в их поле зрения и в чем они заблуждаются, почему адвокат не отреагировал на давление, в том числе при допросах у следователя и пр. В жалобах указывайте, что нарушен и порядок проведения допроса, ведь следователь должен был указывать на лиц присутствовавших при данном следственном действии (ч. 7 ст. 190 УПК РФ).
Если на Ваши жалобы поступить отказ, его следует обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК РФ.
Если к моменту окончания дела или передачи его прокурору будет положительный результата по жалобам, это может изменить суть дела, то есть будет основанием для дополнительного расследования, указания прокурора на изменение обвинительного заключения, перепредъявления и пр. Естественно, нужно по ходатайству приобщить ответы на жалобы к материалам дела.
Если дело будет уже в суде, то Ваша позиция по делу должна строится на этих обстоятельствах.
Обращаю внимание, что Вам при обжаловании следует обязательно согласовать свои действия с адвокатом, дабы не навредить выбранной линии защиты.
Спросить
