Границы видеонаблюдения в офисе - право работодателя на просмотр записей о перемещениях и коммуникации сотрудников

на усмотрение службы безопасности это их внутренняя документация и инстукции

Здравствуйте!

Так же как и при обычном ДТП. Запрашиваете документы В ГИБДД и обращаетесь в страховую компанию с заявлением о страховом случае. Удачи!

Здравствуйте.

Если Вам нужно само видео, которым не зафиксировано административное правонарушение — то срок его хранения не регламентирован — зависит от нескольких моментов:

— количество полос дороги;

— разрешение камеры;

— объем накопителя.

Соответственно на дороге с большим количество полос находится больший объем накопителя, который позволяет хранить сведения от недели до месяца.

на этот вопрос Вам ответят в службе безопасности банка. Все зависит от размера жесткого диска.

Правоохранительные органы, суд.

Нельзя дать корректный ответ. На самом деле все зависит от того, что про видеонаблюдение прописано в документах работодателя, в том числе подписанных с работником.

В зависимости от ситуации.

Закон не требует образовательное учреждение делать видеозапись и хранить ее.

Данная норма не регулируется ГПК, поскольку эти камеры не для ведения протокола а для охраны правопорядка. Вопрос скорее технический, насколько объемные у них сервера. Не думаю что более месяца.

Здравствуйте Татьяна. Почему вас это смущает? Видеонаблюдение ведется в интересах Общества и принятия мер безопасности. Законом разрешено "создавать системы наблюдения, оповещения, связи и поддержки действий в случае аварии и поддерживать указанные системы в пригодном к использованию состоянии". Поскольку сотрудник находится в общественном помещении для осуществления своей трудовой функции, то видеонаблюдение на рабочем месте нельзя считать вмешательством в его личную жизнь.

Роскомнадзор также отмечает, что видеонаблюдение в рабочих помещениях оператора вводится в порядке ст. 74 Трудового кодекса Российской Федерации. Работники должны быть в данном случае уведомлены об изменении условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (введением видеонаблюдения), под роспись.

Вместе с тем из Разъяснений Роскомнадзора следует, что посетители организаций должны заранее предупреждаться их администрацией о возможной фото-, видеосъемке соответствующими текстовыми и/или графическими предупреждениями. При соблюдении указанных условий их согласия на проведение указанных мероприятий не требуется.

Кроме того, Роскомнадзор отдельно выделяет случаи открытого наблюдения, когда видеонаблюдение может вестись с целью осуществления контроля качества предоставляемых услуг.

В некоторых учреждениях использование видеотехники является обязанностью работодателя. Так, системой видеонаблюдения должны быть оборудованы помещения учреждений здравоохранения и образования с целью обеспечения антитеррористической и пожарной безопасности (Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п. 6.48 СП 118.13330.2012. "Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009").

Основные выводы по изложенному материалу:

1. Видеонаблюдение на рабочих местах, в производственных помещениях, на территории работодателя является правомерным, если работодателем соблюдены следующие условия:

- видеонаблюдение осуществляется только для конкретных и заранее определенных правомерных целей, связанных с исполнением работником его должностных (трудовых) обязанностей;

- работники поставлены в известность о ведении видеонаблюдения (таким образом реализовано право работника на полную и достоверную информацию об условиях труда);

- видеонаблюдение ведется открыто, в помещениях, где установлены видеокамеры, имеются соответствующие информационные таблички в зонах видимости камер.

2. Использование работодателем средств видеонаблюдения не нарушает конституционных прав работников на неприкосновенность частной жизни и разглашение персональных данных, поскольку осуществляется в целях, связанных с трудовой деятельностью работников, а не для того, чтобы установить обстоятельства его частной жизни либо личную и семейную тайну.

3. В некоторых случаях установка видеокамер в организации является не правом, а обязанностью работодателя (например, в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты, в учреждениях образования, здравоохранения и др.).

Извините, что так много информации предоставила. Удачи!