Как вернуть деньги, снятые с карты по судебному решению за долг за электроэнергию, если истцу было отказано в удовлетворении исковых требований из-за пропуска срока исковой д

• г. Омск

У меня с карты сняли деньги приставы по судебному решению долг за э.энергию. Я обратилась в суд. Решением суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Вопрос-как мне получить свои деньги обратно?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Вы все документы получили?

Спросить
Пожаловаться

Распространяются ли сроки исковой давности на сделки, совершенные недееспособным лицом?

Опекуном, в ходе судебного заседания не было предоставлено сведений, свидетельствующих об уважительности пропуска сроков исковой давности.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований опекуна-истца отказано за пропуком срока исковой давности.

Для взыскания задолженности за жку обратилась в мировой суд. Должник судебный приказ отменил. Обратилась в суд с иском, суд отказал в удовлетворении исковых требований, обосновывая пропуском срока исковой давности. Должен ли был суд учесть самостоятельно обращение за судебным приказом, которым было продлено на часть заявленного срока для взыскания и удовлетворить хотябы исковые требования частично? Или мне обращаться с новым иском с другим сроком взыскания?

Как считать решение собрание собственников, если в судебном решении в иске государственной жилищной инспекции о признании решения собственников недействительным отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционным определением решение районного суда оставлено без изменения.

Был заявлен солидарный иск на меня моего мужа и моих детей о взыскание денежных средств за проданный нам жилой дом под мат. капитал, в суде не могла участвовать из-за того что дети болели, в суде присутствовал муж и адвокат, было заявлено ходатайство о применение срока искровой давности. В связи с чем истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Истец в аппеляционной жалобе указывает на то, что я в суде не присутствовала и о сроке исковой давности не заявляла, может ли быть изменено решение суда в связи с данным фактом? Аппеляции по делу ещё не было, дата не назначена, дело отправлено на рассмотрение, мужем написано возражение что решение верное что срок исковой давности применен верно. Не поздно ли мне от себя возражение, и можно ли об этом заявить лично в аппеляционном рассмотрении? Как лучше сделать?

До подачи истцом о взыскании ден. средств за проданный жилой дом, нами за три месяца до этого подавалось исковое заявление о возложении обязанности прекратить ограничение (обременение) права. В суде продавец предъявил расписку указывающий о неполном расчёте за проданный жилой дом, но встречных исковых требований не предъявил, в связи с чем нам было отказано в удовлетворении наших исковых требовании в связи с отсутствием доказательства полной оплаты. Данное решение нами не было оспорено так как расписка утеряна, может ли являться данное решение признанием долга и новой точкой исчисления искровой давности?

Однажды суд рассмотрел мои исковые требования по взысканию заработной платы за 3 месяца. В удовлетворении исковых требований мне было отказано т.к. мною не был доказан факт работы за спорный период. Позже у меня появились бесспорные доказательства. Вопрос: На основании каких норм Закона я могу просить суд продлить срок давности и отменить принятое судом решение?

Был заявлен солидарный иск на меня моего мужа и моих детей о взыскание денежных средств за проданный нам жилой дом под мат. капитал, в суде не могла участвовать из-за того что дети болели, в суде присутствовал муж и адвокат, было заявлено ходатайство о применение срока искровой давности. В связи с чем истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Истец в аппеляционной жалобе указывает на то, что я в суде не присутствовала и о сроке исковой давности не заявляла, может ли быть изменено решение суда в связи с данным фактом?

Прошу помощи. В июне 2007 года был заключен Договор купли-продажи квартиры с залогом в силу закона от 28.06.2007 года, где я являюсь продавцом квартиры. 23.07.2007 года договор был зарегистрирован в Юстиции. При совершении сделки совершено мошенничество по договору купли-продажи. В стоимость квартиры включены услуги покупателя. 15.07.2010 года я обратилась с исковым заявлением в городской суд о взыскании долга по денежному обязательству с покупателя квартиры, потраченные им на оплату своих услуг. В удовлетворении исковых требований мне было отказано в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Является данное решение суда законным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть мотивировочное решение суда 2020 года, коллекторы звонят и просят заплатить задолженность. Решением района суда в удовлетворении исковых требований ООО Филберт о взыскании задолженности по кредиту отказано. С применением сроком исковой давности. Могут ли заново подать исковое.

Как я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение