Вопрос о допустимости гражданского иска по месту заключения устного договора купли-продажи металлического гаража
Вопрос о том, примет ли суд дело к производству? Коротко опишу ситуацию.
Между мной и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи метал. Гаража. Факт получения денег ответчик подтвердил распиской. Оказалось, что гараж этот он украл, следствие дело возбудило, по решению гараж у меня изъяли. Так вот в чем вопрос, примет ли суд гражданский иск, если я подам его не по правилам о месте жительства ответчика (т.к. проживает он в другом городе), а по месту заключения договора (устного с распиской).
Здравствуйте.
1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
В силу ст. 454 ГК РФ сделка купли - продажи гаража является сделкой и должна быть составлена письменной форме. Расписку нужно смотреть на соответствия материальному праву. Также если он украл гараж, то в силу ст. 140 УПК РФ возбуждено дело. Вы какие действия предпринимали?
Спросить
Между мной и ответчиком - ИП - был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения в строящемся доме.
Ответчик свои обязательства не исполнил. Мною был подан иск о возврате денежных средств.
Иск был направлен в суд по месту регистрации ответчика, указанному в договоре купли-продажи.
Ответчик перерегистрировался в другом регионе России.
Судья хочет направить мое дело по новому (текущему) месту регистрации ответчика.
Как аргументировать мое желание рассматривать дело в данном суде или просить перевести дело по месту нахождения объекта недвижимости?
По закону о защите прав потребителей ст. 17 и ГПК ст. 29 п.7 ГПК Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
СпроситьВыиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?
Ст. 100 ГПК РФ (Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах) не позволяет - Вы выиграли спор.
Спросить
Да, удовлетворит, поскольку в исковых требованиях к нему Вам было отказано (ст. 100 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ).
Не докажете, Вы могли отказаться от иска
Спросить
Да, этот иск суд удовлетворит.
Статья 110 АПК РФ. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Спросить
если докажет то сможет ст.55-56 гпкрф
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Спросить
Если иск удовлетворили, то в судебных расходах откажут - первый ответчик должен предъявить иск ко второму ответчику - проигравшей стороне - см. ст. 98-100 гПК
Правда, однозначного ответа на этот вопрос процессуальное законодательство не дает, но в судебной практике есть случаи, когда суды считают, что если в отношении одного из ответчиков в удовлетворении исковых требований отказано, он имеет право предъявить требование о возмещении своих расходов ответчику, против которого состоялось решение суда (Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелии от 29.06.2011 N 44г-25-2011).
Спросить
Вы вправе доказывать злоупотребление правом с его стороны, в том, что знал, кто надлежащий ответчик, но намеренно не представлял сведений суду, в его требованиях суд может отказать ст. 10 гк рф.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ >>>
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
СпроситьДоброго дня!
Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. (п. 2 Определения Конституционного суда РФ от 19.01.2010 г. № 88-О-О).
Думаю, можете за это разъяснение уцепиться + ссылайтесь на положения Конституционного Суда РФ (Определение от 17.07.2007 г. N 382-О-О) -обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт (если конечно парировать размер судебных расходов), с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч 3) Конституции РФ, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Но я бы шел по пути отсутствия у Ответчика права требования судебных расходов.
Удачи.
Спросить
В своем отзыве ссылайтесь на статью 44 ГПК РФ, не только на ст.41 ГПК РФ.
Считаю, что в данном деле оба ответчика взаимосвязаны на основании их правопреемства. О чем истец не мог знать, а исходил лишь из ЗАПУТАННЫХ данных договора
СпроситьМыслите верно. Истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками
Удовлетворит ли суд такой иск? Напишите возражения -вряд ли. Не напишите 50/50.
1Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками? Очень просто. В протоколе и решении асе доказательства указаны. На них и ссылайтесь.
Суть в иске отказано не потому что он не был обоснован. А потому что ответчик напутал с печатями.
Основание. ст 100 ГПК РФ.
Спросить
Гражданский Кодекс РФ
Статья 160. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
ВЫВОД
Печать в договоре необязательна, если есть подпись стороны. Поставив подпись - лицо Согласилось (изъявило желание) заключить сделку.
Спросить
При решении суда в вашу пользу требования любого ответчика и первого и второго, и десятого не основаны на законе Вам даже доказывать ничего не надо. как вы здесь спрашиваете. Просто сошлитесь на ст.100 ГПК. И все.Удачи
Ст. 100 ГПК РФ
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
СпроситьЕсли истец подал иск по последнему известному месту жительства ответчика (последнего места его регистрации) и он сейчас там не проживает, истец сообщил суду, где сейчас может находиться ответчик. Суд сам должен направить туда запрос. Если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик уже был зарегистрирован и проживал по новому адресу суд передаст дело по подсудности по месту его нынешнего проживания.
А если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик еще был зарегистрирован по старому адресу, но уже на данном этапе зарегистрирован в другом городе, по какому адресу суд отправит дело ответчику?
Между мной и ответчиком который проживает в г. Перм был заключён договор займа в котором было указана. Что в случаи разногласия рассмотрение спора будет являться суд по месту жительства займодателя. Этот процесс я выиграл.
Так же ответчик должен ещё некоторую сумму денег, что подтверждается наличием у меня документов с долговыми обязательствами. Могу ли я подать иск на возмещения долга в суд по своему месту жительству? Ато обычно всегда подаётся иск по месту жительству ответчика.
Валерий здравствуйте, если указанный Вами долговые обязательства не относятся к указанному договору займа, то иск подается в суд по месту жительства ответчика.
СпроситьВ районном суде рассмотрен мой иск о рассторжении договора купли-продажи авто-решение в мою пользу вступило а законную силу в августе. В том же суде по тому же договору в отдельном производстве был приостановлен зеркальный иск со стороны ответчика ко мне-получение денег по договору купли продажи. В настоящий момент производство по этому делу возобновлено.
Имеет ли практический смысл мне написать ходатайство о прекращении производства по иску ответчика ко мне, на основании вступившего в силу решения по моему иску к ответчику?
Добрый день!
Для ответа на Ваш вопрос необходмо более детальное ознакомление со всеми документами. Подойдите к юристам по месту своего жительства.
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации.
СпроситьОтветчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика.
Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов.
Ходатайство удовлетворено.
Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?
Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.
СпроситьПо месту проживания и месту заключения брака (жена регистрация там же где и ответчик муж) истцом был подан иск о расторжении брака. Может ли суд по месту проживания истца рассмотреть дело, если ответчик зарегистрирован в другом городе? Можно ли ответчику подать ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации? Почему суд сам не отправил иск по месту регистрации ответчика и назначил подготовку к делу? Куда можно подать жалобу?
Извините за большое количество вопросов.
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
СпроситьЯ подала исковое заявление о взыскании компенсации по Договору Найма помещения--за несдачу помещения, несмотря на то что у Ответчика не было ни одного доказательства подтверждающего сдачу помещения--вынесли решение отказать мне. Я подала к Ответчику другой иск по этому же Договору (неоплата аренды и коммунальных платежей)---мне опять отказали так как Ответчик привел своего друга, который подтвердил передачу денег до подписания Договора за аренду (был ли подписан Договор он тоже не видел), по коммунальным платежам Ответчик вообще не давал никаких показаний, но судья все равно отказала. В своем решении судья написала, что все факты в другом деле являются доказанными и приобщаются к этому делу как неоспоримое доказательство---Ответчик просил суд исследовать материалы другого дела для того, чтобы подтвердить мной получение денег, что я якобы в этом признавалась, но этого не было, но суд решил приобщить к делу другие недоказанные факты ---разве без ходатайства Ответчика можно так делать? Если мне отказали по первому иску, то разве недоказанные факты являются доказанными?
Оспаривайте решение и определение с уда, в установленном порядке Нужно смотреть документы. Правовая экспертиза платная услуга.
Спросить
Здравствуйте, Алена. Это называется преюдиция - обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица. Вам нужно обратиться к юристу, чтобы он проанализировал решения судов и подготовил апелляционную жалобу при необходимости.
Спросить
Вам нужно было обжаловать решения судов. Для анализа перспектив нужно изучать материалы дела.
Спросить
Здравствуйте! Вам очно с данным вопросом надо к юристу обращаться. Видеть документы по делу надо.
Спросить
Я обжаловала первое решение и апелляцией и кассацией, но впечатление такое, что они вообще не читают! Если мне отказали по первому иску, то разве недоказанные факты являются доказанными?
СпроситьВ таком случае, суд по второму иску вправе был учитывать те обстоятельства, которые были установлены по первому иску и указаны в решении, вступившему в силу.
СпроситьБез Ходатайства Ответчика сама судья притягивает те факты (недоказанные), которые ей нужны?
Спросить
Вы, видимо, допустили ряд ошибок по первому делу, которые судья вполне обоснованно использовала по второму.
.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВерно ли что гражданский иск предъявляется по месту жительства ответчика. Ответчик осужден по ст. 264, ч.4 УК РФ, уголовное судопроизводство осуществлялось не по месту жительства, а по месту совершения преступления. Гражданский иск был подан матерью и сестрой погибшей, но был отклонен, указана причина место жительство ответчика.
