Как подать иск в суд если ответчик в другом городе / Иск - 629 советов адвокатов и юристов

Мужа пырнули три раза, лежал в больнице, было уголовное дело, ответчика посадили, в рамках того дела хотели подать иск, но судья нас отговорил (не захотел заморачиваться видимо). Сейчас мы хотим подать иск, но в какой суд обращаться? Ответчик живет далеко в другом городе, можем ли мы подать иск в тот же суд в рамках того дела, которого они рассматривали? Если да,то что именно указать в иске. Иск у меня готов.

Мы с мужем приобрели земельный участок. Потом мужа посадили и я продала земельный участок (в 2022 году) чтобы переехать с дочкой. Денег уже этих нет. Муж был не против. На словах, с зоны согласие я так и не получила. Но муж говорил делай как знаешь! Бывший муж в курсе что участок продан но требует его разделить, как жио? Реелтор смог продать и без согласия. Муж вышел из тюрьмы и решил развестись со мной. Развелись. И вот сегодня получаю письмо что он подал иск в суд, где я являюсь ответчиком, что он подал на раздел имущества и на равные права ( ( ( (и подал в суд в другом городе, я не могу туда попасть, это Севастополь а я в Москве! У меня семилетний ребенок. Что делать не пойму! Помогите составить возражение в суд. И нужно ли писать возражение, может лучше подождать решение суда и писать аппеляционную жалобу. Заседание назначено на 17 июля. Не пойму он хочет признать сделку недействительной или хочет страховать с меня деньги.

Обратилась с иском, в интересах несовершеннолетнего к страховой компании. Судья вынесла определение о возврате иска, т.к ответчик в другом городе и дело неподсудно данному суду и обращаться надо по месту регистрации ответчика (ответчик за 1000 км от меня). на основании чего подать жалобу?

Вопрос следующий. Если я хочу подать иск в мировой суд по вопросам жкх, то имею ли я право подавать иск в мировой суд по месту моего жительства, при условии, что организация-ответчик находится в другой части города, где есть свой мировой судья?

Во время ДТП водитель потерпевшей стороны получил легкий вред здоровью. Они подали иск по ущербу и включили туда и моральный ущерб, и местом суда выбрали свой город, а это другой регион. Вопрос по подсудности, они могут выбрать город свой а не место нахождение ответчика? А моральный вред отдельно?

Город указан верно, но район другой должен быть. Суд другого района должен был рассматривать это дело. Истец приложил копию договора, в котором написано, что спор должен решаться в другом суде. Ответчик же утверждает, что никакого договора с истцом не заключал, что это поддельный договор, и согласие на проведение спора не по адресу регистрации не давал. Ответчик в суде не присутствовал, потому что говорит, что не знал о том, что на него подали в суд и пропустил срок. Утверждает, что уведомления не получал. Заочное решение уже вступило в силу. Сможет ли ответчик отменить заочное решение и направить дело на очное рассмотрение с его участием?

Составила иск на установление отцовства+алименты. Дело в том что иск будет направлен по адресу регистрации ответчика (последнему известному мне месту жительства) где проживали совместно, где сейчас проживают его родители. Сам он уехал в другой город и его адрес проживания точный никто не знает (Он не общается ни с кем, даже сменил фамилию (но она известна)). Вопрос в следующем. Когда ходатайствовать о содействии в розыске и нужно ли? Ведь понятное дело, что он не явится в суд, так как проживает в другом городе и даже знать не будет про суд. В суд явится его мать, в качестве свидетеля, которая подтвердит, факт признания им отцовства во время совместного нашего с ним проживания, а также, что он давно не проживает у них. Если нужно подавать ходатайство, то можно ли его подать сразу в исковом или это можно сделать уже в процессе рассмотрения? Как быть в такой ситуации. Спасибо.

Фонд капитального ремонта подал в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности. Через 3 дня статус заявления на сайте суда сменился на "оставление иска (заявления, жалобы) без движения". В чем может быть причина? Заказное письмо истцом по месту жительства ответчика было отправлено, но ответчиком не получено в силу нахождения ответчика в другом городе.

Обязан ли фонд перед подачей искового заявления в районный суд подать заявление в мировой суд, или это необязательное условие?

Вот такой вопрос, может ли ответчик подать в суд на истца на возмещение денег, которые он потратил на адвоката, на данный момент иск оставлен без рассмотрения, не соблюден досудебный порядок ответчиком, из за того что один из ответчиков теперь проживает в другом городе и в суд теперь надо подавать про месту проживания того ответчика, но дело ведь будет продолжаться

Подала иск в районный суд, спор с ПФ РФ.

Так как в нашем городе была переорганизация филиала ПФ, данный филиал не имеет статус юрлица.

В иске указала адрес ответчика ПФ - юридический адрес Московский, главного подразделения.

Истец живёт в Иркутской области.

В иске жирным шрифтом указала постановление Вс, о том, что иски по спорам с ПФ после переорганизации рассматриваются (подсудны по месту регистрации истца). Подала два иска. Один иск судья принял. Другой судья не приняла, вынесла определении о подсудность суда. Что посоветуете? Подать частную жалобу или заново подать иск? Скорее всего он попадёт другому судье, который принимает данные исеи

Могу ли я просить суд о передаче дела по подсудности вне зависимости от того, упрощенное это производство или иск рассматривается по общим правилам искового производства? (я ответчик, на меня в суд подала УК по адресу владения квартирой, я прописан и проживаю в другом городе).

Иск о расторжении брака подается по фактическому месту нахождения ответчика или по прописке? Пара хочет развестись, исковое подает мужчина, есть несовершеннолетний ребенок, никаких споров нет. Но жена не проживает по месту прописки, живет в другом городе. Можно подать исковое о расторжении брака по месту регистрации или лучше направить его по почте в мировой суд по месту её фактического проживания?

Получил на портале два разных ответа от юристов. Один написал, что я могу подать иск по месту своего жительства, другой – что только по месту нахождения ответчика. В статье 29 ГПК пункт 7: "Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца". У нашего дома прямые договора с организацией, вывозящей ТКО. Разве наличие такого договора не указывает на то, что мне оказываются услуги, а значит, это иск о защите прав потребителя? И значит, я могу подать иск по месту своего жительства? Иск по поводу того, что мне отказываются делать перерасчет за вывоз мусор в период отсутствия в квартире в другом городе (там у меня врем. Регистрация).

Согласно протокола я была надлежаще извещена, но при этом я не извещалась, в деле нет доказательств, что мне направлялись какие либо извещения о дне заседания, и что их получала. Суд состоялся в присутствии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика. На следующее судебное заседание я была извещена, но наняла юриста. Юрист не явился, по телефону сообщил мне, что едет в другой город на суд. Я написала ходатайство на имя судьи, чтобы суд отложили. Но судья вынесла решение и отказала мне в иске, указав, что причина не уважительная. В протоколе указывается, что третье лицо подало ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие. Насколько законны действия судьи и как мне теперь доказать, что я лишена права на защиту, если юрист не подал в суд доказательств его отсутствия по уважительной причине?

Судья оставила иск без рассмотрения, из-за того, что истец (я) не явился дважды на судебные заседания!

Делопроизводство шло почти 2 года (денег ушло много на оплату проезда свидетелей из другого города, на перевод документов с русского языка на болгарский и так далее...).

Ответчик сменил страну проживания с Болгарии на Англию.

Нужно было переводить исковое и повестку + заверение, уже не на болгарский язык, а на английский, чтобы его известить... ( ( ( (

Сумма денежная крупная, деньги не нашла, и не приехала два раза на суд.

Ходатайство об отложении заседания не подала тоже!

Как теперь возобновить делопроизводство по установлению отцовства и взысканию алиментов?

Дело дорогостоящее, в три тома! Что написать в суд, чтобы делопроизводство было продолжено?

Какое - то ходатайство о возобновлении? Или, ситуацию спасёт только новый иск?

Спасибо, Огромное, всем ответившим!

Хочу подать иск на восстановление права собственности.

Я прописан в городе. Ответчик прописан в другом городе, но находится в моем городе (собираю подтверждающие документы). Суд который вынес о расторжении договора находится по месту прописки ответчика. Вопрос:

1) я подаю в суд по месту прописки?

2) подаю заявление о рассмотрении дела по месту его нахождения?

3) ответчик признан банкротом и введена процедура банкротства, финансовому управляющему тоже направляю копии иска?

Мной Подано в районный суд исковое заявление о взыскании алиментов, была уже беседа, ответчик согласен с иском (написал в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает). Я, истец, на назначенном судебном заседании тоже не буду присутствовать-пишу ходатайство о рассмотрении без моего участия, ввиду нахождения по работе в другом городе! Вопрос в следующем, могу ли я в этом же ходатайстве попросить суд: выслать мне почтой решение суда с отметкой о вступлении в законную силу (по алиментам же выносят решение обычно "к немедленному исполнению"), и одновременно попросить о направлении исполнительного листа судебным приставам? Либо мне нужно дождаться решения, которое мне прийдет по почте, и потом только писать заявление о направлении судом испол листа судебным приставам?

Подавала иск о чести и достоинстве, деловой репутации, а так же моральный ущерб в суд, где прописана ответчица. В иске мне отказали. Сторона ответчика написала иск на ту же судью, которая вынесла решение (отказ в моем иске). Я прописана и проживаю территориально не подсудно этому суду. Уже даже назначено заседание. Вопрос, на каком основании подали иск в тот же суд, той же судье, я прописана и проживаю в другом районе города, в нарушение ст.28 ГПК. Является ли это нарушением моих гражданских прав, тем более, что не хочу, что бы эта же судья, еще и компенсировала ответчице сумму затрат на ее адвоката.

Истец подал один иск с доучи требованиями. В одном требование спором являемся договор, где указан суд города Стерлитамак. В другом требовании возмещение уф битков по месту регистрации ответчика город Уфа. Но ответчик проживает в Стерлитамаке (временной регистрации нет). В суд какого города должен был подан иск.

Подала иск в суд по своему месту жительства о изменение взыскания алиментов с производственного на твердую денежную сумму (прожиточный минимум на троих детей) Так как ответчик проживает в другом городе, то на заседание не явился, уведомления не получил, хоть и был оповещен. Суд перенес заседание еще на месяц, если ответчик не явится снова или не направит уведомление в суд о согласии на изменение взыскания, то суд перенесет заседание третий раз и тогда уже вынесет приказ. Правильны ли действия суда? Почему нужно у человека, который отказался помогать своим детям нужно спрашивать согласие об изменении порядка взыскания, если он в любом случае может после вынесения приказа его обжаловать. (По предыдущему приказу выплат не было)

Работал без договора, делал ремонт помещения. После отказа выплатить остаток обговоренной суммы, я обратился в суд. Из доказательств работы предоставил скриншоты переписки в ватсапп, распечатку звонков с моим непосредственным начальником, переводы средств от него, от директора организации, в которой проводился ремонт и от владельца помещения. В иске указал юридический адрес начальника (но работы проводил в другом городе, где и подал иск). Из суда пришла повестка, с пояснением, что мне и ответчику необходимо явиться в суд для предоставления доказательств. Теперь вопрос. Чего мне ждать от суда, если это все доказательства, которые у меня есть, и ответчик врядли получит иск, так как живет не в городе, в котором зарегестрирован?

Возможно ли удовлетворение гражданского иска судом, не по месту жительства ответчика? Был подан иск на моральный вред причинённый в ДТП, районный суд (по месту жительства истца) отказал в иске и направил в городской суд (по месту жительства ответчика) хотя ответчик проживает в другом городе. Ответчик не ознакомлен с материалами дела, и тем более с иском о материальном вреде, а так же неуведомлен о назначении заседания. Суд удовлетворил иск, были ли нарушены права ответчика в этом случае?

Подали иск о восстановлении срока вступления в наследство (квартира) по месту нахождении квартиры, ответчик вступивший в наследство проживает в другом городе. Суд вынес решение о возврате материалов - для подачи иска в суд по месту жительства ответчика-ссылаясь на ст.28 ГПК, разве он не должен был руководствоваться ст. 30 ГПК? Подскажите пожалуйста что делать?