Обвинение мужа по статье 228.1 ч. 3 п. а и б - что ожидает нас?

• г. Ставрополь

Скажите пожалуйста моего мужа обвиняют впо статье 228.1 ч.3.п.а и б,у нас Орм проходило 4 и 5 числа закупщик сказал что до этого ни разу не был в гор отделе.. а оперативный сотрудник пишет рапорт что у него уже есть человек первым числом а закупщик появляется в деле у же 4.и есть видео съёмка что он подъезжает к дому где проживает сбытчик и они садятся в машину закупщика и сам сбытчит просит отщипать у закупщика чуть наркотического вещества,, скажите пожалуйста что может нас ожидать,,55 лет имеет 3 летнего не совершено летнего ребёнка, ответьте пожалуйста.

Ответы на вопрос (2):

Добры день, вам нужен адвокат в реале

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

В данной ситуации вам необходимо обращаться к адвокату. Т.к. статья очень серьезная и боюсь наличие малолетнего ребенка не будет являться смягчающим обстоятельствам.

Спросить
Пожаловаться

Здрасти моего мужа скоро будут судить по 228.1 ч 4 п а и г статья 30 часть 3.. Вот скажите мне в деле нет справки о содержащие наркотического вещества, нет отпечатков пальцев на купюре а есть отпечатки закупщика.. Закупщик даёт одни показания а опер даёт совершенно другие.. А видео третье.. Дело передано в суд уже.. Могу ли я написать сейчас в прокуратуру если дело в суде уже?

Мне бы хотелось уточнить кое-какую информацию. Такая ситуация: неким человеком (закупщик) была совершена контрольная закупка. В отношении закупщика было заведено уголовное дело. Сейчас, человека, в отношении которого была совершена закупк (закупаемый), вызывают на допрос по уголовному делу закупщика. Значит ли это, что закупаемый не может быть осужден и является лишь свидетелем по делу закупщика?

Благодарю.

Муж осужден по статье 228.1 ч 3 п б через статью 30 ч 3. Проводилась контрольная закупка. НО! В этот день закупщик был сам задержан по 159 статье, и если получить документы, то будет видно что закупщик не мог самостоятельно обратиться с целью изобличения моего мужа, потому что его в это время задержали совершенно в другом месте. Подскажите! Муж уже в колонии. Может ли он сам обратиться с запросом в следственное управление чтобы ему предоставили материалы по делу этого закупщика? Могут ли эти документы изменить решение суда? Апелляция уже была, следующая инстанция кассация. И каким образом можно получить эти документы?

Муж осужден по ст. 228. 1 ч. 3 п. б через статья 30 часть 3. Проводилась контрольная закупка. НО! В этот день закупщик был сам задержан по 159 ст., и если получить документы, то будет видно что закупщик не мог самостоятельно обратиться с целью изобличения моего мужа, потому что его в это время задержали совершенно в другом месте. Подскажите! Муж уже в колонии. Может ли он сам обратиться с запросом в следственное управление чтобы ему предоставили материалы по делу этого закупщика? Могут ли эти документы изменить решение суда? Апелляция уже была, следующая инстанция кассация. И каким образом можно получить эти документы?

Муж осужден по ст. 228. 1 ч 3 п б через статью 30 ч 3. Проводилась контрольная закупка. НО! В этот день закупщик был сам задержан по 159 ст., и если получить документы, то будет видно что закупщик не мог самостоятельно обратиться с целью изобличения моего мужа, потому что его в это время задержали совершенно в другом месте. Подскажите! Муж уже в колонии. Может ли он сам обратиться с запросом в следственное управление чтобы ему предоставили материалы по делу этого закупщика? Могут ли эти документы изменить решение суда? Апелляция уже была, следующая инстанция кассация. И каким образом можно получить эти документы?

У моего мужа на днях будет окончательное заседание суда с вынесением решения. Обвиняется он по 228 статье, продажа нарк. Ср., а именно героина в крупном размере 1,8 г. была проведена контрольная закупка. Немного предистории: мужу закупщик с которым он ранее был знаком должен деньги, позвонив ему он предложил встретиться для того, чтобы отдать часть долга (6 тыс. рублей) после того, как он отдал деньги мужа задержали оперативники и предъявили обвинение, деньги оказались меченными. Теперь о наличии доказательств со стороны обвинения. Нет аудио, видеофиксации, записей тел. переговоров, закупщик, а по совместительству главный свидетель на слушании отказался от дачи показаний, заявив, что он ничего не помнит, был в состоянии наркотического опьянения, а данные ранее показания вообще забыл, сказав, какие-то бумаги давали и я подписывал. Был на слушаниях один понятой при котором досматривали закупщика, он пояснил, что его ощупали, но не раздевали и отправили с денежными купюрами, сам факт передачи он не видел, а затем закупщик пришел уже с нарк. Ср. (героином). Еще свидетельствуют оперативники, один из них видел, что муж что-то передал закупщику, но, что именно он не видел. И есть одна залегендированная свидетельница, которую никто не видел, но она якобы видела, как муж ранее продавал героин закупщику. Меру пресечения нам ни разу не изменили, всегда отказывали. Вопрос: можно ли на основании вышеперечисленных доказательств, а именно на основании показаний оперативников, которые являются заинтересованными лицами и какой-то залегендированной свидетельницы, которую я считаю подставным лицом приговорить человека ранее не судимого у которого брак и малолетний ребенок на 8 лет и это как минимум по этой статье?

Мужа задержали по 228 ст рф было масса нарушений, закупщик не явился на суд два раза, судья постановил доставить закупщика конвоем. Если опять закупщика не будет, значит дело развалится? И возможно ли найти адвоката который поможет, проблема в том что деньги будут позже, а помощь нужна сейчас. Время не ждет..

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Тут такое дело закупщику повесток не приходило а сам суд был но его перенесли подсудимых трое все дают признательные покозания получаетса закупщик там и не нужен будет или могут теперь вызвать.

Вопрос по статье 228. Скажите, можно ли подать ходатайство на отвод оперативного сотрудника, т.к при допросе закупщика с ним будет находится оперативный сотрудник и он можем помогать отвечать на вопросы адвоката?

В обвинении по ст 228.1 сказано что закупщик сам попросил продать ему марихуану. Это может свидетельствовать о провокации. Так же орм были проведены на основании заявления закупщика о том что муж продаёт наркотики. Законна ли в этом случаи орм? Итог 2 эпизода по 228.1.1 первый по заявлению закупщика второй закупка, почему не применили ст 30?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение