Как добиться предоставления актов выполненных работ от компании Биглион - принудительные меры и основания для обращения

Здравствуйте!

Уже в принципе никак, при наличии акта. Только если в судебном порядке, с проведением экспертизы доказывать, что выполнены не все работы.

В таком случае придется решать спор только в судебном порядке. Поскольку иных способов разрешения данных ситуаций не существует, если не пришли к общему согласию.

Если исполненные работы не соответствуют договору, то нельзя заставить заказчика их принять и оплатить. Основанием для расторжения договора могут быть нарушения со стороны заказчика. Правильней обсуждать эту проблему имея копию договорной документации.

Здравствуйте.

Только суд может принудить выполнить определенный действия ответчиком. Вы подавали ходатайство?

Обязать сторону подписать какой-либо документ невозможно

Сошлитесь на подписанный акт (сблефуйте, так сказать) и тот факт, что счет был оплачен полностью. Надеюсь, контрагент не в курсе, что этот акт Вы потеряли.

Светлана, требовать для подписания Акт выполненных работ вы не в праве, так как действительно никаких договорных отношений у вас не было, однако, в связи с тем, что ремонт производился в вашей квартире, то вы вправе с ним ознакомиться.

Приветствую Вас.

Если есть доказательства отправки и получения документов заказчиком и прошел срок для ответа на претензию-остаётся обратиться в арбитражный суд.

Вы сделали все для досудебного решения вопроса.

Здравствуйте, превышать может, однако вы можете ходатайтсовавать о снижении неустойки на основании ст 333 ГК РФ. Кроме того возмжоно у вас вообще нет никаких обязательств по отношении к нему. Надо знакомиться с материалами дела. Если акты подписаны надолжеащим образом и уполномоченными лицами. То шансов у заказчика мало, если только недостатки не скрытые.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.10.2016)

КонсультантПлюс: примечание.

О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81.

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Думаю что в описанной ситуации именно в десятки раз размер пении не может по определению превышать размер основного долга.

Если Заказчик подписал акт выполненных работ и не имеет претензий а качеству выполненных работ то это означает только одно:Исполнитель (Подрядчик) согласно ст 309 гК РФ надлежащим образом выполнил все свои обязательства по условиям контракта. И не должно быть юридических оснований для того чтобы размер пенни именно в десятки раз превышал размер основного долга.

Если Заказчик предъявляет эту пеню к оплате Исполнителю, то не нужно платить пени.

В случае подачи иска в суд на основании ст 333 ГК РФ можно до минимума снизить размер пени, так как обязательства по контракту исполнены надлежащим образом

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.10.2016)

""ГК РФ Статья 309. Общие положения

""Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

В вашем случае я вообще не вижу оснований для взыскания любой неустойки. Тк нет вины исполнителя.. что подтверждается актом.. на что вам и надо ссылаться

.ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или [/b[b]]ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Да, заказчик может требовать всё, что пожелает.

Никто его не ограничивает.

Всё зависит от условия в контракте.

Ст. 330 ГК РФ даёт свободу в установлении неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если нет неисполнения контракта, суд отказывает заказчику.

Т. е. никакой пени не может быть.

Вы имеете в виду пени за просрочку сроков сдачи выполненных работ?. Кто является заказчиком? Физическое лицо или юридическое?. Если физ. лицо, то действует Закон о защите прав потребителя и пени не могут превышать сумму основного долга. Если это юр. лица, то нужно смотреть договор, какие неустойки там прописаны? Если нет таких условий, то общие нормы ГК, ст. 395 ГК РФ. Суд может снизить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ, если они несоразмерны нарушенным обязательствам.

Уважаемый Станислав, Заказчик не имеет права требовать с Вас неустойку в связи с тем, что работы по Контракту выполнены. Данное основание подтверждается актом выполненных работ. Неустойка взыскивается в порядке ст. 330 ГК РФ. Желаю Вам удачи.

С уважением, Надежда.

если к качеству не имеет претензий, значит обязан оплатить

в противном случае можете требовать долг в судебном порядке

Читайте условия договора. В общем случае - нет.

1. направьте претензию 2. Если результата не будет, придется обращаться в суд.

Здравствуйте.

Есть письменный договор?

Непонятно зачем это ему, в этом случае он нарушает сроки и попадает под финансовые санкции, Вам нужно предъявлять ему письменную претензию на основе норм ГК.

Все очень просто. Обязанностью подрядчика является сдать работы в установленный срок, а заказчика принять. После истечения срока сдачи работ направить ему претензию с требованием расторгнуть договор, возместить убытки, уплатить неустойку и т.д. (необходимо применительно к конкретным условиям договора смотреть). Если не подействует - обратиться в суд. Обычно такое действует. Но обязать подрядчика передать вам работы нельзя. Можно использовать механизм (подрядчик скрылся и т.п.) односторонней приемки работ.

Василий, рекомендую для начала написать Подрядчику юридически грамотную претензию. С этой целью можете обратиться к любому из нас юристов, написав в личное сообщение.

Претензионный порядок является обязательным в случаях, предусмотренных законом (ч. 5 ст. 4 АПК РФ и иные нормы) или договором. Как разъяснил ВС РФ, данный порядок неприменим к искам об обращении взыскания на залог, искам о возмещении вреда (гл. 59 ГК РФ) и делам, для которых АПК РФ устанавливает специальные правила рассмотрения (корпоративные споры, дела в порядке приказного производства и т.д.).

Кроме того, ВС РФ напомнил о том, что соблюдение цессионарием досудебного порядка урегулирования спора не требуется, если такой порядок был соблюден первоначальным кредитором до уведомления должника о состоявшейся уступке права. При предъявлении встречного иска не требуется направлять претензию в случае, если встречное требование основано на тех же правоотношениях и из содержания ответа на претензию усматривается существо предъявленного встречного требования.

Здравствуйте.

Предъявлять подрядчику письменную претензию, затем обращаться в суд.

Добрый день!

Подрядчику вообще невыгодно отказываться от подписания таких документов. Ведь сроки сдачи обычно регламентированы договором.

В данном случае до написания претензии можете направить письменное требование, если сроки сдачи работ не истекли.

Если же истекли, предъявляете досудебную претензию.

Добрый день. Нужно смотреть условия договора. В чем выгода Подрядчика? Если акты не подписаны, соответственно оплаты не будет. Аванс давали? Работы то вообще выполнены? В любом случае, претензию написать нужно, а вот идти в суд или нет, нужно еще посмотреть. Все зависит от условий Договора и фактической ситуации.

Здравствуйте! Здесь явные нарушения Подрядчиком, направьте претензию (досудебный порядок разрешения спора) официально, если досудебный порядок не будет урегулирован, то далее обращаться только в суд.

Возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь.