Неотвеченный факт превышения полномочий сотрудниками полиции - проблема понимания понятия факт?
По факту превышения должностных полномочий совершенных сотрудниками полиции это было во второй части изложенного ответа, но никто не удосужился на это ответить. Само понятие слово факт по видимо не разумеют..?
Факт (от лат. factum – сделанное, свершившееся) , 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание.
Вы что именно хотите от юристов на сайте? Ваше обращение никто не видел, обстоятельств дела никто не знает. Следовательно, делать выводы о том, что в конкретном случае факт - это истина, или факт - это предположение о наличии в действиях сотрудника признаков превышения должностных полномочий, мы не можем.
Язык, на котором изъясняются юристы, бывает сложным для восприятия людьми в тему не погруженными. Это профессиональный язык. Вы же если медработником написанное не понимаете, не пытаетесь поставить под сомнение диагноз? Если Вам так будет проще понять, то выражение "по факту Вашего обращения" или "по факту превышения полномочий" - это своего рода устойчивое выражение - свойственное только данному языку устойчивое сочетание слов, значение которого не определяется значением входящих в него слов, взятых по отдельности.
Спросить
Сейчас задал вопрос по своему обращению но практически никто не удосужился внимательно прочитать текс. --По факту превышения должностных полномочий, совершенных сотрудниками полиции. Копии материалов направлены в СУ СК России по Бурятии. Что означет фраза-Факт превышения должностных полномочий и это не мною написано а главой комиссии из МВД РФ.
Превышение должностных полномочий - это действия должностного лица, выходящие за пределы его полномочий. Т.е. совершать такие действия данное лицо не имеет право.
Факт превышения должностных полномочий - это непосредственно событие, которое и является превышением должностных полномочий.
СпроситьВерховный суд по факту превышения должностных полномочий и вымогательству направил дело на пересмотр в Областной суд с формулировкой "разобраться и дать ответ автору" на что Областной суд ответил, что разбираться в данном вопросе не компетентен. Прокуратура объясняет подобные действия "низкой квалификацией судей". Имеются доказательства массовых превышений должностных полномочий сотрудниками ГИБДД. Речь идет о нарушении знака 3.1. "въезд запрещен", связанное с выездом на дорогу с односторонним движением в отсутствие машин, в ночное время, а в моем случае доказан в прокуратуре факт выезда из двора, где отсутствуют знаки. Что делать?
Работаю руководителем. В ходе проверки сотрудниками полиции выявили несколько не сданных мною больничных листов. Подтверждающие документы, что я выполнял свои должностные обязанности в данные периоды предоставлены, однако идёт прессинг - превышение должностных полномочий и использование своих должностных полномочий. Как себя вести? Заранее спасибо!
---Здравствуйте, как находите нужным так и ведите себя. Какие подтверждающие документы могут быть при наличии на этот период больничных листов? Полагаю что и врачи их выдавшие также понесут наказание. Всего хорошего.
Спросить
Не давайте показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ и без участия нанятого Вами адвоката
СпроситьОбязана ли прокуратура проводить проверку, возбуждать уголовное дело по факту превышения полномочий госслужащим, если с заявлением по такому факту обратился не гражданин, по отношению к которому было допущено превышение должностных полномочий, а родственник (не близкий родственник) гражданина? Каким нормативным документом, статьей документа такая обязанность за прокуратурой закреплена (если закреплена)? Заранее благодарен.
Здравствуйте Григорий.Прокурор не только имеет право возбудить уголовное дело, но и обязан это сделать, если есть признаки состава преступления.(ст37 УПК РФ) Поводом и
основанием для возбуждения уголовного дела ,согласно ст.140 УПК РФ, является не только заявление о преступлении(любого лица), но и сообщение о преступлении из других источников(н-р:публикация в газете,телепередача и пр.)С уважением адвокат
СпроситьБыл разговор и видео съёмка. самого факта дачи взятки не было. Ворволась полиция и понятые. Подумали что я предлагаю взятку. Хотя о деньгах я не чего не говорила. Сказала слово 30. в сумке нашли 25 тысяч и телефон всё изъяли. Факта дачи взятки не было. Если докажут сам факт предложения по видео разговору. Можете мне ответить на этот вопрос о самом предложении покушении есть статья или нет что будет за покушение? В сумке было 25 тыщ. на словах я говорила слово 30. но о деньгах речи не шло.
Почему это нет. Есть статья. Я вам ответил. Это ст.291 УК РФ. Покушение - это не оконченное преступление, поэтому при квалификации покушения также ссылаются на ст.30 с.3 УК РФ.
Спросить
Есть подозрения на превышения должностных полномочий сотрудниками. Это должно быть отражено на видео.
Здравствуйте! тот, кто будет проводить проверку. Следственный комитет или прокуратура
СпроситьСкажите, может ли директор объявить дисциплинарное взыскание за превышение должностных полномочий, хотя по факту этого не было и доказательств тоже нет.
Если этот факт доказан судом или иным органом, можете и моральный вред взыскать в судебном порядке - ст 151 ГК РФ Удачи Вам.
СпроситьКак перевести материал из административного в уголовное против ГИБДД по факту превышения должностных полномочий и куда подавать.
Уважаемый Алексей,
"Перевести" невозможно, необходимо написать заявление в прокуратуру о решении
вопроса о возбуждении уголовного дела по т. 286 УК РФ "Превышение должностных полно-
мочий", указав все обстоятельства дела. в то числе и возможное адм. производство, хотя
в КоАП РФ ткого правнарушения нет.
Необходимо будет доказывать существенное нарушение Ваших прав и свобод...
Возможно, вы имеете виду дисциплинарное производство в отношении работниа ГИБДД?
адвокат В.В.Мухин
Спросить
