Подтверждение передачи средств по договору займа через платежные поручения с указанием назначения платежа \'в качестве дарения\' - возможно ли?
В договоре займа ссылка на то, что передача средств подтверждается платежными поручениями. В платежных поручениях в пункте назначение платежа указано "в качестве дарения". Разве может такое платежное поручение подтверждать перечисление средств по договору займа?
В договоре займа ссылка на то, что передача средств подтверждается платежными поручениями. В платежных поручениях в пункте назначение платежа указано "в качестве дарения". Разве может такое платежное поручение подтверждать перечисление средств по договору займа?
Должно быть "по договору займа от..."
Спросить
Здравствуйте!
Нет, не может. Необходимо привести данные платежные поручения в соответствие с требованиями закона, проще говоря - переделать, изменив назначение платежа. Иначе в последующем к вам могут возникнуть претензии по ненадлежащему исполнению условий договора.
Спросить
Можно ли соглашением между сторонами изменить назначение платежа в платежных поручения, минуя банк? Т.е. в банк не направлять никакие письма, а просто между сторонами заключить соглашение, что оплата по платежным поручениям считать оплатой по иному договору?
Нам нужно предстваить в суд доказательства оплаты по договору. Мы можем предоставить платежные поручения. В платежных поручениях в назначении платежа указан иной договор, чем тот по которому мы должны представить док-ва оплаты. Но у нас есть письмо в банк, о том что мы просим изменить назначение платежа. На письме стоит отметка банка. Будет ли в таком случае платежка с письмом об изменении назначения платежа являться док-вом оплаты?
Есть договор займа, заёмщик умер, в договоре указана сумма займа 500 тыс руб-оплата по договору 01.08.2016 г.
01.08.2016 г. платёжным поручением на лицевой счёт заёмщика переведены 500 тыс. руб, но назначение платежа указано: "возврат денежных средств по договору займа". Есть ли шанс доказать, что это предоставление займу и взыскать долг? Назначение платежа не изменить, расчётный счёт закрыт.
Ольга, здравствуйте!
Для конкретного ответа на Ваш вопрос информации недостаточно. Со всеми имеющимися документами обратитесь на очную консультацию, т.к. для консультации необходимо изучение документов.
СпроситьМежду ИП и физлицом достигнута устная договоренность о том, что ИП предоставит в заем 800 т.р., далее должен был быть заключен договор займа, но этого не произошло.
ИП перечислил денежные средства на счет физлица с назначением платежа - по договору займа от 2012 г.
Таким образом единственным доказательством существования передачи денежных средств в заем это платежные поручения с назначением платежа.
Отправила физлицу требования о возврате суммы займа, но естественно понимаем что он проигнорирует данное требование.
В настоящее время подаем исковое заявление о признании договора займа заключенным и взыскании суммы займа.
Достаточно ли для подтверждения передачи денежных средств по договору займа платежных поручений с назначением платежа - по дговору займа от 2012 г.?
Заранее спасибо!
нужно исходить из того , что больше у вас ничего нет, можно обдумать формулировку о незаконном обогощении и возврате денег..... УДАЧИ
Спросить
Уважаемая Юлия ! Скорее ваши требования должны носить характер неосновательного обогащения.
СпроситьБыл заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?
Можно ли по иску о взыскании по займам изменить предмет иска добавив новые договора займа и увеличить сумму иска на основании имеющихся договоров и добавленных и платежных поручений к ним одновременно? В материалах арбитражного дела имеются договора займа, платежные поручения к ним, а также платежные поручения к иным договорам займа за заключенным между теми же лицами.
Здравствуйте гость. Да можете уточнить исковые требования и увеличить сумму исковых требований. Лучше всего сделать уточнение в письменной форме. Спасибо что обратились к нам на сайт.
СпроситьМожно ли соглашением сторон менять назначение платежа по исполненным платежным поручениям, минуя банк? Будет ли соглашение сторон об изменении назначения платежа быть доказательством оплаты?
Я провел две оплаты по платежным поручениям со своего счета на один счет получателя с различными назначениями платежа.
Через несколько дней одна оплата прошла, другая нет. Только тогда заметил, что на одном из чеков неверно указан счет получателя.
В платежных поручениях все реквизиты получателя указаны верно.
Просрочена оплата по договору паенакопления.
Может произошедшее быть обстоятельством за которое я не несу ответственности?
Игорь Валерьевич, здравствуйте!
Вам следует обратиться к получателю платежей и объяснить ситуацию.
Если пойдут навстречу, то вправе не начислять пени за просрочку.
Спросить
Чья вина в в том, что банк неправильно указал счет в одном и денежных переводов?
Платежные поручения я заполнил верно.
Спросить
Если Вы заполняли платежные поручения правильно, то безусловно вина сотрудника банка.
Но, к сожалению, доказать это вряд ли возможно, поскольку в платежке с неправильным счетом стоит Ваша подпись.
СпроситьМоя подпись только в платежных поручениях, которые заполнены верно.
Чек - ордеры без подписи.
СпроситьВ таком случае Вы вправе предъявить банку требование о возмещении Вам убытков, связанных с ошибкой (возместить оплаченные Вами пени за просрочку).
СпроситьБанк не предлагал проверить и подписать чек-ордеры, хотя я понимаю, что будь я более внимателен, то избежал бы этих проблем.
Может то, что я не заметил ошибки в чек-ордере переложить вину за неверный денежный перевод на меня?
СпроситьИгорь Валерьевич, если чек-ордер Вами не подписан, то предполагается, что Вас с ним не ознакомили. Соответственно, Вы не могли знать, что там ошибочно указан неверный счет.
СпроситьНеосновательное обогащение, стоимость подготовки искового заявления? Сумма иска 96 000 рублей. Платежные поручения имеются, оплата производилась по фактически не заключенному договору.. т.е. мы согласовывали договор займа, у истца есть копии (не оригиналы) договора, мы начали платить по нему, но после внеочередной проверки, оказалось что ответчик фактически денежные средства в качестве займа не переводил и представил нам фальшивые (фотошоп) Платежные поручения.
Работник уволился. Средства отказывается возвращать. Договор займа утерян. Возможно ли такое взыскание долга. Работник утверждает что деньги отдал.
Если у вас нет договора займа, то деньги вы сможете вернуть как неосновательное обогащение. Без всяких процентов за пользование деньгами. И обращаться не в Арбитражный суд (из заголовка вашего ответа усматривается, что именно туда вы собрались) а в суд общей юрисдикции. В исковом заявлении просить взыскать именно неосновательное обогащение.
Утверждая, что долг возвращен, работник ваш должен будет доказать, что возвратил его. Как я понимаю таких доказательств нет. Поэтому большая вероятность, что суд деньг7и вам взыщет. Хотелось бы сразу порекомендовать вам попросить у суда принятия обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика. Чтобы не получилось ситуации, что решение суда будет, а взыскивать уже будет не с чего
СпроситьВы можете расчитывать на возврат денежных средств, т.к. у вас есть подтверждение перечисления денежных средств с основанием - договор займа. Работник документов, подтверждающих возврат денег не имеет, следовательно, даже если будет признано несоответствие формы сделки требованиям законодательства (отсутствие самого договора), стороны возвращаются в исходное положение, т.е. вам работник должен вернуть деньги.
Будут вопросы - пишите ukk-rnd@mail.ru
С уважением
Артур Сергеевич
Спросить
