Основания применения статьи 333 для снижения пени по займу и возможность уменьшить размер неустойки

Интересует судебная практика по возврату неустойки частями, то есть взыскание неустойки на за сумму займа, а за каждый транш. В договоре займа за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа... Сумма займа выдается в 2 транша, соответственно хотим взыскать неустоку не более 10% за каждый транш, а не за общую сумму займа.

Заранее спасибо.

По договору займа с кредитным потребительским кооперативом, сумма займа составила 24000. Процентная ставка - 0.9% за каждый день пользования займом. Неустойка - 1.5% за каждый день просрочки по дату полного погашения обязательств, а также штраф в размере 20% суммы задолженности. Период пользования займом - 155 дней. Просрочка - 121 день. Размер неустойки за этот период - 104326.2, штрафа - 11496. В общем и целом, в том числе с учетом суммы займа и процентов, по суду хотят взыскать 173302.2 плюс госпошлина. Вопрос: есть ли возможность уменьшить размер неустойки на законных основаниях? И, если есть, какими нормативными актами руководствоваться при написании возражений? Спасибо.

Заказчик при расчете по договору строительного подряда удержал неустойку предусмотренную договором в размере 1% за каждый день просрочки сроков окончания работ от цены договора. Сама просрочка незначительная 22 дня, Цена договора 9000000 руб, а удержанная неустойка 2000000 руб, что явно несоизмеримо. Вопрос как подать исковое об уменьшении неустойки и возврате денег Подрядчику, а также процентов за пользование чужими денежными средствами?

Ситуация такая: по договору займа сосед занял у меня 350 000 руб. Неустойку за несвоевременный возврат я прописал 3% от суммы займа за каждый день просрочки. Долг сосед мне не возвратил. Неустойка набежала уже около 1 000 000 руб. есть ли у меня шанс взыскать с должника всю сумму неустойки? Спасибо!

В договоре указано, что В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается Договором в размере одной двадцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма договора 807032,95. Просрочка 16 дней. Ставка рефинансирования 8,25.

По какой формуле?

Взыскивается неустойка по 214 фз. Неустойка за период 01.01.2015 г. - 18.12.2015 г.

Суд применил не специальное положение о размере неустойки 1/300 ставки рефинансирования, а 9,25 - ключевую ставку.

На ваш взгляд, по какой ставке считать неустойку?

Пунктом "Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения" Договора потребительского займа предусмотрено, что.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения).

Заемщиком условий Договора (пропуска Заемщиком срока оплаты) Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» и.

Правилами предоставления и обслуживания займов.

Общества с ограниченной ответственностью МФК

«ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.

Проблема: Кредитор начислил мне неустойку за просроченные 7 дней в сумме 7000 рублей, при сумме основного долга в 5000 рублей.

Вопрос: Законны ли действия кредитора и есть ли возможность оспорить в соответствии с п.21 ст.5 ФЗ "О потребительском кредите".

При подписании договора трактовка "неустойка в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга" мной была понята неверно, так как слово "просроченного" ввело в заблуждение и я подумал что проценты начисляются только на просроченный ежемесячный платеж.

Был подан иск на возврат денежной суммы за товар с недостатками в гарантийный срок и неустойку за неисполнения требования в срок. Размер неустойки заявлялся в размере 390,00 руб. из расчета на день подачи иска. В дальнейшем, до начала судебного разбирательства, сумму за товар вернули, а неустойку 390,00 руб. отказались выплатить, был подан отказ от исковых требований, и на заседании суд принял отказ, дело прекратил. НО, к моменту заседания неустойка уже составляла 1650,00 руб. - она не заявлялась, а заявленная была 390,00 руб., т. е. все тоже, только сумма другая. РЕАЛЬНО, ли с имеющимся отказом от иска, вновь через суд взыскать неустойку 1650,00 руб?

В договоре займа (200 000) прописана неустойка (0,1%) за каждый день просрочки при отдавании долга. Его отдачу уже просрочили на 45 дней. Хочу идти в суд. Мне посчитать это как, от 200 тысяч 0,1 за каждый день и все? или можно еще также и по 395 ГК посчитать помимо неустойки или только неустойку? Неустойка за 45 дней 9000. получается что уже мне 209 тысяч должны. Если можно еще 395 сюда вписать, то от какой суммы считать от 200 или 209?

Заранее большое спасибо. До свидания.

Помогите разобраться. Сумма товара 12300 руб., неустойка 24000, и т.д. Вчера выиграли дело о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, моральный вред и т.д. Сумма неустойки была нами рассчитана верно (1% от стоимости товара за 1 просроченный день) - мы обращались к юристу. Однако суд уменьшил нам неустойку на 9000 руб. Пока мы получили только резолютивную часть Решения, Мотивированное решение получим позже. Судья действуя по ст. 333 ГПК РФ уменьшила сумму неустойки, но ответчик не подавал никаких заявлений о соразмерном уменьшении неустойки. Объясните, почему так, есть ли смысл подавать апелляцию?