Проблемы с взысканием задолженности по ЖКХ - отказ суда и умерший собственник

• г. Владивосток

Вопрос: подали иск о взыскании задолженности по жкх. дело в том, что в справке один собственник, фактически же квартира приватизировалась в 1990-е годы, и там 4 собственника, и вот тот собственник, который в справке - умер. Суд отказал в иске т к ответчик умер, подтвердить наличие других собственников не могу, т.к. эти учетные организации не выдают сведения, только собственнику или суду. При подаче иска ходатайствовала об истребовании данных, однако иск все равно вернули. Как взвыскать долги в этом случае?

Ответы на вопрос (5):

Уважаемая Виктория, по долгам умершего собственника отвечают наследники, вступившие в права наследования в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Это я понимаю, но проблема в том, что они не вступили в права наследования, и по всей видимости не собираются.

Спросить
Пожаловаться

Если в права наследования никто не вступил, то и долги наследодателя ни к кому не перешли. В таком случае и к сожалению взыскать не с кого.

Спросить
Пожаловаться

Уважеемая Виктория

Если не вступили в Наследство наследники то это выморочное имущество и Квартира принадлежит муниципалитету

Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Забыть про это дело, рекомендую. Вам сначала предстоит доказать юридически значимый факт-факт вступления в наследство, прежде чем требовать возврата долга. И как вы это доказывать будете? Бремя-то доказывания лежит на стороне.

Спросить
Пожаловаться

Имеется 6 собсвтенников. Все собственники хотят выплатить компенсацию одному собственнику. Чтобы он перестал быть собственником в эжтой квартире. Но вот все хотят именно ему выплатить компенсацию, то есть 1/6, а не он им 5/6. При этом собственник, которому хотят компенсировать, сам не хочет подавать иски о выделе доли и назначения ему компенсации и его все и так устраивает. Как сделать так, чтобы все 5 собственников в суд подали иск о выделе доли, но компенсацию назначили не тому кто подает иск, а тому 1 собственнику, кто иск не подавал?

Был подан иск на управляющую компанию после залива квартиры. Иск подан от лица (не собственника) прописанного в этой квартире. В качестве третьего лица в иске указан собственник квартиры. Ответчик возражает против такого иска ссылаясь на то, что истцом должен быть собственник. Законны ли возражения ответчика?

В квартире 3 собственника А, Б, В (у каждого по 1/3 доли). Собственник А предложил разменять данную квартиру другим сосбтвенникам. Собственники Б и В против этого. При этом собственники Б и В не дают согласие на продажу доли собственнику А и сами его долю не приобретают. Что сделать, как "отказаться" от своей доли собственнику А. По суду надо решать этот вопрос или как. Какие вариенты есть.

Квартира была приватизирована в 1993 году и разделена между тремя собственними на равные доли. Один из собственников в этом же году был выписан из квартиры и прописан в Беларуси. Сохраняется ли за этим собственником его доля в квартире, при условии, что все эти годы он не проживал на данной жилплощади, не оплачивал коммунальные услуги, и фактически никаких финансовых вложений в квартиру не делал? Имеет ли право данный собственник прописаться в этой квартире, при условии несогласия других собственников, проживающих в этой квартире? Может ли данный собственник в судебном порядке потребовать свою долю в квартире либо компенсацию за нее при несогласии других собственников? Может ли данный собственник продать свою долю без согласия других собственников? Могут ли другие собственники подать в суд на данного собственника с целью возмещения части коммунальных платежей и средств, вложенных в ремонт квартиры, за все эти 20 лет, когда данный собственник финансово не учавствовал в содержании жилплощади? Имеет ли смысл разделение счета в ЖКХ?

Я, как собственник 1/2 доли в квартире подала иски в суд на 2 - го собственника этой квартиры которым является несовершеннолетний ребенок.

1-й Иск касается разделения счетов по ЖКХ, а

2-й Иск о вселении и устранении препятствий проживания и пользования квартирой.

Решение в настоящий момент по этим искам еще не вынесено.

Иски написаны от меня как от собственника доли.

А я неделю назад, оформила дарственную на свою дочь на эту долю.

Вопрос:

Если я теперь не собственник, а представитель несовершеннолетнего ребенка, мне нужно оставить эти 2 - а иска без рассмотрения и подать новые иски? Или можно просто приобщить дарственную на мою дочь?

Было 2 собственника в квартире имеющие равные доли. Один из них в ней не проживал. Образовался долг. Собственник который проживал умер. Управ. Компания подала иск в суд на взыскание всей суммы долга с собственника который в ней не проживал. Имеются ли шансы в суде переложить долг на наследников. И можно ли как то обязать УК произвести перерасчет согласно только доли собственности.

Подала иск на собственника (который не проживает, но квартира в его собственности) квартиры и на проживающих с ним на взыскание долга за содержание и текущий ремонт жилья, ответчик - проживающий в квартире, но не собственник подал отзыв на иск, где просит произвести замену ответчика - т.е. собственника квартиры на него, просто проживающего там. По каким основаниям я могу возражать чтобы не производили замену собственника квартиры?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Управляющая организация привлекает для подачи иска и представительства в суде стороннего юриста.

Иск посвящен взысканию задолженности по коммунальным платежам.

Ответчик – собственник помещения в МКД не давал согласия УО на обработку и передачу своих персональных данных, тем более третьим лицам. В нашем случае – заштатному юристу.

При подаче иска данным юристом, возможна ли ситуация с подачей встречного иска ответчиком о нарушении прав (передача и распространение персональных данных третьими лицами)?

Собственник жилья сдал в аренду жилое помещение арендатору. Адендатор сдал это помежение в субаренду, субарендатор причинил ущерб имуществу на данной квартире. Арендатор возместил ущерб собственнику и подал иск в суд для взыскания понесенного ущерба субарендатору. Однако суд в иске отказал мотивируя тем что ущерб причинен не арендатору а собственнику и сам собственник должен обращяться в суд. Как взыскать денежные средства с субарендатора?

Заранее спасибо за ответы!

В 2-х комнатной квартире 3 собственника, один из них проживает постоянно, второй только иногда ночует, имея свою квартиру, третий не проживает, с учета снялся, личных вещей и каких-либо других не имеет. Не проживающий собственник подал иск об устранении препятствия на одного из собственников, который только иногда ночует, при этом ключа от квартиры не имеет, заходит только в присутствии проживающего собственника, никаких препятствий не чинит (нет ни одного доказательства), в суде было сказано о том, что ключей нет, что не проживает, проживающий собственник это подтвердил. Суд вынес решение о передаче ключа. Как можно передать то, чего нет? Суд ссылается на то, что иногда ночующий собственник поменял замок в дверях. При этом ключ не проживающему собственнику был отдан. Иск подан 14 октября 2014 года, решение вынесено 11 марта 2015 года. Не учтен срок давности иска. Подскажите, пожалуйста, правильное ли решение. На что можно сослаться при кассации, какой закон гласит о том, что нельзя выносить неисполнимого решения, апелляцию прошли.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение