В то время я сильно гулял и выпивал, и такие деньги ни у кого не брал в долг!
Знакомый предоставил в суд мою рукописную расписку, о том что я брал у него в долг свыше двух миллионов рублей. Причем расписка была написана два года назад без паспортных данных. В то время я сильно гулял и выпивал, и такие деньги ни у кого не брал в долг! У меня нет даже ни автомобиля ни квартиры, ничего. Я обратился к юристам, но три суда были не в мою пользу. Исполнительный лист передан судебным приставам. Хочу подать в суд о признании расписки не действительной. В какую инстанцию могу передать дело на пересмотр? Смогу ли я выезжать за границу?
С Уважением Максим!
Здравствуйте Максим!
Если Вы подадите иск по тем же основаниям и с теми же участниками, то Вам в принятии иска будет отказано! Есть вариант пересмотра данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам! Вы проводили экспертизу расписки, если да, то какие вопросы ставились перед экспертами?
СпроситьЕсли исполнительный лист будет предъявлен в ССП, в отношении Вас будет возбуждено исполнительно производство. Далее будут производиться меры по взысканию задолженностью в соответсвии с ФЗ "Об исполнительном производстве". Выезд за пределы РФ Вам может быть также ограничен.
СпроситьЗнакомый предоставил в суд мою рукописную расписку, о том что я брал у него в долг свыше двух миллионов рублей. Причем расписка была написана два года назад без паспортных данных. В то время я сильно гулял и выпивал, и такие деньги ни у кого не брал в долг! У меня нет даже ни автомобиля ни квартиры, ничего. Я обратился к юристам, но три суда были не в мою пользу. Исполнительный лист передан судебным приставам.
С Уважением Максим!
Ничем не помогли юристы в суде, не помогут и сейчас. Решение суда вступило в законную силу и приставы будут его исполнять. Если нет денежных средств, которые можно взыскать, приставы наложат арест на ваше имущество, пустят его с торгов для погашения долга. Нет имущества, исполнительный лист направят по месту работы, с зарплаты будут взыскивать 50% ежемесячно. Разбирайтесь со знакомым.
СпроситьЗдравствуйте ! Ваши стремления доказать обратное -бесполезны, если действительно Вы эту расписку писали лично, и взыскание данной суммы с Вас в судебном порядке останется. Вам необходимо, чтобы судебный пристав-исполнитель как можно быстрее составил акт о невозможности взыскания( т.к у Вас отсутствует все , что можно было бы описать и конфисковать в счет уплаты долга). Также добивайтесь, чтобы пристав обратился с запросами в ГИБДД, Юстицию и получил информацию, что у Вас на праве собственности ничего нет. Если будут собраны все документы о том, что Вы неплатежеспособны, у Вас ничего нет, будет составлен акт о невозможности взыскания -исполнительное производство будет прекращено и исп. лист возвращен взыскателю. Вам, со своей стороны, на протяжении всей жизни нельзя ничего оформлять на свое имя и трудоустраиваться законным способом. Есть также возможность ежемесячно либо 1 раз в 2-3 месяца в пользу взыскателя уплачивать 100-200 рублей. чтобы не являться злостным неплательщиком. принудить ВАс работать пристав не имеет право, и осудить Вас за неуплату также невозможно. Так и будете жить пока законы не изменятся в худшую для Вас сторону. У нас так тысячи людей живут. Взыскатель вправе каждые три года предъявлять исп. лист ко взысканию.
СпроситьЗаймодавец фактически деньги мне не передал сославшись на то, что в настоящий момент деньги у него отсутствуют, а расписку он уничтожил. Спустя два года предявил эту расписку в суд. Можно ли в суде ссылаться на то, что в расписке не написано, что деньги фактически переданы мне.
Уважаемый Григорий, если займодавец при Вас уничтожил расписку, то встает вопрос: откуда у него взялась расписка. Свидетельскими показаниями можно доказать тот факт, что деньги Вам переданы не были, а также назначить экспертизу для установления подлинности расписки.
Спросить2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?
Взял у знакомого деньги под рукописную расписку без паспортных данных деньги он брал в кредит (у меня нет возможности их платить в расписки было написано вот что:
расписка я (ФИО) получил от (ФИО) денежные средства в размере 300.000 рублей (триста тысяч рублей) в долг, полученных в кредит на 5 лет. обязуюсь производить ежемесячные платежи согласна графика (сбербанка) до полного погошения кредита
07.04.2014 роспись (расшифровка) расписка ни кем не заверена он хочет подать на меня в суд за не уплату является ли эта расписка действительной и каковы могут быть последствия?
Спасибо большое за ответ.
может подать в суд!!! 99 %, что выиграет + процент за пользование чужими денежными средствами + судебные издержки! вам платить всё-равно придётся!!
СпроситьОн может с вас взыскать деньги по данной расписке и %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.
СпроситьНа меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.
Можно подать встречное исковое заявление о признании договора ничтожным по безденежью
А дальше как Ваш адвокат работать будет.
СпроситьЯ брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.
Вам нужна полноценная очная помощь юриста. Надо смотреть документы судебного дела. Из сообщения многое неясно. Надо было участвовать в судебном заседании, или отменить заочное решение, если вы отсутствовали по уважительной причине.
СпроситьУважаемая Лидия, Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет полноценно защищать Ваши интересы на стадии предварительного следствия. Одной консультацией в данном вопросе не обойдешься, т.к. необходимо изучить все обстоятельства, выработать тактику и стратегию.
СпроситьЗаключайте соглашение с адвокатом на защиту на следствии и в суде. При наличии доказательств Вашей вины, только лишь в связи с тем, что Вы представили эту расписку Вас никто не осудит.
СпроситьСледователю по экспертизе подтвердят что я не подписывала ноль какие дальнейшие расследования будут
СпроситьЯ не подписывала ноль но после написания моей рукой будут выводы а что будет дальше следователь делать если не моя рука писала ноль
СпроситьЕсли эксперт даст такое заключение, то следователь прекратит в отношении Вас уголовное преследование в связи с отсутствием состава преступления.
СпроситьСледователь СК ознакомила меня со своей экспертизой что 0 я не дописывала но вызываются другие лица чтлбы определить кто дописал 0 прокуратура возбудила уголовное дело в отношении меня и дело не закроют так как фальсификация расписки есть как мне не получить судимость и как доказать что я не причастна к дописпнию 0 адвокат по соглашению участвовал в суде но не могу я же его обвинить хотя расписка на решение суда не повлияла
СпроситьЗдравствуйте, если есть экспертиза и там четко прописано, что "0" подписывали не вы и других прямых доказательств нет , тогда вам не стоит чего либо бояться, привлечь к уголовной ответственности вас не смогут
СпроситьНикто Вас не привлечет к уголовной ответственности, если эксперт дал заключение о том, что 0 выполнен не Вами, а иными лицом.
СпроситьЯ заключила соглашение с адвокатом но адвокат сказала что СК следователь настроена чтобы осудить меня так как она только начала работать и деле о прекращении возбуждении уголовного процесса не закроют а сроки по 303 ст очень нехорошие
СпроситьЗдравствуйте!
По этим основаниям
СК следователь настроена чтобы осудить меня так как она только начала работать
не осуждают.
Только на законных основаниях, если будет установлена ваша вина
СпроситьПишите жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, ссылайтесь на заключение эксперта и требуйте прекращения уголовного преследования в отношении Вас, только не всего уголовного дела, а именно уголовного преследования конкретно в отношении Вас!
СпроситьСледователь СК сидит в кабинете прокуратуры и готовит дело о перелаче в суд допросили всех мне близких людей вина моя в том что я в суд предоставила фальсифицированную расписку а кто 0 дописал это неважно это так по закону
СпроситьСледователь СК проссит меня признать вину и они закроют дело так как я попадаю под амнистию а я не верю если амнистия они должны уже закрыть дело и какой суд мировой или районный рассматривает наказание по ст 303
СпроситьДействие амнистии не прекращено, она применяется, но только в отношении лиц, совершивших преступление до апреля 2015 года. Но Вам ни в коем случае НЕ следует соглашаться на написание заявления о применении амнистии. В этом деле нет Вашей вины! И уголовное преследование должны прекратить за отсутствие состава преступления. А следователь так делает так как понимает, что с такими доказательствами она получит оправдательный приговор.
СпроситьСледователь давит на меня и предлагает признать вину и суд будет проведен в особом порядке 2/3 от наказания и что моя вина даже в том что я в суд предоставила расписку а кто 0 дописал не имеет значения что мне делать в моей ситуации
СпроситьАдвокат есть но они меня вызывают одну на просто как объясняют на формальный разговор и что в моем положении не стоит с ними портить отношения и что обвинитель все равно мою вину докажет
СпроситьЭто все разговоры. Вы вправе не являться на допрос без адвоката. И вправе не давать показаний без адвоката, даже просто устно разговаривать.
СпроситьЖалобу прокурору по ст 124 упк рф я не могу писать так как прокурор дал разрешение о возбуждении уголовного дела в отношении меня по заявлению кто писал мне расписку а сейчас сами не знают как поступить а закрыть дело не могут вот и давят на меня и всех кто со мной рядом допрашивают и угрожают что дело доведут до суда и докажут мою вину город маленький и адвокаты спорить тоже не хотят с прокуратурой а только получают деньги за свои услуги и ничего не предпринимают и мне объяснить не могут может сами не допонимают откроют компьютор и не могут даже объяснить какой суд мировой или районный такие дела рассматривает
СпроситьОдно можно сказать, все что можно уже сделано, вам не стоит идти на поводу и ни чего доказать и привлечь вас не смогут, поэтому не нужно ни на что соглашаться, и в итоге дело прекратят, по сути то оно и не законно возбуждено
СпроситьДа, дело скорее всего незаконно возбуждено, поэтому они не знают, что теперь с ним делать. Жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ Вы вправе написать и вышестоящему прокурору, вплоть до Генеральной прокуратуры. Адвоката лучше пригласить из другого города, даже из другой области.
СпроситьСегодня была очная ставка с кредитором расписки и она заявила что расписку писала в присутствии меня и моего мужа мы рассказали всю правду что расписка была написана не в присутствии нас и сы ее не читая положили в сумку и уехали но следователь давит на то что на суд предоставили ее то это уже вина моя а адвоката просят меня уговорить чтобы я призналась что 0 в расписке я написала что будет дальше
СпроситьБыла очная ставка с кредитором и наши показания разные я ее показания не признала а она мои что расписка писалась не в присутствии нас с мужем а отдельно она писала и вынесла расписку а мы не читая положила я ее в сумку и уехала а нашла я расписку в 2015 году а писала кредитор расписку в 2013 году следователь СК нас с мужем вызывает на допрос через каждые 2 лня адвоката просит чтобы я признала вину постоянно нас путает и считает что даже о эксперт дал заключение что я не писала но моя вина в том что я предоставила фальсифицированную расписку и вина моя в этом есть сейчас следователь готовит обвинение в субботу будем знакомиться наверное нам от суда не открутиться адвокат отвечает посмотрим что она напишет в обвинении будут ди браться наши очные ставки с кредитором и наши разногласия мы будем доказывать на суде или она проговорилась что может сама закрыть дело но все в наших разногласиях вопрос
СпроситьЗдравствуйте! следователь обязан будет устранить разногласия выявленные на очной ставки. по другому никак.
СпроситьКуда мы можем написать жалобу на следователя когда она все делает так как ей выгодно а муж был без очков так она ему написала и мне сказала что он дал показания не такие как я я ей стала доказывать чтобы она еще его долпросила и я ему задам вопросы в виде очной ставки а она сказала на суде будете доказывать
Спроситьв прокуратуру жалуйте - ст. 10 закона о прокуратуре
прокурор осуществляет надзор за органами следствия
СпроситьПодскажите мне что если я даже не знала что расписка фальсифицированная и подала в суд меня все равно осудят по ст 303 даже если эксперт написал что 0 не я писала и не важно кто его написал
СпроситьАдвокат есть но она сама не знает а говорит посмотрим что будет в обвинении а тогда будет поздно дело передадут в суд
СпроситьНач СК не знакомит меня с обвинением хотя утвердает что ему безразлично что я ноль не дописывала что моя вина прямая что я расписку предоставила в суд даже в область по моему вопросу ездил я жду ознакомления с обвинением что то не понятно мне они просили адвоката чтобы я созналась в дописании нуля а к судье я ходила он мне объяснил что будет наказание штраф или исправительные работы если у него будет дело и обвинение доказано я уже и сама стала сомневаться что СК затих то вызывали через каждые 2 дня а если я с обвинением не соглашусь что еще будут допросы
СпроситьВам могут обещать что угодно....но признание вины прямой путь в тюрьму!
С Вами не договор заключили
У Вас не адвокат а......
СпроситьДа что толку менять адвоката когда адвокат сама ждет озеакомления с обвинением но и ей ничего конкретно не говорят она за меня и надеется что дело до суда не дойдет а развалится очень СК заинтересован довести дело до суда ведь моя вина есть прямая в том что я предоставила в суд фальсифицированную расписку даже если 0 я не дописывала
СпроситьКак мне вести себя если меня не ознакомят с обвинением а в суд передадут хотя я заявила ходатойство о дополнительном допросе
СпроситьАдвокат подала ходатойство в СК о новом допросе и СК удоволетворил ходатойство а сами говорили что обвинение готово наверное они меня запугивают чтобы я признала свою вину
СпроситьБыл суд о разделе совместно нажитого (квартира). Квартира была куплена на деньги подаренные моей мамой, имеется расписка. Бывшая жена знала о написании расписки, но на суде утверждала, что ничего не знала и требовала провести экспертизу. Но суд экспертизу не назначил, а в решении суда о расписке даже и слова не произноситься, как-будто ее и не было. Хочу истребовать расписку из дела и провести экспертизу сам. Могу ли я после проведения экспертизы подать снова в суд по вновь открывшимся обстоятельствам? В данном деле я был ответчиком, спасибо.
Если Вам удастся провести почерковедческую экспертизу, Вы можете обжаловать решение суда.
СпроситьХотела бы узнать. Муж брал деньги в долг и оставил расписку, у юриста не заверяли. Имеет ли расписка юридеческую силу в суде. Расписка написана была о возврате денег в течение двух лет. знакомый у кого брали, собирается подовать заявление в суд, О возврате денег. Что гразит моему мужу? Спасибо.
Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ конечно имеет силу и заверять ее не нужно
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьСилу имеет, заверять не надо.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
СпроситьГрозит взыскание с него всей суммы долга с процентами, если в расписке указаны все существенные обстоятельства позволяющие ее квалифицировать как договор займа, а Вашего мужа как заемщика, то шансов мало.
СпроситьЕсли все написано верно, то присудят сумму мужу и будут с него взыскивать этот долг. Заверять обязательно у нотариуса не требуется. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте! Данная расписка может быть использована в качестве доказательства в суде и суд может взыскать сумму долга с Вашего мужа.
СпроситьДоброе утро!
Расписка имеет юридическую силу, если в ней указаны паспортные данные, условия займа.
С ней можно обращаться в суд после предъявления письменной претензии.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте. При наличии расписки знакомый может взыскать денежные средства через суд. Расписка не требует заверения.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Расписка имеет силу, если подписана обеими сторонами.
В судебном порядке с него могут взыскать задолженность, проценты, если они предусмотрены и неустойку за просрочку выплаты долга.
СпроситьПравильно составленная расписка может стать доказательством в суде. Кроме того, расписка не требует обязательного нотариального заверения.
СпроситьМною была написана расписка что я взяла деньги в долг и обязуюсь вернуть в апреле 2015, та сумма что указана в расписке, я вернула, но человек дальше требует с меня деньги. В расписке было написано мои паспортные данные, его данные и паспортные данные двух свидетелей и если я не верну деньги в срок, человек забирает мой телефон. Расписка на руках у него. Расписка не заверена нотариально. Человек грозится подать в суд. Всячески угрожает. Что можете посоветовать в данной ситуации?
если не получили от него расписку о возврате вами денежных средств, то может предъявить иск в суд о взыскании с вас суммы по расписке. Расписка не требует нотариального заверения
СпроситьВы сделали большую ошибку, что не потребовали возвратить расписку, когда отдавали долг. И не взяли расписку о возврате долга.
Гражданин, у которого находится Ваша расписка, имеет право обратиться в суд и требовать возврата денег. Доказательств уплаты денежных средств у Вас нет. Нотариальное удостоверение расписки не требуется.
К сожалению, Вам не помочь, если гражданин с распиской обратится в суд.
СпроситьМой отчим должен своему знакомому 980 тыс. рублей. Написал ему расписку что деньги брал наличными в сумме 980 тыс. руб. на перевозку установки. Указал паспортные данные. Сумму и написал свидетеля ф.и.о. подписи свидетеля в расписке нет. расписка была составлена 09.12.2012 г. его приятель подал в суд 07.12.2015 г. о взыскании долга приложив этурасписку. Нотариальна она не была заверена. Договор о займа нет. рассписка была написана от руки отчимом. Стоит число и роспись. Скажите пожалуйста мог ли его знакомый подать в суд руководствуясь этой распиской и имеет ли она силу. Заранее спасибо.
Да, мог подать в суд в течение 3 лет, то есть срок исковой давности им не пропущен. Нотариального заверения расписка не требует.
Спросить