В то время я сильно гулял и выпивал, и такие деньги ни у кого не брал в долг!

• г. Можайск

Знакомый предоставил в суд мою рукописную расписку, о том что я брал у него в долг свыше двух миллионов рублей. Причем расписка была написана два года назад без паспортных данных. В то время я сильно гулял и выпивал, и такие деньги ни у кого не брал в долг! У меня нет даже ни автомобиля ни квартиры, ничего. Я обратился к юристам, но три суда были не в мою пользу. Исполнительный лист передан судебным приставам. Хочу подать в суд о признании расписки не действительной. В какую инстанцию могу передать дело на пересмотр? Смогу ли я выезжать за границу?

С Уважением Максим!

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Максим!

Если Вы подадите иск по тем же основаниям и с теми же участниками, то Вам в принятии иска будет отказано! Есть вариант пересмотра данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам! Вы проводили экспертизу расписки, если да, то какие вопросы ставились перед экспертами?

Спросить
Пожаловаться

Если исполнительный лист будет предъявлен в ССП, в отношении Вас будет возбуждено исполнительно производство. Далее будут производиться меры по взысканию задолженностью в соответсвии с ФЗ "Об исполнительном производстве". Выезд за пределы РФ Вам может быть также ограничен.

Спросить
Пожаловаться

Знакомый предоставил в суд мою рукописную расписку, о том что я брал у него в долг свыше двух миллионов рублей. Причем расписка была написана два года назад без паспортных данных. В то время я сильно гулял и выпивал, и такие деньги ни у кого не брал в долг! У меня нет даже ни автомобиля ни квартиры, ничего. Я обратился к юристам, но три суда были не в мою пользу. Исполнительный лист передан судебным приставам.

С Уважением Максим!

Займодавец фактически деньги мне не передал сославшись на то, что в настоящий момент деньги у него отсутствуют, а расписку он уничтожил. Спустя два года предявил эту расписку в суд. Можно ли в суде ссылаться на то, что в расписке не написано, что деньги фактически переданы мне.

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?

Взял у знакомого деньги под рукописную расписку без паспортных данных деньги он брал в кредит (у меня нет возможности их платить в расписки было написано вот что:

расписка я (ФИО) получил от (ФИО) денежные средства в размере 300.000 рублей (триста тысяч рублей) в долг, полученных в кредит на 5 лет. обязуюсь производить ежемесячные платежи согласна графика (сбербанка) до полного погошения кредита

07.04.2014 роспись (расшифровка) расписка ни кем не заверена он хочет подать на меня в суд за не уплату является ли эта расписка действительной и каковы могут быть последствия?

Спасибо большое за ответ.

На меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.

Был суд о разделе совместно нажитого (квартира). Квартира была куплена на деньги подаренные моей мамой, имеется расписка. Бывшая жена знала о написании расписки, но на суде утверждала, что ничего не знала и требовала провести экспертизу. Но суд экспертизу не назначил, а в решении суда о расписке даже и слова не произноситься, как-будто ее и не было. Хочу истребовать расписку из дела и провести экспертизу сам. Могу ли я после проведения экспертизы подать снова в суд по вновь открывшимся обстоятельствам? В данном деле я был ответчиком, спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотела бы узнать. Муж брал деньги в долг и оставил расписку, у юриста не заверяли. Имеет ли расписка юридеческую силу в суде. Расписка написана была о возврате денег в течение двух лет. знакомый у кого брали, собирается подовать заявление в суд, О возврате денег. Что гразит моему мужу? Спасибо.

Мною была написана расписка что я взяла деньги в долг и обязуюсь вернуть в апреле 2015, та сумма что указана в расписке, я вернула, но человек дальше требует с меня деньги. В расписке было написано мои паспортные данные, его данные и паспортные данные двух свидетелей и если я не верну деньги в срок, человек забирает мой телефон. Расписка на руках у него. Расписка не заверена нотариально. Человек грозится подать в суд. Всячески угрожает. Что можете посоветовать в данной ситуации?

Мой отчим должен своему знакомому 980 тыс. рублей. Написал ему расписку что деньги брал наличными в сумме 980 тыс. руб. на перевозку установки. Указал паспортные данные. Сумму и написал свидетеля ф.и.о. подписи свидетеля в расписке нет. расписка была составлена 09.12.2012 г. его приятель подал в суд 07.12.2015 г. о взыскании долга приложив этурасписку. Нотариальна она не была заверена. Договор о займа нет. рассписка была написана от руки отчимом. Стоит число и роспись. Скажите пожалуйста мог ли его знакомый подать в суд руководствуясь этой распиской и имеет ли она силу. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение