Отца обвиняют в преступлении - что делать, когда он уже выписан и здоров?
Моего отца обвеняют в преступление по статье 167 ч 1 он рапзбил машины находясь в вовременном психическом растройстве. Он нанес незначительный ушерб машинам двое владельцев не имеют претензии одному мы все оплатили. Экспертная комиссия дала такое заключение цитирую В периуд совершения инкриминируемого ему деяния гр находился во временном психическом растроистве указанное обострение лишало возможности осознавать фактический характер своих действий. В настоящее время гр может осозновать фактический характер своих действий и руководствоваться ими воспринимать обстоятельство правельно и имеющее значения для дела дальше пишут что после проведенного лечения у него наступила неустой чевая стабилизация псих. Состояния в связи с этим гр нуждается в направлении на принудительное лечение в псих. Стационар состояние его являеться опасным для него и окружающих. Но как если он прошел лечение и чувствует себя хорошо и находится в адекватном состоянии его выписал врач вылечив о чем у нас есть выписка. Подскажите чего нам ждать и как действовать т.к папа на данный момент здоров и в лечении не нуждается.
Помещение в стационар только по решению суда, поэтому вы можете обжаловать приговор в апелляционную инстанцию, жалобу должен подать его защитник, о замене стационара на принудительное амбулаторное лечение.
Спросить
Вы - врач-психиатр-эксперт? Вам эту выписку обыкновенный врач-психиатр написал, исходя из состояния на момент выписки. То, что он прошел лечение и имеется "временная ремиссия" - не означает, что в один момент у Вашего отца не начнется обострение резкое и он не начнет все подряд крушить и бить всех подряд. У него, видимо, органическое расстройство психики, с очень тяжелым синдромом. Это - не лечится! Только временное облегчение состояния. Он должен будет после принудительного лечения, которое может растянуться на годы, принимать всю жизнь специальные препараты.
Так что, ничего Вы сделать не сможете, а если будете его прятать и пр., то на Вас возбудят уголовное дело.
Лучше найдите хорошего психиатра и пусть консультирует по новым препаратам и пр.
Спросить
Прострелил дверь соседке, не кто не пострадал, конфликт шёл в течении трёх лет. Был направлен в п. б. Дали заключение: На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что А.И. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период времени инкриминируемого ему деяния (ответ на вопрос №1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и медицинской документации об отсутствии у испытуемого по длиннику жизни каких-либо болезненных нарушений психической деятельности, либо появления и динамики негативных расстройств, свойственных эндогенному заболеванию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, А.И. обнаруживал признаки временного психического расстройства в форме острой реакции на стресс (по МКБ - 10, F - 43) На это указывают данные материалов уголовного дела и настоящего клинического психиатрического и психологического обследования, выявившие у него в указанный период времени на фоне длительного психофизического перенапряжения в ответ на субъективно значимую длительную психотравмирующую ситуацию острую психопатологическую реакцию, характеризующейся тревогой, частичной дезориентировкой в окружающем с наличием дереализационных расстройств, с элементами суженного сознания, с агрессивными действиями, не свойственными личности, а также данные о внезапном разрешении указанного психотического состояния с развитием постаффективной астении (усталость, сонливость), с последующим чувством отчужденности содеянного и практически полной амнезией. Указанное временное психическое растройство лишало А.И. в период совершения инкриминируемого ему деяния возможности осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию испытуемый может осозновать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В момент совершения деяния Вы, согласно заключению психиатрической экспертизы, не осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и не могли руководить ими, поэтому уголовное наказание к Вам применено быть не может.
СпроситьКакое преступление следует считать совершенным в состоянии аффекта
А. Совершенное из-за ревности
В. Совершения преступления лицом, которое могло в полной мере осознавать
фактический характер своих действий и руководить ими в силу психического
расстройства
С. Совершения преступления лицом, которое вследствие отставания в псих.
Развитии, не связанного с психическим расстройством, не способно в полной
мере осознавать фактический характер своих действий.
Д. Совершение преступления в состоянии сильного душевного волнения.
Подлежит ли уголовной ответственности лицо, которое на момент преступления находилось в состоянии невменяемости, но это было временное состояние из-за психического расстройства (во время суда есть вменяемость). Я читаю кодекс и мне кажется что эти статьи противоречат друг другу... или нет?...
1. НЕ ПОДЛЕЖИТ уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, ПОДЛЕЖИТ уголовной ответственности.
Поясните пожалуйста. То есть чтобы не нести уголовную ответственность, нужно чтобы это была невменяемость и на момент преступления, и на момент следствия/суда?
Разница:
- находилось в состоянии невменяемости - полностью не понимало своих действий
и
- не могло в полной мере... - т.е. всё-таки осознавало частично свои действия.
Спросить
Нет, не нужно.
Достаточно, чтобы лицо имело психическое расстройство, не позволяющее понимать значение своих действий и руководить им в момент совершения деяния. Это исключает вину и приводит к отсутствию состава преступления.
Дальнейшее улучшение состояния не дает оснований для вывода о совершении преступления.
Ст.22 УК РФ говорит о частичном, сниженном понимании, что служит основанием для смягчения наказания. Или основанием для освобождения от наказания с применением мер медицинского характера.
Спросить
Здравствуйте Светлана!
Характер вменяемости определяет судебно-психиатрическая Экспертиза, проведенная в процессе следствия. В суде может быть зачитано ее заключение или допрошен эксперт.
Только суд и никто другой может определить ответственность с учетом вменяемости.
СпроситьПодлежит ли уголовной ответственности лицо с диагнозом шизофрения, если оно вменяемо, а на момент преступления находилось в состоянии невменяемости?
21 УК РФ:
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
22 УК РФ:
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
________
Мне не понятно. Кажется что эти статьи немного взаимоисключающие... или нет?
Это разные ситуации. Вывод о вменяемости или невменяемости делают на основании судебной психиатрической экспертизы. Если не вменяемый на момент совершения преступления, то уголовной ответственности не подлежит.
Спросить
Нет тут никаких противоречий. В статье 21 УК РФ речь идёт об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии невменяемости, в статье 22 УК РФ - об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления хоть и в состоянии психического расстройства, но - не исключающем вменяемости.
СпроситьИдёт суд, по статье 159 часть 3, 13 эпизодов. Подсудимый, имеет с 2002 года неизлечимое психическое заболевание, пароноидальная шизофрения F 20.014. Находиться на амбулаторном лечении, принимает психотропные препараты. Иногда лежит стационарно в ПНД. Было две психиатрические экспертизы, сначала амбулаторная, и далее стационарная. Обе экспертизы вторят друг другу. В экспертном заключении и амбулаторной и стационарной экспертизе сказано. В момент совершения правонарушений, в которых подозревают, ограничивали его в полной мере осознавать фактический характер и опасность своих действий и руководить ими в соответствии со ст.22 УК РФ. По своему психическому состоянию в соответствии с ч.2, статьи 22, п. «в», ч.1,2 статьи 97 УК РФ и ч.2 ст 99 УК РФ нуждается в назначении ему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у врача психиатра в амбулаторных условиях. А в случае осуждения к лишению свободы - в принудительных мерах медицинского характера, соединенных с исполнением наказания в соответствии с ч.1 статьи 104 УК РФ, так как психическое расстройство сопровождается нарушениями поведения (при обострении психического расстройства гневлив злобен), что обуславливает возможность причинения им иного существенного вреда или опасность для себя и других лиц. В настоящее время может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства, может правильно воспринимать обстоятельства уголовного дела и давать показания.
Вопрос. Могут ли дать реальный срок в колонии, больному человеку? Или в любом случае освобождение от отбывания наказания, т.к. болезнь F20.014 входит в список препятствующих отбытию наказания?
Доброго времени суток. Есть решение психиатрической экспертизы, по которому суд, назначив реальный срок, отправит подсудимого для лечения и применения мер медицинского характера в соответствии со ст.104 УК РФ.
А так, 13 эпизодов преступной деятельности по статья 159 часть 3 УК РФ тянут на реальное лишение свободы. Но отбывать ее придется в психиатрической больнице специального типа, а не в колонии. Хотя все будет решать суд и вполне возможно при погашении ущерба всем потерпевшим и условное осуждение.
Спросить
Здравствуйте.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Осуждённый освобождается от наказания, если наступило психическое расстройство, исключающее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Характер и степень тяжести психического расстройства устанавливается судебно-психиатрической экспертизой. Такое психическое расстройство исключает возможность применения мер уголовной репрессии, поскольку лицо не в состоянии будет осознать их сущность и они не смогут оказать на него исправительное воздействие.
Если такое расстройство имеет место в момент совершения преступления, лицо признаётся невменяемым и не подлежит уголовной ответственности; к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера: принудительное лечение в психиатрическом стационаре (общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением) либо амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Если экспертиза подтверждает диагноз в соответствии с указанным Перечнем заболеваний, препятствующих отбытию наказания, и невозможность осознавать характер действий в момент совершения преступления, осужденный освобождается от наказания и может быть направлен на принудительное лечение (ст. 81 УК РФ).
Поэтому реальный срок в данной ситуации не грозит.
Спросить
Здравствуйте, Николай! По вашему вопросу:
------------------------------------
1. По статье 22 УК действительно вменяемости обвиняемого не исключает, т.е. он-вменяем, но вместе с тем-может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
2. В Определении Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 1969-О разъяснено, что это обстоятельство не относится ни к смягчающим, ни к отягчающим вину, а лишь предусматривает, что такое психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера
3. При этом, как указал КС РФ-меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
4. То есть суд может назначить наказание в том числе и не связанное с лишением свободы, по части 3 ст.159 УК предусмотрены также штраф и принудительные работы, или-условное наказание с применением принудительных мер медицинского характера в амбулаторных условиях, а может назначить и реальный срок
5. Поскольку диагноз F20 хоть и входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, но вместе с тем в статье 81 УК РФ говорится об освобождении от наказания только в случае если лицо заболело уже после совершения преступления, а подсудимый болеет уже давно, с 2002 года, поэтому статья 81 УК РФ в данном случае неприменима.
6. В этом случае-речь будет идти не об освобождении от наказания, а об отсрочке исполнения приговора согласно статье 398 УПК РФ, и как раз такая болезнь дает суду право применить отсрочку исполнения приговора:
болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления;
7 В силу части 3 ст.398 УПК РФ:
Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
8.Поэтому он сам или его адвокат могут заявить такое ходатайство. И если суд назначит ему принудительные работы или лишение свободы, то может применить отсрочку с применением принудительных мер медицинского характера в амбулаторных условиях.
9. Ну поскольку исходя из его диагноза, его выздоровления вряд ли когда-нибудь наступит, то в силу ст.102 УК РФ суд так и будет постоянно ему продлять срок применения таких мер по заключению врачебной комиссии.
Спросить
Здравствуйте Николай
Нет не могут дать реальный срок, так как его заболевание входит в перечень болезней на основании которой лицо освобождается от наказания в силу ст.81 УК РФ
Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера
Перечень болезней указан в Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 03.02.2020) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью"
Наименование заболеваний
Код по МКБ-10
I. Инфекционные болезни
II. Новообразования
III. Болезни крови
IV. Болезни эндокринной системы
V. Психические расстройства
VI. Болезни нервной системы
VII. Болезни глаза
VIII. Болезни системы кровообращения
IX. Болезни органов дыхания
X. Болезни органов пищеварения
XI. Болезни мочеполовой системы
XII. Болезни костно-мышечной системы
XIII. Врожденные пороки развития
XIV. Травмы и другие следствия внешних причин
Открыть полный текст документа.
Спросить
Скорее всего суд вынесет обвинительный приговор, в котором будет указано и на норму права -
УК РФ Статья 104. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания
То есть будет осужден и будет отбывать наказание в ИК, а там будут отдельно за ним следить и принимать меры по лечению.
УК РФ Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера
...2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте "д" части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
То есть пока маловероятно, что суд примет постановление и направит лечиться -
УК РФ Статья 101. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Из заключений экспертов следует, что вполне здоров и в ИК его суд определит!
Спросить
Здравствуйте!
1. Судом, по всей видимости, будет назначена одна из принудительных мер медицинского характера
УК РФ, Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера
1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:
а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;
б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;
(п. «б» в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;
г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте «д» части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
2. Статья 81 УК РФ различает два вида заболеваний: психическое расстройство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1 ст. 81), и иную тяжелую болезнь, препятствующую отбыванию наказания (ч. 2 ст. 81). Так, В Правилах медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утверждены постановлением Правительства РФ 6.02.04, № 54, по состоянию на 30.12.2005 г.) указано по каким заболеваниям осужденные не могут отбывать наказание. Если заболевание попадает под ваш случай, получите заключение врачей и пусть адвокат ваш решит этот вопрос по отбытию наказания.
Спросить
Здравствуйте Николай.
Не дадут ему реальный срок.
Не будет никакого обвинительного акта, если экспертиза по уголовному делу подтвердит его невменяемость.
судья вынесет просто постановление о применении мер медицинского характера , никакого приговора. Обоснование ниже:
---------
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Согласно ч. 2 ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены не являющиеся уголовным наказанием принудительные меры медицинского характера, которые предусмотрены главой 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 97 УК РФ
принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом также лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, либо совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
С уважением.
Спросить
Добрый вечер!
Реального срока не будет, если экспертиза по уголовному делу подтвердит его невменяемость.
Данное заболевание входит в перечень болезней, на основании которой лицо освобождается от наказания (ст.81 УК РФ).
Перечень болезней указан в Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 03.02.2020) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
Максимум, что грозит - это меры медицинского характера.
УК РФ Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера
1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:Спроситьа) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
г) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами.
4. В отношении лиц, указанных в пунктах "а" - "в" части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья.
Лицо обвиняют по статье 213 УК РФ за распыление перцового баллончика.
Судебно психиатрическая экспертиза признала его опасным для себя и окружающих.
Дело передали в суд, собираются назначить принудительно лечение в стационаре общего типа. Человек уже 2 месяца находился в стационаре за суицидальные высказывания, его выписали с улучшением. В данный момент он посещает дневной стационар. Человек не агрессивен, спокоен, адекватен.
С момента совершения общественно опасного деяния прошло более 6 месяцев.
У него множество хронических заболеваний, серьезные проблемы с сердцем, бронхиальная астма, миопия высокой степени.
Такого человека в любом случаи отправят на принудительное лечение?
В каком случае могут не направлять на принудительно лечение?
Если заключением психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в соответствии законом, рекомендовано принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, то суд направит лицо, совершившее общественно опасное деяние, туда. Можно попробовать оспорить результаты экспертизы, для чего провести альтернативное исследование, экспертизой его назвать нельзя, поэтому следует оформить как заключение специалиста. Важно, чтобы такое исследование провели эксперты, имеющие суммарный врачебно-психиатрический стаж больше, нежели эксперты, проводившие экспертизу в рамках уголовного дела. Если выводы такого заключения будут более благоприятны, например, будет рекомендовано лечение в амбулаторных условиях, то данное заключение специалиста необходимо приобщить к материалам дела, на его основании просить назначить повторную экспертизу. Еще вариант, это формальные нарушения при назначении или производстве первоначальной экспертизы, делающие ее недопустимым доказательством, выявить такие нарушения, если они имеются, - работа защитника.
СпроситьПаньшин, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности убил свою жену, нанеся ей 12 ножевых ран. Поскольку на стадии предварительного следствия возникло сомнение в психической полноценности Паньшина, он был направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, которая дала заключение, что Паньшин, после совершения преступления впал в реактивное состояние, вследствие чего не отдает себе отчета в совершаемых поступках и нуждается в специальном психиатрическом леченииПаньшин, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности убил свою жену, нанеся ей 12 ножевых ран. Поскольку на стадии предварительного следствия возникло сомнение в психической полноценности Паньшина, он был направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, которая дала заключение, что Паньшин, после совершения преступления впал в реактивное состояние, вследствие чего не отдает себе отчета в совершаемых поступках и нуждается в специальном психиатрическом лечении. Что ему грозит по закону?
Учите уроки, решайте задачки самостоятельно, либо зарабатывайте деньги и оплачивайте решение задач
СпроситьБабушка самостоятельно передвигаться не может.
Для получения доверенности на представление ее интересов в суде нотариус потребовал врачебное свидетельство о состоянии здоровья психиатром об отсутствии противопоказаний по психическому состоянию здоровья для самостоятельного совершения нотариальных действий.
Вызванный на дом врач-психиатр выдал Врачебное свидетельство о состоянии здоровья с заключением Имеются противопоказания по психическому состоянию здоровья для самостоятельного совершения нотариальных действий.
Как быть?
Из заключения следует что для НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОГО совершения нотариальных действий противопоказаний нет?
Что такое самостоятельное и не самостоятельное совершение нотариальных действий?
Здравствуйте.
Ваша бабушка находится в таком психическом состоянии, что не в силах понимать правовые последствия своих действий, т.е. - она не может
определить, какой объём прав Вам доверить, и какие для неё могут возникнуть правовые последствия от Ваших действий.
Таким образом, оформление доверенности (передачу другому лицу своих прав) она совершить не может.
Как выход - признание в судебном порядке недееспособной - и оформление опеки.
СпроситьВ соответствтие с выводами комиссии экспертов мой сын в период времени к которому относится инкременирумое ему деяние признаков какого-либо психического растройства не обнаруживал и мог осознать общественную опасность. После двух лет преступления у него обнаруживают признаки хронического расстройства в форме шизофрении.
В соответствие со ст.433 УПК как лицо у которого после совершения преступления наступило психическое растройство делающее не возможным назначения и исполнения наказания. Как предусмотрено статья 81 часть 4 в случае выздоровления может подлежать уголовной ответственности если не истекут сроки давности. В настоящее время он находится в состояние невменяемости и в силу статья 97 часть 1 б ему не возможно назначить наказание.
Суд постановил:
После совершения преступления статья 162 часть 2 (в редакции 1996 г.) наступило писихичесвое расстройство делающим невозможным назначения и исполнения наказания от наказания освободить. Применить ему принудительную меру медицинского характере в виде принудительного лечения.
В случае выздоровления его направить в суд соответствующее медицинское заключение для прекращения принудительных мер медицинского характера и осудить особым порядком.
Вопрос:
1.Могут ли его осудить при формулировки заключения врача об улучшении состояния здоровья? У него остается тот же диагноз хроническая шизофрения и ему дали 2 группу инвалидности.
2.Что означает истечение сроков давности когда они начинают действовать со дня преступления или со для задержания? Он был 6 лет в розыске и 4 года лечется. По какой редакции его будят судить за 1996 г. или за 2003 г.?
3.Будет ли действовать срок давности если он будет находиться на амболоторном лечение?
4.Зачтется ли ему срок лечения в основной срок если его осудят?
Спасибо!
Алексей, срок давности исчисляется с момента совершения преступления. Однако с объявлением в розыск этот срок приостанавливается до фактического его задержания.Любое приостановление (в связи с розыском, болезнью и т.п.) приостанавливает срок давности. Формулировка об улучшении здоровья не говорит о том, что он является вменяемым, возможен просто период ремиссии. Думаю, переживать не стоит. При худшем варианте, при назначении наказания будет применяться закон, смягчающий наказание в силу ст. 10 УПК РФ.
Спросить
