Консультация по расписке - Представитель в суде для должника, прописанного в городе Клин

Здравствуйте, Елена.

Обращайтесь в суд с иском о взыскании долга к первому заемщику. Вы - не уполномачивали его передавать деньги какому-то свидетелю, а какой-то свидетель совсем не обязан был передавать их Вам. Расписка - документ, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, вполне подтверждающий договор займа. Свидетельские показания о том, что кто-то кому-то что-то передавал - не надлежащие доказательства, что обязательства по договору займа исполнены. Суд вынесет решение в Вашу пользу. А должник и свидетель пусть разбираются между собой как хотят.

Здравствуйте, Елена!

Если в расписке есть все существенные условия договора займа (стороны, сумма, сроки и пр.), но долг Вам не возвращен, Вы вправе вернуть долг в судебном порядке. Посредник может быть привлечен в качестве третьего лица.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Обратитесь в суд непосредственно к должнику. Он был не вправе отдавать деньги свидетелю, пускай с ним разбирается самостоятельно.

В полиции не помогут. Там сошлются, что это гражданские терки.

Поэтому обращайтесь в суд о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком будет должник указанный в расписке.

Иск должен быть исключительно к заемщику. В полицию обращаться бессмысленно. Если вам нужна будет помощь в составлении иска, звоните. Тел. 2-95-81-31

Доброго времени суток, Евгений!

Аналогичные Вашей ситуации в практике не редкость.

Без "бумажки" процесс доказывания представляется довольно сложным. Письменное оформление таких сделок является обязательным требованием закона. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Запишите разговор, где должник обещает вернуть долг и написать расписку на диктофон. Желательно в присутствии и с участием других лиц, чтобы потом в суде они подтвердили, что на записи есть их голоса. Такая запись как раз и будет другим (помимо свидетельских показаний и расписок) доказательством.

Обратите внимание на следующее. В соответствии со ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и на каких условиях осуществлялись записи.

Поскольку запись должна служить доказательством заключения договора займа, лучше, если она будет содержать сведения о том, когда, где, при каких обстоятельствах, для каких целей и на каких условиях (в т.ч. %, если оговаривались) он был заключен.

Если всё указанное учесть, можно рассчитывать на успех.

Нотариальное удостоверение таких сделок в обязательном порядке не требуется, но если есть желание сторон, это можно сделать. При данных обстоятельствах, я считаю, лишним не будет. В этом случае Вы существенно облегчите себе процедуру взыскания денег.

В случае, если вам необходима юридическая помощь: подготовка правовой документации (исковых заявлений, жалоб, ходатайств и пр.), консультирование по вопросам юридически значимых действий (письменное) и другая правовая помощь, обращайтесь по телефону: 8-905-753-63-45 или пишите на E-mail: cabinet-jurista@rambler.ru

Алексей, откуда Вы взяли всю эту ересь? Почему Вы задаёте вопрос здесь, а не своему представителю?

См.ст.53 ГПК РФ, там всё написано.

Алексей, откуда Вы взяли всю эту ересь? Почему Вы задаёте вопрос здесь, а не своему представителю?

См.ст.53 ГПК РФ, там всё написано.

Никуда представителя вписывать не нужно. Если истец сам участвует в судебном заседании, то достаточно просто сделать устное ходатайство (в самом начале заседания) о допуске представителя.

Добрый день!

1. В исковом заявлении можно не указывать представителя.

2. Не обязательно иметь доверенность, если доверитель и истец совместно участвуют в судебных заседаниях.

3. Достаточно устного ходатайства истца, занесенного в судебный протокол секретарем судьи. Паспорт должен быть у представителя.

Удачи!

Устного ходатайства достаточно, НО обязательно чтобы ваш представитель имел нотариальную доверенность на ведение дел в суде, а в самом суде уже сделаете письменное либо устную ходатайство.

Константин Евгеньевич, благодарю Вас за блестящий ответ!

Прошу Вас пожалуйста уточнить: доверенность на ведение дел в суде обязательна даже если представитель вместе с истцом на суде?

Добрый день, Светлана. Да, заёмщик должен приобщить её как доказательство возврата, а Вы либо наследники должны проверить её подлинность. Если возражать не будете - то да, суд посчитает что он выплатил долг.

Уважительной причиной является болезнь, командировка, отпуск представителя, если он в штате или как представитель один, другое судебное заседание (в другом городе)назначенное на эту же дату и т.д.

Доброго времени суток, Валентина! на какой стадии находится дело?

Добрый вечер.

ГПК РФ Статья 72. Возвращение письменных доказательств

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Всего наилучшего.

Добрый вечер! К сожалению Вы не сможете взыскать проценты по долу закрепленному распиской до принятия решения по делу Федеральным судом.

Желаю Вам удачи.юрист: Симонов В.Н. E-mail: vikn.bk42@yandex.ru Сайт: www. bkakcept.ru

Зачем Вам расписка? Сошлитесь на вступившее в законную силу постановление суда (п.2 ст.61 ГПК РФ - преюдиция). Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!

ГПК РФ Статья 72. Возвращение письменных доказательств

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Здравствуйте подавайте иск, а в требовании укажите - истребовать из материалов такого-то дела расписку (укажите в каком суде и в материалах дела она находится). Если есть вступившее в законную силу решение суда, то подойдет и оно - не нужно будет дважды устанавливать факт наличия долга.

Только расписку предоставляла не я, а ответчик. Я истец по делу. Мне расписку не выдаду 5

С чего вы это решили? Может, и еще как.

С уважением.

Нет, это не явлется нарушением ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не является не нарушением.

Вы не правы, банк как юридическое лицо может представлять свои интересы, от его имени выступает например, генеральный директор.

Нарушений не усматривается.

Нет, нарушением это не является. Суд может рассмотреть дело без участия представителя банка по имеющимся документам в деле.

В процессе участвует как раз банк, через представителей. Заявление может быть подписано директором или иным лицом, имеющим право действовать без доверенности.

Что за представитель, не умеющий оформлять расписки? Советую держаться от таких подальше. Без разницы, как напишете, раз у него есть доверенность.

Нужно написать, что получил деньги от вас в лице представителя по доверенности и расписать число, когда она и кем выдана.

Любые документы можно использовать в качестве доказательств и др. данные

Статья 64 ГК РК. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

2. Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами.

В любом случае подавайте в суд. Ходатайствуйте в суде о запросе подтверждающих документов у Нотариуса. Доказательствами, кроме свидетелей может являться запись в книге у нотариуса об оказанной услуге (если не выдадут копию самой расписки). Еще лучше если сохранилась квитанция. Кроме того в законодательстве Казахстана также есть ответственность за дачу ложных показаний ст.352 УК республики Казахстан (ответственность - лишение свободы от 3 лет). Должнику нужно будет говорить только правду.

---можете и к нотариусу обратиться и схитрить.обратившись к должнику. чтобы он якобы подтвердил просрочку по выплате долга в сумме и до ---какого времени. Постарайтесь чтобы написано было в общей сложности не более 3 лет со дня получения долга. чтобы не пропустить срок исковой давности. на пропущенный срок и просите дать доп.расписку.

Статьей 716 ГК Республики Казахстан установлено, что договор займа должен быть заключен в форме, соответствующей правилам ст.ст. 151, 152 ГК.

У нотариуса нет Вашей расписки.

Потому копию Вам никто не выдаст.

Обращайтесь в суд и там заявляйте об истребовании у ответчика этой расписки.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН указывает в ст. 66:

"4. В случае, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в истребовании доказательств.

5. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.

6. При необходимости суд выдает лицу, заявившему ходатайство, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Доказательства по корпоративным спорам должны быть истребованы только судом и направляться непосредственно в суд.

7. Должностные или иные лица, от которых судом истребуется доказательство, не имеющие возможности представить его вообще или в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.

8. В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные или иные лица, не участвующие в деле, подвергаются административному взысканию в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

9. Наложение административного взыскания не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления суду. В случае злостного неисполнения требования суда указанные лица несут уголовную ответственность.

10. Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными."

Если откажется предоставлять расписку, то Вы выиграете суд.

Здравствуйте. У нотариуса копии нет. В вашем случае оптимальным вариантом является написание претензии должнику о возврате денежных средств. В случае, если должник откажется возвращать долг, то единственный способ их вернуть, это обращаться в суд по правилам статей 131-132 ГПК РФ. При отсутствии расписки сделать это будет очень сложно, но одним из доказательств того, что деньги в долг вы давали, будет запись в книге учета и регистрации документов о расписке у нотариуса. Поэтому возьмите у нотариуса выписку из книги учета. Возможно должник на суде и признает долг, тогда проблем не будет

Если я обращусь в нотариус, у него не возникнет вопрос что я якобы забрал долг, отдал рассписку, а теперь прихожу еще раз за расспиской чтобы еще раз взыскать долг через суд?