Судебное разбирательство по нарушению ПДД спустя 5 месяцев - задержка или истечение срока давности?

• г. Ставрополь

Вопрос о правомерности судебного разбирательства по нарушению ПДД спустя 5 месяцев.!5 сентября 2016 года было нарушение-наезд на разделительную полосу. Составлен протокол. Свидетели не были опрошены. Выдана копия протокола-Краснодарским ГБДД. Сегодня-17 февраля 2017 позвонили по телефону и сообщили о рассмотрении дела о административном правонарушении назначеном на 22 февраля-Ставропольский кр. г. Невинномысск. Реально. Что так долго шли документы? Или это уже истечение срока давности (2 мес.)

Ответы на вопрос (1):

Если вы ходатайстсвовали о рассмотрении дела по месту жительства, то на время пересылки дела срок давности приостанавливается

Общий срок давности-два года, он ещё не истёк.

Спросить
Пожаловаться

21 января 2015 года был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение статья 12.15 часть 4. - нарушении ПДД в Кропоткин. Проживаю в Ростовской области. Документы переслали 22 июня 2015 г. правомерно ли вынесение постановления по данному протоколу из-за срока давности?

В отношении моей сестры составлен протокол по ст.12.24 КоАП РФ (Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью). Дело сейчас уже в суде. Назначено судебное разбирательство на сентябрь. В протоколе об АП неверно указана дата совершения правонарушения-20 декабря 2020 года, хотя нарушение ПДД было 20 декабря 2019 года. Можно считать, что это существенное нарушение при составлении протокола и моя сестра не будет привлечена к ответствеености?

Является ли основанием для отмены апелляционного определения (по административному правонарушению, соответственно административное дело) истечение срока исковой давности (протокол об административном правонарушении составлен 14 марта 2013 года, а рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 18 марта, оставили решение районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения)

В декабре 2014 года в принадлежащих мне магазинах проходила проверка Роспотребнадзора, по результатам был составлен акт о нарушении по трём статьям 17.12.2014 г., мной были подписаны три протокола об административном правонарушении от 17.12.2014 года (с нарушениями согласилась). Дата рассмотрения дела 23.12.2014. 24.12.2014 года Роспотребнадзор направил мне почтой копию двух постановлений об административном правонарушении о рассмотрении двух протоколов. По данным постановлениям штрафы я сразу проплатила. В апреле 2015 года мне звонит специалист Роспотребнадзора и говорит, что забыл мне отправить третье постановление по третьему протоколу (нарушение ст. 6.25 КоАП РФ - отсутствие знака О запрете курения) и направляет сейчас. Вопрос: нужно ли мне сейчас оплачивать данный штраф, нет ли здесь нарушения сроков, установленных для рассмотрения дела об административном правонарушении или привлечения к административной ответственности с нарушением требований действующего законодательства? СПАСИБО.

Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.

9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.

В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.

Какие сроки направления протокола об административном нарушении ПДД. И срок рассмотрения протокола об административном правонарушении если в протоколе нарушитель ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Обязан ли орган ГИБДД уведомлять SMS о месте и времени рассмотрения дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

В октябре 2018 года в отношении меня был составлен протокол о нарушении правил охоты. 07.03.2019 на телефон, указанный в протоколе позвонил инспектор, составивший протокол и заявил, что протокол ему возвращен ввиду нарушений при его стставлении (неверно указано место) предложив явится к нему для повторного составления протокола. Что делать в такой ситуации?

Вопрос такой. Правонарушение носило длительный характер период с 16 сентября по 1 декабря 2020 года. 2 февраля был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27.1 КоАП РФ. Судебное разбирательство дела назначено на 25.02.2021 года.

----Каким образом в данном случае применяется срок давности привлечения к ответственности?

--- можно ли исключить из этого этого периода (сентябрь декабрь) период за пределами срока давности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение