Как то на меня всё повесить хотят

Добрый день!

Вы можете заявить в полицию о заведомо ложном доносе со стороны лица, которое Вас обвиняет

Добрый день! Если Вас обвиняют в порядке частного обвинения, то Вы можете выдвинуть встречное обвинение, что Вы являетесь потерпевшим. Если же Вас обвиняют органы дознания или следствия, то Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру или руководителю следственного органа. В случае снятия с Вас обвинений, Вы имеете право потребовать компенсации за незаконное обвинение в совершении преступления.

---Здравствуйте, значит и переживать не о чем. Всего хорошего.

Вам надо дождаться решения по иску о поджоге. Вам необходимо представить свидетелей о своей непричастности к поджогу. Вообще если Вы подожгли чье-то авто, то должны были возбудить уголовное дело по статье 167 части 2 УК РФ.

Иск или заявление в полицию на вас подали? Это разные вещи. Если дело уголовное, иск возможен только в рамках уголовного дела. Уточните этот момент. Вы имеете прав от заявить о ложном доносе и также о клевете в рамках заявления о возбуждении дела частного обвинения

Надо этот иск посмотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.

С уважением.

В рамках уголовного дела можете подать встречный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуйте опровержения ложных сведений, требуйте взыскания с истца компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ. Ходатайствуйте об допросе свидетелей, документальной проверки учебного (тренировочного) процесса.

Наталья, встречный иск предъявляется в общем порядке

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2020)

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Здравствуйте, Наталья!

В этом случае подается не встречный иск.

А возражения на их иск (ст. 35 ГПК РФ).

а потом, когда Ваша вина не подтвердится можно будет взыскать судебные издержки (ст. 98-100 ГПК РФ)

А также подать отдельный иск на возмещение причиненного Вам морального вреда (ст. 151 ГК РФ)

Вы в праве представить возражения на гражданский иск. А так же обратиться к адвокату, если вам предъявлено обвинение. УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.

(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Так как иск и дело по ст.159 УК РФ уже в суде. То в суд и можете, рассматривающий уголовное дело, заявить встречный гражданский иск.

Но учите, вам нужно предоставить суду доказательства своей правоты. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Всего доброго!

Подать можете в общем порядке, но ка показывает практика сложные иски в ходе рассмотрения уголовного дела не рассматривают, выноситься определение о направлении иска для рассмотрения в общегражданском порядке, но тут есть другая засада, как приговор и преюдиция.

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

КонсультантПлюс: примечание.

О недопустимости предъявления встречного иска см. ст. 244.14 настоящего Кодекса.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со статьей 137 ГПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Однако, иск должен быть обоснован... о чем будет Ваш иск в данной ситуации пока неизвестно.

Обращайтесь за достоверной консультацией с конкретными фактами - - -

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не существует встречных исков в уголовном деле. Только нужно просить суд, ВЫДЕЛИТЬ в отдельное гражданское судопроизводство иск по выплате денежной компенсации, а потом всё остальное предъявите.

Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Наталья, Вы не на том акцент ставите.

Вам нужно добиваться вынесения оправдательного приговора.

При оправдательном приговоре и цена иска может стать другой.

УПК РФ Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Из вашего вопроса следует, что в отношении вас был подан гражданский иск в уголовном процессе ст 44 УПК РФ

Чтобы вы понимали: подача обвиняемым встречного иска в уголовном процессе законодательством не предусмотрена

В этой связи представляются неверными все ответы юристов о встречном иске со ссылкой на статью 137 ГПК РФ

Встречный иск можно подать, когда речь иде о рассмотрении только гражданского дела, у вас же рассматривается уголовное дело

В вашей ситуации вы можете только подать судье свои письменные возражения на такой иск Подача же встречного иска просто исключена Если же вы хотите подать иск, то его следует подавать отдельно от рассмотрения уголовного дела.

Надеюсь я вам понятно объяснил ситуацию

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.

(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;

(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;

(п. 16 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Добрый день.

Встречный иск подается в канцелярию суда.

В судебном заседании так же можно подать встречный иск вместе с ходатайством о его принятии.

Можете подавать судье в самом заседании.

Ольга, добрый день. Можно. Соблюдая ст. 137 ГПК

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Если у меня в встречном иске те же аргументы и доказательства своей правоты, что и в возражении на иск, нужно ли повторяться и подавать возражения к иску? Или Мой встречный иск одновременно будет являться и возражениями к иску, тогда возражения отдельным документом подавать не следует?

Указать в устной форме? Моя слабая практика показала мне, что не всё, что я говорю на заседании, записывается в протокол.

В возражении на иск я могу написать, что возражаю против удовлетворения первоначального иска по тем основаниям, которые изложены в моём встречном иске? И всё.

В октябре 2017 года я заключила договор с адвокатом на оказание юридической помощи. На консультации он сказал, что его услуга будет стоить 20 тыс. руб. Сказал, что его одно заседание стоит 5 тыс. (на 2017 год), поэтому в 20 тыс. должно входить 2 предварительных и 2 основных заседания. Предмет договора - представление интересов доверителей в суде. Доказательную базу я сама подготовила (тяжкий вред после ДТП, иск по возмещению вреда здоровью), досудебную претензию составляла сама и отправляла ответчику за полгода до знакомства с этим адвокатом, расчёты по утраченному заработку и за мед расходы тоже. Адвокат должен был только присутствовать на заседаниях. Составил договор адвокат на 100 тыс, выдал мне квитанцию к ПКО на сумму 100 тыс. Сказал, что так надо сделать в моих интересах, чтобы мне потом вернулись 20 тыс. за судебные расходы с ответчика. Я судилась в первый раз, послушала его, договор подписала, но квитанция оплаченная на 100 тыс. у меня. Через 2 месяца адвокат начал требовать разницу в р-р 80 тыс., угрожал, что не будет приходить на заседания. На первые два заседания он не приходил, я пожаловалась в Палату, там разбирались, его лишили статуса на 1 год. Затем он обратился в суд с иском о признании Решения Палаты незаконным, меня привлёк в ответчики вместе с Палатой, на 3-м заседании меня перевели в статус 3-го лица. 5 месяцев длилось разбирательство, в иске ему отказал суд на днях. Сейчас он подал на меня в суд, с иском о взыскании 80 тыс. руб. Аргумент у него - доверители суд по ДТП выиграли - это его заслуга, якобы он иск написал, консультировал. На самом деле успели встретиться только 3 раза и иск я сама писала. Вот я хочу предъявить встречный иск на 20 тыс. и вернуть деньги, которые ему выплатила, а услугу не получила. Приложу на флешке файлы со всеми документами по делу ДТП в эл. виде, даты создания файлов покажут, что документы составлялись до знакомства с ним, включая иск. Он мой иск переписал и выдаёт за свой. Поэтому мне глупо сейчас заключать договор с юристом на 40-100 тыс, чтобы выиграть 20 тыс. Вопрос: где посмотреть, сколько пошлину надо заплатить за цену иска в 20 тыс? И могу я взыскать процент за пользование моими 20 тыс. руб. со времени вручения ему уведомления о расторжении договора, которое отправляла ему в апреле 2018 года?

Где посмотреть, как рассчитывается госпошлина и как рассчитывается процент за пользование чужими денежными средствами?

Адвокат подал на меня в суд иск, заявляет, что я ему не доплатила по договору, хотя квитанция у меня на ту сумму, которая указана в договоре. У адвоката нет оригинала договора, только у меня есть. Адвокат к иску приложил копию с моего оригинала (взял из дисциплинарного производства Палаты). Вопрос: имеет ли право адвокат ссылаться на копию договора, не имея оригинала.

Руслан Олегович, мы фактически договорились на 20 тыс., и заплатила я 20 тыс. Он оформил договор на 100 тыс. и выдал мне квитанцию к ПКО тоже на 100 тыс., якобы в моих интересах. Я в уведомлении о расторжении договора в связи с его неявкой на два заседания суда написала ему: «прошу вернуть выплаченные 20 тыс.». И в Палате в жалобе тоже писала, что фактически заплатила 20 тыс., квитанцию к ПКО прикладывала. В Палате его обман не прошёл, его лишили статуса на 1 год. Суд по своему делу я выиграла, но ни на одном заседании он не участвовал. Теперь он заявляет, что он выиграл дело, т.к. написал иск, консультировал (после подп. Договора встречались только 1 раз). Опирается на моё уведомление с просьбой вернуть 20 тыс. и на то, что суд присудил с проигр. Стороны вернуть мне 20 тыс. за суд. издержки. Я по квитанции на 100 тыс. просила суд возместить только 20 тыс. В районном суде против Палаты о признании решения палаты незаконным, он поднимал этот вопрос, что доверители выиграли дело, но не заплатили 100 тыс. В иске ему отказали. Решение от 13.02.2019 г. в силу не вступило, он его будет обжаловать. Могу я приложить это Решение, где была сначала ответчиком, затем 3-м лицом, если Решение не вступило в силу?

Решения у меня пока нет, 5 раб. дней не прошло. Сначала я написала уведомление адвокату с просьбой вернуть 20 тыс (после 2-заседаний)., затем написала ходатайство в суд взыскать вместо 100 тыс, только 20 тыс, потом было Решение в т.ч. и о взыскании с ответчика 20 тыс. Ещё выяснилось, что адвокат на квитанции к ПКО поставил печать КА, которая на момент выдачи квитанции была ликвидирована 10 месяцев назад. Есть распечатка из ЕГРП. Он не имел права выдавать мне квитанцию с этой печатью. В Палате на заседании Совета его пожурили, статуса лишили, но в Решение это не записали. Действительна моя квитанция с этой печатью?

Я хочу, чтобы адвокат вернул мне все копии документов по моему делу, т.к. он не участвовал в судебных заседаниях. Могу я в Возражении на иск в части прошу попросить суд обязать адвоката вернуть мне копии документов?

Встречное заявление можно подать лишь по делам частного обвинения (например, побои, умышленное причинение легкого вреда здоровью)

нет - в уголовном деле встречного иска не бывает, если дело частного обвинения . можно подать заявление и просить суд - объединить в одно производство

Понятия такого нет. А дело какое- публичного обвинения или частного ?

Понятия такого нет. А дело какое- публичного обвинения или частного ?

Из за этого иск не отзовут. Вы должны придти в суд с паспортом, судья заставит истца внести уточнение в иск

уточните фамилию в иске - и нет проблем....

иск отозвать не получиться, т.к. вы то же лицо, просто в суде заменят на новую фамилию и все. А вы хотите чтоб он виделся с сыном?

Ответчики не обладают правом отзываа иска Такое право есть только у истцов То что в иске указана ваша старая фамилия не является каким то нарушением

Пишите возражения на иск с приложением копии св-ва о браке, а истец уточнит иск.

К сожалению, на этом основании отозвать иск не получится, тем более иск может отозвать тот кто его подал, т.е. Ваш бывший муж . Вам необходимо предоставить в суд сведения о вашей новой фамилии

Отозвать иск это значит отклонить его на этом основании? Нет, нельзя. Просто суд может по ходатайству истца запросить в ЗАГСе копию свидетельства о регистрации брака.

Здравствуйте! Именно встречный иск Вы подать не можете. Вы можете подать отдельное исковое заявление. Также Вы можете обжаловать решение суда.

Нельзя. Встречный иск подается до вынесения решения.

Ст.132 АПК -

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В данном случае предъявляйте исковые требования в обычном порядке.

Добрый вечер.

Конечно же нельзя. Можете подать только апелляционную жалобу. Если судом апелляционной инстанции будет принято решение о рассмотрении по правилам первой инстанции, то тогда сможете предъявить встречный иск.

Это если в общих чертах и в рамках ответа на заданный вопрос.

Вам ничего не препятствует заявить отдельный иск.

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Вы задали на этом сайте очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.

Во-первых, встречный иск в суде возможно подать ответчику, если позволяют условия для такого иска, которые определены четко статьей 138 ГПК РФ.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Во-вторых, согласно статьи 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В вашем случае суд уже вынес решение. Так что ни о каком "встречном иске" не может быть и речи.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Нет, конечно.

Но можно подать отдельный иск того же содержания, что Вы и хотели заявить в качестве встречного.

Правда надо иметь в виду, что первое решение будет иметь преюдициальный характер в отношении второго.

Встречный иск можно подать до вступления в силу решения суда, иск может быть подан и к другим ответчика.