Роль адвоката при рассмотрении уголовного дела в особом порядке - необходимость или решение лишь судьи?

Здравствуйте! Адвокат не просто нужен при рассмотрении дела в особом порядке, его участие обязательно (в соответствии с УПК РФ). А уж по назначению адвокат будет или по соглашению-решать Вам.

Рассмотрение уголовного дела без адвоката (т.е. без защиты подсудимого) будет заведомо незаконным, в каком бы порядке оно не рассматривалось. Да и судья на это не пойдет, это же 100% отмена в последующем.

В соответствии со ст.314, 316 УПК РФ-

особый порядок принятия судебного решения- проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Здравствуйте!

УД по статье 314.1 ч.2, с обвинением согласен.

Может достаточно адвоката, предоставленного милицией и судом?

Адвокат обязателен на уголовном процессе.

Смягчающие обстоятельства ищите. Положительные характеристики собирайте и пр.

Решать в итоге будет суд. исходя из конкретных обстоятельств дела.

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Раскаивайтесь, признавайте вину, возмещайте потерпевшему причиненный вред, укажите на обстоятельства, смягчающие вину, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Здравствуйте, если судимость первая, вину признал и возместил вред потерпевшему /должен быть условный срок. Нужно чтобы потерпевший на суде заявил, что простил и ущерб ему возмещен и просит суд не назначать наказание связанное с лишением свободы. Из личного опыта 100% условное наказание.

Обычно по ст.318 и 319 УК РФ не дают реальных сроков, потому что они не тяжкие, поэтому если у вас не было на момент совершения преступления судимостей и рецидива, то переживать не о чем. Можно вообще штрафом обойтись.

Лишения свободы не может быть по статье 319 УК РФ, по которой

- наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Что касается статьи 318 УК РФ (если только по части 1), то нужно знать подробности по делу - для формулирования соответствующих обстоятельств, ссылаясь на статью 61 УК РФ.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Особенность судебного заседания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке заключается в том, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом исследуются только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так как исследуются только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

То вам нужно предоставить в суд как можно больше положительных характеристик на себя, также делайте акцент на смягчающих обстоятельствах. Ст 61 уК РФ И конечно нужно договариваться с потерпевшим, чтобы он в суде заявил об отсутствии к вам претензий и,что он просит суд вынести наказание, не связанное с лишением свободы

Следует отметить, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте, санкция указанных вами статей предусматривают как наказание в виде лишения свободы (ст. 318 УК РФ), так и наказание, не связанное с лишением свободы - штраф, обязательные работы. Исправительные работы (ст. 318, 319 УК РФ). Если вы работаете, предоставьте на суд положительную характеристику - суд в таких случаях назначает наименьшую меру наказания, предусмотренную санкцией статьи уголовного кодекса РФ. Положительным моментом является то, что у вас особый порядок рассмотрения дела, то есть вы признали вину, что суд расценит как раскаяние в своих деяниях. Именно поэтому, суд, скорее всего, не назначит вам наказание связанное с лишением свободы.

Здравствуйте, Лидия Николаевна!, Если есть явка с повинной, или признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, положительные характеристики, а еще и если наличие на иждивении кого-либо, будет достигнуто примирение с потерпевшим (нужно извиниться. Полицейские, как правило, довольно часто встречаются с подобным по роду службы, поэтому, я думаю, простит), если не судим ранее, не было условного срока, то 99,9% не будет реального лишения свободы. По ст. 319 УК РФ нет лишения свободы вообще, а по ч. 1 ст. 318 УК РФ очень редко кого реально приговаривают к лишению свободы.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, конечно стоит соглашаться на особый порядок, вы же сами признали свою вину, а адвокату выгоднее потянуть время, и деньги с вас. Статья 316 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора (действующая редакция)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, уважаемый Владимир! Вину свою признали, идти на особый порядок имеет смысл (ст.314-317.9 УПК РФ. Адвокат лишь хочет побольше заработать денег, а результат все равно не гарантирует. Статистика такова, что в 99% случаев получают обвинительный приговор суда что бы ни делали адвокаты, если дело дошло до утверждения обвинительного заключения. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день!

Ч.7 ст. 327 УПК РФ Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Адвокат пытается вас развести на деньги.

Если у вас отсутствуют судимости, то Вам и так будет назначено минимально возможное наказание.

Также будут учитываться иные обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность (наличие детей, положительные характеристики и т.п.)

Так что, если Вы признаёте вину, соглашайтесь на особый порядок.

Владимир, нельзя плыть по течению. Не соглашайтесь. А адвокат по назначению обязан присутствовать в суде и без вознаграждения. Используйте любую возможность улучшить свое положение. Рассмотрение дела в особом порядке лишит вас такой возможности, а также права на судебную защиту, предоставленного вам Конституцией Рф.

Владимир. Как практик скажу, что есть вы согласны с предъявлены обвинение, вы потом не оспариваете приговор при вынесении. Есть несомненно плюсы в особом порядке. Это независимо от статьи, всегда назначается наказание сроком не более 2/3 от максимально предусмотрен ногой, в особом порядке с вас не взыщут расходы на адвоката если он по названию, иск если заявлен можно выделить в отдельное производство, более того не исследуются материалы дела. Вашему адвокату наверное заняться нечем и пытается заработать на процессе.

Регламентируется статьями 314, 315 и 316 Уголовно — Процессуального кодекса Российской Федерации. И более того, как правило в 99% по таким делам обвинительный приговор, но решать вам.

Если вы признали вину, то адвокат вам вообще не нужен, поскольку помочь в такой ситуации реально невозможно, да и нечем помогать. По ст.327 УК РФ наказание в любом случае будет не связано с лишением свободы, а особый порядок имеет смысл взять только для того, чтобы не давать никаких показаний, не выслушивать свидетелей, короче, чтобы это все быстрее закончилось.

Ваш адвокат Вас наглым образом обманывает. Вы и так получите минимальное наказание. А при особом порядке, наказание еще снижается и не может составлять более 2\3 наказания, предусмотренного ст. 327 часть 3.

Особый порядок имеет смысл брать во всех случаях, если вина признается.

Кроме того, если Вы ранее не судимы, стоит подумать о заявлении ходатайства об освобождении от уголовного наказания с выплатой судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Здравствуйте, если адвокат по назначению не представил подробный план Вашей защиты, позволяющий получить минимальное наказание, то значит он просто хочет продлить свое пребывание в суде, что напрямую связано с его вознаграждением. Если вину признали по ст.327 УК РФ, то особый порядок-лучший выход в Вашей ситуации, не смотря на красноречие адвоката по назначению.

Удачи Вам.

Оптимальный вариант особый порядок, вину признали, с доказухой порядок, поддельный больничный лист, о чем тут спорить? Адвокат просто денег хочет от Вас получить,от него сейчас воооще ничего не зависит, про смягчающие, жена ребенок и т.д. и сам можешь рассказать, адвокат все равно будет присутствовать. Не забудь упомянуть, про чисто сердечное раскаяние, а так тут нечего оспаривать, что бы не соглашаться, если только нравиться сам процесс...

Все это надо в письменном виде (копии документов) и заявить ходатайство о приобщении.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при.

Вы не арестованы, адвокат бесплатный, оплачивает государство, 2/3 от наказания вам не нужно, будет итак меньше, а судебное заседание особо не помешает.

Здесь больше печется "следак", чтоб гарантированно "прокатывало" дело.

А что адвокат, пусть дополнительно слово замолвит, сами непосредственно "покаитесь" перед судом.

Не соглашайтесь на особый порядок (ст.314-317 УПК РФ).

Это придумано, не для адвокатов, а для органов, чтоб облегчить им работу, и гарантировать осуждение и лишить возможности обжалования.

Вы тоже не от хорошей жизни подставились.

Особый порядок, это всего лишь название, который особых преимуществ вам не предоставляет. Адвокат просто хочет подзаработать на Вас. Он и так обязан Вас защищать. А вы если согласитесь на особый порядок, то потеряете свое право на защиту. Дело исследоваться не будет. Соответственно доказательства тоже не исследуются. Вы просто должны будете тогда со всем соглашаться. Сколько захотят столько Вам и назначат.

Отличие в максимальном сроке наказания а также в порядке обжалования приговора.

Дело в особом порядке рассматривается без судебного разбирательства.

Помимо этого суд проходит без судебного следствия,не вызываются свидетели. Только характеристики рассматриваются.

Простым обывательским языком-в особом порядке заслушиваются дела, по которым обвиняемый вину признал и согласен с обвинением. Максимальное наказание не более 2/3 от максимума по статье. В таком порядке суд проходит без допросов потерпевшего, свидетелей. Прокурор-адвокат-приговор. Схема такая. Есть свои минусы и свои плюсы в особом порядке и в обычном общем порядке. Постановленный в особом порядке приговор обжаловать можно будет с ограничениями-только касаемо срока наказания. Затрагивать аспекты виновности и самого деяния , доказанности и прочего, уже нельзя будет.

Особенности особого порядка рассмотрения уголовного дела указаны в ст.316 УПК РФ: судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 взысканию с подсудимого не подлежат.

С уважением, Людмила Чистопрудова!

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос есть в учебнике Уголовно-процессуальное право https://be5.biz/pravo/u034/19.html Отличие в том, что особый порядок - упрощенный порядок, по сравнению с общим.

Татьяна Геннадьевна, а кто же тогда выносит приговор по делу - виновен или нет, если не суд?

Здравствйте.

Подавайте ходатайство в суде

Возможно заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке

Статья 314УПК РФ Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Особый порядок не зависит от того, "было ли ранее подобное деяние, брал ли человек такой порядок".

Особый порядок возможен при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением, либо при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В Вашем случае я так полагаю, речь идет о согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением. Однако в этом случае обязательно согласие государственного обвинителя и потерпевшего. Без этого дело будет рассматриваться в общем порядке.

Максим, по ст.314 УПК РФ при наличии согласия гособвинителя или частного обвинителя и потерпевшего обвиняемый вправе заявить о постановлении приговора без судебного разбирательства, самом собой при признании вины и согласии с обвинением.

согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 г. №60

При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Обязательно требуется согласие потерпевшего. При не согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, суд рассматривает дело в общем порядке.

Добрый вечер.

Если всё доказано, то лучше «судиться» в так называемом особом порядке.

Особый порядок принятия судебного решения является упрощенной формой уголовного судопроизводства. Его применение регулируется главой 40 Уголовно - процессуального кодекса РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05. 12. 2006 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениямии дополнениями от 24. 02. 2010).

В соответствии состатьей 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При несоблюдении данных требований уголовное дело не может быть рассмотрено в особом порядке.

Для вынесения приговорабез проведения судебного разбирательства суд также должен удостовериться, что обвиняемый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства; оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Если данные условия соблюдены не были, то суд принимает решение о рассмотрении дела в общем порядке.

Ходатайство может быть заявлено только в присутствии защитника, либо при ознакомлении с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании. На иных стадиях уголовного судопроизводства заявление данных ходатайств недопустимо.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебногоразбирательства урегулирован ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании обязательно участие защитника и подсудимого, суд не проводит в общем порядке исследование доказательств по делу, при этом может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также допросить свидетелей по характеризующим данным подсудимого иисследовать дополнительные материалы.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего противпостановления приговора в особом порядке, либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства иназначает судебное разбирательство в общем порядке.

Наказание подсудимомупри вынесении приговора в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическимобстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Производство в особом порядке ограничивает наказание по верхнему пределу на треть, с 5 лет до 3 лет 4 месяцев. Больше этого назначить не смогут.

Кроме того, в такой ситуации закон не запрещает повторно назначить условное осуждение.

Полагаю целесообразно вернуть ущерб потерпевшему под расписку (это будет смягчающим наказание обстоятельством) и попросить, что-бы он просил в суде назначить наказание условно.

Так же целесообразно подсобрать с обвиняемого положительных характеристик. Это, наравне с явкой с повинной, наличием ребёнка и возмещением ущерба также будет смягчающими обстоятельствами, если у обвиняемого или членов семьи есть заболевания, взять справки, предоставить следователю — тоже смягчающие.

В итоге данная совокупность будет способствовать минимальному наказанию, в идеале условно.

Реально получить год-два года по статье, если нет рецидива и плюс ещё месяца 3 или 6 по совокупности приговоров. Но условное не исключается.

Исходя из практики можно говорить, что такие дела прекращались за применением сторон и прокурор не против был.

Общий порядок регулируется главой 33 УПК РФ

Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

1) дата и место вынесения постановления;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3) основания принятого решения.

3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 53-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;

(в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 40-ФЗ)

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.

2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105.1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.

(в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом особенностей, предусмотренных статьей 115.1 настоящего Кодекса.

(часть 3 введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 229 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4) утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

(п. 6 введен Федеральным законом от 29.03.2010 N 32-ФЗ)

7) при наличии основания для выделения уголовного дела;

(п. 7 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

(п. 8 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 327-ФЗ)

3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 40-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судья по ходатайству прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа.

2. Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества.

3. Исполнение указанных постановлений возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Статья 231. Назначение судебного заседания

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.

(п. 6 в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

2) о проведении предварительного слушания;

3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

(п. 3 введен Федеральным законом от 06.11.2011 N 292-ФЗ)

(часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Статья 232. Вызовы в судебное заседание

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

Татья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании

1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток.

2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Главное отличие 2 порядков и в сроках и в согласии обвиняемого и в Вашем случае это шанс снизить наказание.

Здравствуйте.

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Добрый вечер! Еще на стадии следствия подается гражданский иск, если дело будет рассматриваться в особом порядке. В суде - судебного следствия уже не будет.

Гражданский иск может быть заявлен как в рамках уголовного дела согласно УПК РФ, так и в рамках гражданского судопроизводства после вынесения приговора.

В любом случае гражданский иск, в производстве уголовного дела может быть подан до окончания следствия, т.е. до прений сторон, в прениях уже не заявите.

Признание вины как основы процесса доказывания факта совершения преступления не является аксиомой для современного уголовного права.

Обвиняемый может и не соглашаться с предъявленным ему обвинением и отстаивать такую позицию до вынесения приговора суда.

А может и полностью признаться в содеянном деянии и выбрать сокращенный порядок рассмотрения уголовного дела (статья 314 УПК РФ).

Когда подается гражданский иск при особом судебном разбирательстве? На какой стадии? В суде можно?