Рассмотрение уголовного дела / Уголовное право - 5029 советов адвокатов и юристов

Если одно лицо привлекается к уголовной ответственности по статьям, одна из которых подсудна суду присяжных, а другая нет, возможно ли рассмотрение всего дела судом присяжных?

Сегодня мировой судья маленького посёлка в рамках рассмотрения УД (ст.115) заявил самоотвод и вынес определение о передаче УД в какой то межрайонный суд для рассмотрения другим мировым судьёй. Но учитывая что судебные участки в городе нахождения межрайонного суда имеют другой адрес и их несколько. Кто принимает решение о том какой именно мировой судья будет рассматривать дело?

Несколько раз были яркие случаи - сама судья меняет доказательства. На той неделе в протокол суда добавлены в два места фразы "Я одна содержу детей" Этих слов не было по аудио. Судья делала запросы в ПФР и по недвижимости. ФИО не правильно. И после этого не стала запрашивать в ПФР по правильным ФИО. А просто завершила суд и вынесла решение. Все ей сказал - что документы... Но она... яркая коррупция. Дальше проводил расследование. Дальше есть разные доказательства и даже осведомитель рассказал как сам работал с судьей и носил деньги и что говорят дома судьи! Мне как эффективнее подать на судью? Мне нужно чтобы проверили протокол не ради рассмотрения в апелляции, а в вопросе преступления, совершенного госслужащим на его месте выполнения долга. Он является обычным преступником среди других преступников

Срок на подачу апелляции не пропущен, но судья снял апелляцию и отправил в суд 1 инст. Для восстановления срока. Фактически прислали несвоевременно постановление УПК Не опросил свидетеля, не истребовал доказательства необходимые для рассмотрения дела, не принял судья у меня документы (доказательства). Какие статьи закона нарушены?

Можно при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по иску признать иск не поданым недествительным по болезни истца, учитывая что истца признали невменяемым по уголовному делу не способным самостоятельно защищать свои права, также что иск сам истец не подавал подали от его имени и расписались за него направили почтой, но истец был на предварительном слушании в суде но с делом не знакомился

Какие сроки рассмотрения уголовного дела, по неустановленным лицам. Статья 228.1 часть 1. В интернете ничего не нашёл.

Будет ли это основанием для нового рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Был наследственный спор с сестрой, я сказал нотариусу, что кроме меня больше нет наследников 1-й очереди. Я получил свидетельство, а она потом обратилась в суд: райсуд её иск удовлетворил, а апелляция отказала полностью. Потом она обратилась в полицию с заявление о мошенничестве, было 10 постановление об отказе в ВУД по ст. 159 УК РФ ч.4 (срок давности 10 лет скоро истекает). Мне адвокат говорит, что она снова может подать иск в суд и указать на постановление об отказе в ВУД как на вновь открывшиеся обстоятельства, т.к. суд тогда об этом не знал?

Скажите пожалуйста можно при расмоотреении апеляции на решние суда по иску, проситьь суд о признании иска истцом не поданным по психическим болезням просить чтоб провели истцу экспртизу итак далее, учитывая что признаои истца невмияемым по уголовному делу

Сейчас Измайловский суд г. Москвы, в котором рассматривалось уг.дело потерпевших и многим отказал в расчетах по уг.делу, то есть вывел их за рамки уг.судопроизводства - в гражд. Судопроизводство. Порекомендовав обратиться в гр.судопроизводство, тот же суд сейчас возвращает оформленные с приложениями гражданские иски в адрес Измайловского суда - для обращения по месту жительства ответчиков (другие регионы), или в адрес самих истцов, ссылаясь на ст. 28 ГПК и статья 135 часть 1 п.2 ГПК. Выбор суда должен быть за истцами. Как обосновать обращение с гр. иском обратно в Измайловский суд г.Москвы, который ранее вел уг.дело, и гр.дело как следствие вытекает из уг.дела?! Какие статьи Закона подтверждают выбор судов истцами в данной ситуации? Спасибо за оперативный ответ!

Могут в суде при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по иску, признать иск не поданым так как его подавал психически больной человек, но суда по недеспособности не было у истца не был пока признан недеспособным, но зато признали невменяемым по уголовному делу

Хочу уточнить, на меня было заведено дело в таможне (провоз лекарственного препарата антидепрессанта, запрещенного в количестве 6 таблеток) Таможня присылает письмо, что в возбуждении уголовного дела отказано. А инспектор который ведет дело прислал документ, что мне необходимо явится в таможню, для рассмотрения административного нарушения, при неявке штраф, административный арест или общественные работы. Вопрос, если в возбуждении уголовного отказано, может ли назначаться штраф и в случае неявки, что мне делать. Спасибо

В полицию было подано заявление на госзащиту. До сих пор нет ответа в виде принятого решения. Судья сказал, что необходимо обжаловать не в порядке ст. 125 УПК РФ, а в порядке п. 4, ст. 5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ". При этом в жалобе нигде не упоминалось об обжаловании в порядке ст. 125 УПК РФ. В связи с этим возник вопрос о пошлине.

Жалоба на имя начальника СО в порядке ст. 124 УПК РФ на отмену постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства была подана через ДЧ ОМВД района. Через 2 дня пришла сопроводиловка из группы делопроизводства за подписью начальника ОМВД что моё "обращение" будет рассмотренно в соответсвии с приказом МВД РФ от 12.09.2013 г. № 707. Правомочны ли такие действия, так как в УПК РФ срок рассмотрения жалоб в порядке ст. 124 - 3-е суток?

Может ли рассмотрение продлено? Как будет дело рассматриватся если его приняли 13 в понедельник, а 5 дней спустя выпадает выходные? На саите суда информацию нашел в разделе производство, пока пусто написано принято 13 мая 12 дня

Будет ли иметь значение для Арбитражного суда пр иску не основательно обогащения к подрядчику за не выполненые работы преюдиция по вынесенному приговору суда общей юрисдикции по факту мошенничества к этому же подрядчику по этим же работам. Можно ли просить Арбитражный суд приостановить производство по делу до рассмотрения уголовного дела в суде общей юрисдикции?

Обвиняемый по уголовному делу скончался до суда... что дальше? Его законный представитель мама, подписала заявление, согласие на судебное производство. (Она его даже не читала, участковый приехал, сунул подписать, иначе говорит-поедете в город и там будете все решать...) Теперь меня как потерпевшую, вызывают для рассмотрения заявления защитника о взыскании вознаграждения адвокату...

В отношении подрядчика возбуждено уголовное дело по факту мошенничества после капитального ремонта, бюджетное учреждение признано потерпевшим. Учреждение в свою очередь обратилось с иском в Арбитражный суд, где нужно оплатить строительно-техническую экспертизу. Можно ли просить суд о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела и приобщиться экспертизу в рамках уголовного дела? Можно ли выступить с гражданским иском к уголовному делу? Сумма неосновательного обогащения 5 млн.

о неосновательном обогащении, я в качестве ответчика, по этому же делу идёт уголовное дело, в котором я как свидетель, скоро суд по гражданскому, если написать ходатайство, может ли судья учитывать что по уголовному я как свидетель? Или уголовное никак не влияет на гражданское при рассмотрении

Если кассационный суд отправил уголовное дело на новое рассмотрение, то в суде первой инстанции будет одно заседание или несколько? И если суд первой инстанции решает освободить человека, его сразу освобождают или ждут несколько недель вдруг прокуратура напишет несогласие жалобу? И какие в этом случае дальнейшие действия

3 года назад мой отец открыл уголовное дело, обвинив моего мужа в краже денег в крупном размере, через 1,5 месяца отец умер, и нас никто не беспокоил все это время, но неделю назад мне позвонил следователь и сказал, что надо приехать и "обновить" наши показания по этому делу, тк мой сводный брат хочет быть представителем потерпевшего, уголовное дело заведено со слов следователя на неустановленное лицо совершившого кражу, зачем нам надо срочно приехать и подтвердить старые показания, никто не объяснил, можем мы отказаться от явки и дачи показаний?

Следователь отдал документы по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Адвокаты на консультации говорят, что с ними нельзя обращаться по уголовному делу в суд. Как продолжить рассмотрение дела и вернуть деньги?

Дознаватель сообщил, что материалы по делу передаются в прокуратуру. Заявление о мошеничестве и краже денежных средств с банковского счета подано 15.04.24. Имеет ли он такое право, можно ли мне как заявителю ознакомиться с этими материалами и какие сроки рассмотрения в прокуратуре?

В Суде апелляционной инстанции есть Судебные коллегии по гражданским, уголовным, административным, социальным спорам. При поступлении аж в суде апелляционной инстанции в канцелярии дело отметили как "прочие исковые дела" хотя дело по социальному спору. АЖ передано обычной судебной коллегии по гражданским делам. Хотя как бы должны рассмотреть коллегия по социальным спорам. А теперь и сам вопрос: Считается ли состав гражданской коллегии законным если они будут рассматривать аж по социальному спору, при том, что такие дела подлежат рассмотрению коллегией по социальным спорам?

Было выиграно уголовное дело. Мировой суд отказал в возмещении расходов на представителя. Аппеляционный суд отменил решение суда и постановил возместить издержки за счет осужденного. Было возмещение в полном объеме по исп. листу. Далее осужденный подал кассационную жалоб, у что не было исследовано его имущественное положение и возмещение издержек должно производиться за счет бюджета. Кассация отменила решение в части способа выплаты и отправила на новое рассмотрение в другом составе. Аппеляционный суд исследовал имущественное положение осужденного и постановил выплатить с бюджета с последующим возмещением в регрессивном порядке. Я вернула сумму осужденному и жду возмещения с бюджета, а также выплатила проценты со дня когда получила решение суда на руки (на процессе не была) до дня когда он получил денежные средства. Насколько правомерно требование осужденного выплатить ему проценты с даты когда я получила денежные средства по исполнительному листу после первой аппеляции?

Пожалуйста, какое основание для отмены решения суда первой инстанции указать по статье 389.15 УПК РФ в моем случае (вернули на исправление жалобу из-за того, что не указал основания именно по этой статье). Суд уже списал процессуальные издержки, апелляция снизила мне регресс, но истец повторно их подал, указав сумму за апелляцию. Издержки, связанные с рассмотрением дела, должны быть заявлены до вынесения итогового решения (Постановление Пленума ВС от 21 января 2016 года). Получается, истец накрутил новую сумму, а мог заявить о ней на апелляции, но не сделал это и потребовал 60 тыс рублей (апелляция + новое заявление и участие адвоката в суде). Но судья вернул мою новую апелляцию из-за того, что не указаны основания для отмены по 389.15 УПК РФ. К моему случаю какие пункты подойдут. Правильно я понимаю, что 2 - существенные нарушения УП закона? А что сумма явно завышена? Тоже к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона?