Рассмотрение уголовного дела

Краткое содержание:

Советы юристов

В течении какого времени положено рассмотрение уголовного дела в мировом суде 2 или 3 года?

Срок рассмотрения уголовного дела в мировом суде ст.115 УК РФ.

Валентина, по ст. 115 УК РФ по истечении 2-х лет после совершения преступления, дело прекращается за истечением срока давности. Продолжительность срока рассмотрения дела в суде не установлена.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статья 111 часть 1 УК РФ.

Судья районного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого постановил назначить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Я против рассмотрения дела в особом порядке, что мне сейчас делать?

Заявите в суде о вашем несогласии с рассмотрением дела в особом порядке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Если к рассмотрению уголовного дела в суде не явились трое присяжных заседателей без уважительной причины, то возможно ли дальнейшее рассмотрение уголовного дела? Если – да, то при каких условиях?

Здравствуйте. Обычно судья "повторяет" вызов присяжных. Тут надо помнить, что есть собственно неуважительная причина, а есть "причины неявки не установлены. Ну и как вариант-замена лиц, содействующих правосудию при обнаружении факторов низкой социальной ответственности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Чем отличается рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке (ст. 314-317 УК РФ) от обычного рассмотрения?

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (см. ст. 316 УПК РФ). Это основное отличие, существенное для подсудимого. Если Вас интересуют иные отличия, то можно лекцию по уголовному процессу читать Вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

На завтра назначено рассмотрение гражданского дела в апелляционной инстанции, хочу подать заявление о приостановлении рассмотрения данного дела, до расследования уголовного дела, как это сделать?

Это надо было делать в суде первой инстанции, если дела взаимосвязаны. Можете заявить ходатайство завтра, право есть, но сроки рассмотрения в апелляции очень сжатые.
(текст отредактирован 05.06.2016, 21:33)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли в первый день рассмотрения уголовного дела ходатайствовать потерпевшему о рассмотрении дела не в особом порядке а в общем?

Доброго времени суток! Конечно возможно. У потерпевшего согласно ст.42 УПК РФ имеются подобные полномочия. Заявляйте отдельное ходатайство перед судом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Виктор, До удаления суда в совещательную комнату участники процесса вправе заявлять ходатайства, в том числе и об отказе от рассмотрения дела в особом порядке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Да, может потерпевший заявить, что он против особого порядка ст 314 УПК РФ
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Если в рамках уголовного дела был наложен арест на имущество, после рассмотрения дела иск на возмещение ущерба был выделен в отдельное производство в гражданское дело, и рассматривается отдельно. Как снять арест с имущества, который был наложен при рассмотрении уголовного дела, в какой суд или какую инстанцию обращаться?

В суд, который рассматривал уголовное дело.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Возможно ли рассмотрение уголовного дела в особом порядке по статья 264 часть 2?положительные и отрицательные стороны такого рассмотрения? Кто и на основании чего принимает решение на рассмотрение дела в особом порядке?

Здравствуйте! Особом порядке рассматриваются уголовные дела, по которым предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. В особом порядке дела рассматриваются в случае признания вины в полном объеме. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявляется при ознакомлении с материалами дела, о чем делается отместка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании (если оно будет назначено). Для рассмотрения дела в особом порядке необходимо согласие прокурора и потерпевшего. При таком рассмотрении дела, доказательства по делу не исследуются, только данные о личности подсудимого. Отрицательная сторона в том, что обжаловать приговор принятый в особом порядке можно только по основанию чрезмерной суровости. По остальным основаниям обжаловать такой приговор невозможно (т.е. в жалобе на невиновность ссылаться не имеет смысла). Плюсом является то, что если Вас защищал адвокат назначенный судом, издержки на оплату его вознаграждения с Вас взысканы не будут. Также при особом порядке максимальное наказание снижается до 2/3 от наказания, предусмотренного санкцией статьи. Ч. 2 ст. 264 в особом порядке рассмотрена может быть.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск.

Приговором суда мой иск был удовлетворен.

Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение.

Нужно ли подавать новое исковое заявление?

Нет, рассмотрят поданный ранее иск.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Иск ваш в деле, при вынесении приговора просите его удовлетворить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Сегодня рассмотрение уголовного дела в суде. Могу ли я заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что адвокат не ознакомился с материалами дела?

Можете. Но суд будет выяснять причину, почему он не ознакомился.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Нет, такое ходатайство заявляет сам адвокат.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Сам адвокат должен заявлять такое ходатайство. Если не может придти, то пусть направит заявление об отложении.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Можете и Вы заявить.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

При рассмотрении кассационной жалобы в 2009 году по уголовному делу, судья повторно участвовал в рассмотрение уголовного дела в кассационной инстанции.

Является ли это основанием для пересмотра по открывшимся обстоятельствам ст. 413 УПК РФ.

Нет необходимо было заявлять отвод.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите пожалуйста сколько раз мировой суд может откладывать рассмотрение уголовного дела частного обвинения и есть ли вообще какой-либо срок для рассмотрения этих дел. Буду признателен за ответ. С уважением, Денежкин А.В.

vip
Уважаемый Андрей, г.Губкинский! По общему правилу дела, находящиеся у Мирового судьи на рассмотрении должны быть рассмотрены им в течении 2-х месяцев с момента поступления материалов дела. Но не редко сроки рассмотрения дел не выдерживаются, в связи: -с не явкой свидетелей, в делах частного обвинения; -не получением ответов по запросам суда; -с истребованием доказательств и т.д. С уважением Владимир Николаевич г.Уфа 22 сентября 2010 г 11:20 уф.вр. (09:20 моск.)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В соответствии с ч.2 ст.321 УПК РФ судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Основания для отложения или приостановления судебного разбирательства изложены в ст.253 УПК РФ. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено. Если подсудимый скрылся, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Ольга, а при рассмотрении УД рассматривался ли иск и было ли принято по нему решение суда? От этого зависит и ответ на ваш вопрос.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ольга! Иск подан и вполне возможно решение по иску не отменено, а если отменено, то будет рассмотрен снова. Перспективы удовлетворения Вы увидите в постановлении суда или снизят или повысят.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли обжаловать постановление о возвращении уголовного дела прокурору по причине невозможности рассмотрения уголовного дела по ч.3 статья 30 часть 2 чт. 158 КУ РФ, т.к. имеется административное наказание по ст. 7.21 КоАП РФ. мотивировка устранить препятствия мешающие рассмотрению уголовного дела.

Алла, вероятно, Вы имели ввиду 7.27? Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно видеть постановление по ст. 7.27 и постановление суда о возвращении. Можете обращаться. Но это платно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В ходе ознакомления обвиняемого Иванова И.И. с материалами уголовного дела, последний, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела коллегией из 3 судей. Однако, следователь разъяснил Иванову И.И. о том, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, в совершении которого и обвиняется Иванов И.И. не подсудно суду субъекта РФ, а в районном суде не предусмотрено коллегиальное рассмотрение уголовных дел. На что, Иванов И.И. возразил, указав, что это нарушает его право на судебную защиту и принцип равенства всех перед законом и судом, и заявил другое ходатайство о рассмотрении его уголовного дела с участием присяжных заседателей.


Проанализируйте доводы Иванова И.И. (как ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, так и ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из 3 судей, а также о нарушении его прав), доводы следователя. Изменится ли Ваш ответ после 01.06.2018?

Решение задач для студентов - платно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
По правилам сайта задачи студентам юристы решают на платной основе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Доводы Иванова И.И. анализируются исключительно на платной основе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Могу ли я при наличии грудного ребенка ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела по статья 201 часть 1, без моего участия (обвиняемая). Выбран особый порядок рассмотрения дела.

Здравствуйте! Спросите у адвоката, он у вас есть.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Уголовное дело по ст. 112 УК РФ рассматривается в суде третий месяц. В рамках данного дела был подан гражданский иск.

1.В какой срок должен рассматриваться мировым судом гражданский иск?

2. Рассмотрение уголовного дела должно быть завершено одновременно с рассмотрением гражданского иска?

1. В срок окончания уголовного процесса. 2. См. п.1.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

При рассмотрении уголовного дела судом, по которому я являюсь потерпевшей, оно было возвращено следствию для устранения нарушений УПК. Сейчас данное уголовное дело направлено в суд-об этом мне стало известно с сайта суда. Должна ли была следователь меня, как потерпевшую, ознакомить с материалами дела до направления дела в суд? Могу ли я до начала рассмотрения уголовного дела судом по которому я являюсь потерпевшей ознакомиться с материалами уголовного дела, находящимся в суде?

Да,должна
УПК РФ Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением 2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. 3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.
Да вы можете подать ходатайство суду и ознакомиться с материалами дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 07.03.2021) УПК РФ Статья 222. Направление уголовного дела в суд (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, ПОТЕРПЕВШЕГО, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Да, уведомить об окончании обязан следователь. Да, ознакомиться можете, подайте ходатайство на ознакомление в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Должен был состояться суд 09.09.2004 в связи с рассмотрением дела об административном нарушении. Но явившись к судье, я обнаружила объявление, что все рассмотрения административных дел переносятся на 16.09.2004 в связи с рассмотрением уголовного дела.

В связи с этим вопрос: надо ли мне ждать новой повестки в суд или надо придти 16-го? По идее 23.09.2004 истекает 2-х месячный срок, отведенный для рассмотрения административного нарушения. Могут ли рассмотреть дело без моего присутствия?

Заранее благодарна за ответ.

За истечением срока привлечения к административной ответственности суд должен прекратить производство по делу. Только обратите внимание на то, что не все составы предполагают 2-х месячный срок давности - по некоторым - 1 год. О судебном заседании Вас должны были известить под расписку. Если расписки в деле не будет, считайте, что Вы об этом суде не знаете и являться не обязаны.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли судья отказать в рассмотрении жалобы в порядке ст.125 по причине передачи дела суд и будет ли суд рассматривать доводы жалобы одновременно с рассмотрением уголовного дела?

Здравствуйте! При рассмотрении дела Вы можете заявлять доказательства об исключении доказательств, которые считаете незаконными, недействительными. То есть Вам надо не жалобу подавать, а ходатайства. Но это я в общем Вам написала. Если опишете конкретно ситуацию, может и другой вариант можно применить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Может ли судья отказать в рассмотрении жалобы в порядке ст.125 по причине передачи дела суд и будет ли суд рассматривать доводы жалобы одновременно с рассмотрением уголовного дела?
Добрый день! Да, может отказать, поскольку никто не вправе вмешиваться в рассмотрение дела по существу, даже вышестоящий суд. А если вышестоящий суд будет пересматривать какое-то постановление, вынесенное на досудебной стадии, когда дело уже в суде, то это будет таковым вмешательством. Но это не касается избрания меры пресечения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Может ли судья отказать в рассмотрении жалобы в порядке ст.125 по причине передачи дела суд и будет ли суд рассматривать доводы жалобы одновременно с рассмотрением уголовного дела?
Что значит может, он обязан отказать в принятии.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Может ли судья отказать в рассмотрении жалобы в порядке ст.125 по причине передачи дела суд и будет ли суд рассматривать доводы жалобы одновременно с рассмотрением уголовного дела?
Здравствуйте, да может отказать в рассмотрении именно по этой причине.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение