Вопрос о наложении обременений на имущество должника после положительного решения аппеляции в мою пользу - какие сроки и в какой суд обратиться?
Я являюсь истцом в деле о взыскании долга по договору займа, суд первой инстанции в иске отказал, аппеляция вынесла новое решение в мою пользу. Вопрос: как быстро и в какой суд я могу заявить о наложении обременений на имущество должника?
Здравствуйте! Сейчас Вам предстоит взаимодействие с судебным приставом. Получайте исполнительный лист, подавайте в ССП, узнавайте кому будет передан, подавайте ему заявление о наложении ареста, а также сведения об известном Вам имуществе должника.
Спросить
Здравствуйте, Петр. Вам нужно получить в суде первой инстанции Исполнительный лист и отнести в службу судебных приставов вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
Спросить
Добры йдень, вы прямо в понедельник можете заявить о наложении обременений на имущество должника старшему приставу исполнителю.
Спросить
Заявление о наложении обременений на имущество ответчика заявляется в ходе судебного процесса до вынесения решения по существу. Чаще всего одновременно с подачей искового заявления. В Вашем случае необходимо получить исполнительный лист и подать его в ФССП. Наложение ареста на имущество должника их прерогатива.
Спросить
как быстро и в какой суд я могу заявить о наложении обременений на имущество должника?
Здравствуйте обращаться вам следует в суд по месту жительства ответчика.
СпроситьЯ являюсь истцом в деле о взыскании долга по договору займа, суд первой инстанции в иске отказал, аппеляция вынесла новое решение в мою пользу. Вопрос: как быстро и в какой суд я могу заявить о наложении обременений на имущество должника? Решение от 22.02.17, исполнительного листа нет, я пологаю, что должник будет в срочном порядке переписывать свое имущество.., суд же может в целях обеспечения наложить арест на имущество?
Здравствуйте.
Вы можете уже сейчас просить выдать Вам исполнительный лист и идти к приставам. А сделки можно будет недействительными признать.
СпроситьЗдравствуйте еще раз! Суд накладывает арест когда Вы подаете иск. У Вас эта стадия пройдена и арест сейчас может накладывать пристав.
Спросить
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подавайте заявление на получения ИЛ и к приставам.
СпроситьДобрый день! Поскольку решение уже вынесено, то суд уже не вправе рассматривать заявление о наложении обеспечительных мер. Сейчас Вам нужно получить исполлист, предъявить его приставам, написать заявление с требованием наложить аресты на счета и имущество (в том числе имущество супруга, если должник физлицо). А если какое-либо имущество будет отчуждено должником, то Вы вправе оспорить сделку по отчуждению со ссылкой на ст. 10 ГК РФ.
Спросить
Как снять арест с имущества третьего лица после рассмотрения гражданского иска - возможности и риски
В аппеляции по уголовному делу написано сохранить арест на имущество третьего лица до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск должника рассмотрен, аппеляция и кассация вступили в силу. Вопрос об аресте не рассматривался совсем, в решениях нет ни слова об имуществе третьего лица. Пристав попытался взыскать это имущество, но суд 1 инстанции и аппеляция ему отказали, так как нет доказательств того, что имущество хоть и арестовано, но принадлежит должнику. Можно ли подавать на снятие ареста с имущества третьего лица? Какой может быть предположительный результат?
Вам надо обратиться в суд выносивший приговор по первой инстанции с Заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного решения (приговора).
Спросить. После череды аппеляций и кассациц, отдельным определением выносит решение о взыскании судебных издержек.
Решение суда первой инстанции обжаловано в аппелиции дважды, в кассации дважды. Итог на третий раз аппелиция отменяет решение суда первой инстанции и выносит новое, удовлетворяет мои требования и присуждает компенсацию судебных издержек.
Вопрос: нужно ли обжаловать определение о взыскании судебных издержек в связи с новым определением аппелиционной инстанции.
Здравствуйте.
Если в отношении вас первоначально были взысканы судебные издержки, но затем решение было принято полностью в вашу пользу, то суд должен был вынести определение о повороте исполнения суда по взысканию судебных издержек. Если этого не было сделано, вы можете самостоятельно подать такое заявление в суд.
СпроситьЯ являюсь ответчиком и истцом по встречному иску. В первом суде иск удовлетворен полностью, встречный иск частично. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение. Вынесено новое решение. Иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен полностью. Могу ли я подать на возмещение всех судебных расходов с момента рассмотрения судом первой инстанции, далее апелляции, кассации и нового рассмотрения?
Да конечно в тот суд который и вынес решение можете подать заявление о возмещение судебных расходов. Суд расмотрит и исходя из своих убеждений и вынесет.
СпроситьНеобходимо обратиться с заявлением об отсрочке апелляционного определения в апелляционную инстанцию.
Суд первой инстанции принял решение об отказе в иске о моем выселении. Апелляционная инстанция отменила решение суда и вынесла новое решение об удовлетворении иска о выселении.
В какой суд необходимо обратиться с заявлением об отсрочке апелляционного определения, в суд первой или апелляционной инстанции?
Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Так как именно суд первой инстанции рассматривал дело по существу, то с заявлением нужно обращаться в суд первой инстанции.
Спросить
Андрей,
во-первых, обжалуйте в кассационную инстанцию.
во-вторых, выселение навряд ли отсрочат (согласно норм ГПК РФ).
Если хотите обжаловать - обращайтесь -
СпроситьВ аппеляции будет решаться вопрос судьбы имущества третьих лиц,, которое пристав желает взыскать в счёт должника (имущество должнику на праве собственности не принадлежало и не принадлежит. Суд первой инстанции вынес решение, отказать приставу, так как не было представлено доказательств принадлежности имущества должнику. Пристав и прокурор подал аппеляцию. Назначили судебное заседание без вызова участников дела. Мною написаны и поданы возражения. Это правильно без собственника рассматривать судьбу его имущества?
Здравствуйте! Советую вам обратиться с жалобой в ККС (Квалификационную коллегию судей) вашего региона.
Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке (часть 1 статьи 327 ГПК).
После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (часть 3 статьи 327 ГПК).
Спросить
Прошу помочь в вопросе, суд первой инстанции вынес решение о взыскании ден. средств, родственники должника сразу оплатили долг по этому решению, однако должник подал апелляционную жалобу, не согласившись с решением суда первой инстанции относительно уплаты пени, как в суде апелляционной инстанции узаконить факт оплаты основного долга, но требовать отмены взыскания пеней? Оплата была произведена на расчетный счет истца (общества СНТ)
приобщить квитанцию об оплате основного долга в суде апелляционной инстанции и обжаловать решение в части взыскания пени
СпроситьСуд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?
Может, если сочтут решение необоснованным. В апелляционной инстанции рассмотрят дело и вынесут определение либо отменить решение суда первой инстанции, либо оставить без изменения.
Спросить
Первая инстанция решила вопрос в мою пользу, должник подал апелляцию. Вопрос - 1) могу ли я на апелляционном суде просить наложение ареста на совместно нажитое имущество должника для исполнения иска (т.к. выяснилось должник переписал имущество на жену);
2) Можно ли просить апелляционный суд приобщить к делу аудио записи про долг?
Спасибо!
Сергей, Добрый вечер! Есть вот такое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Так в нем сказано (резюмируя для Вас), - ходатайства о приобщении и исследовании доказательств, которые не могли быть предоставлены ранее, в суде 1 инстанции, могут заявляться в суде 2 инстанции. Иные ходатайства доступны к заявлению только в том случае, если суд 2 инстанции решит, что рассмотрить дело сам и по правилам производства в суде первой инстанции.
Так что, если апелляционный суд не решится Ваше дело рассмотреть по-новой, то и просить арест на имущество Вы не сможете.
А по практике скажу, чтобы суд 2 инстанции решился рассмотреть дело... Ему проще вернуть дело на новое рассмотрение.
Про аудиозапись, к сожалению, забудьте - это не доказательство. Просто потому, что по аудио невозможно идентифицировать личность. В одном только случае - если на вновь рассматриваемом судом заседании Вы, с разрешениея суда, в качестве вопроса предъявите эту запись Ответчику и он признает, что это говорил он и наличие долга. Но это из разряда фантастики.
Удачи!
СпроситьУ меня был суд в первой инстанции по которому решение было в мою пользу, решение которого аппеляция отменила и отправила на новое рассмотрение. Кассация оставила решение суда апелляции в силе. Ответчик сейчас подал иск о взыскании судебных расходов. Имеет ли он на это право если дело отправили на новое рассмотрение и как их можно сократить?
О каком новом рассмотрении вы ведете речь, если Кассация оставила решение суда апелляции в силе.
Спросить
За рассмотрение дела в каждой из инстанции стороны несут судебные расходы.
По факту, Вы проиграли апелляцию и кассацию, значит, с Вас ответчик может взыскать судебные расходы, т. к на это у него всего 3 месяца.
И если сейчас в суде первой инстанции решение будет принято опять в Вашу пользу, то ответчик будет обязан возместить Вам судебные расходы за все 4 разбирательства + поворот исполнения по определению о возмещении суд расходов ответчику.
Но если в итоге выиграет ответчик, то Вам придётся возмещать суд расходы ещё за 2 разбирательства в СОЮ.
Спросить
