ФСС предъявило ООО решение о привлече-нии к ответственности и требование об уплате штрафа.

• г. Новокузнецк

ООО несвоевременно встало на учет в фонд социального страхования (более одного месяца) ,за что ФСС принял решение о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации, руководствуясь ФЗ №125 от 24.07.1998 г.,

ч.7 ст.3,п.п.1,п.2,ст 17, ч.2 ст.6. и т. д. назначил штраф в размере 10000 руб.

При неуплате этого штрафа подал заявление в арбитражный суд, который назначил дело к разбирательству. ФСС предъявило ООО решение о привлече-нии к ответственности и требование об уплате штрафа.

ООО свою деятельность не начинала, не имеет счета, работников, помещения,

сдавало нулевые балансы в налоговую инспекцию.

Вопрос: Действительно ли несвоевременная постановка на учет в ФСС являет-ся административным правонарушением, и в каком порядке должен быть наложен штраф? Должен ли быть составлен протокол и т.п.

Ответы на вопрос (1):

По видимому речь идет о привлечении не по ст. Кодекса об административных правонарушений, поскольку ст. 15.3 Кодекса предусматривает ответственность должностных лиц организации, что не исключается и в Вашей ситуации, с одновременным привлечением к ответственности и организации.

Указанные Вами статьи Закона устанавливают не ответственность страхователя, а обязанность по регистрации. Если в постановлении о привлечении к ответственности эти статьи указаны как основания привлечения, то имеет место неправильная квалификация правонарушения и на это нужно сослаться в отзыве на заявление. Квалификация должна быть по ст. 8 Закона 17-ФЗ, и ст. 3 Закона 25-ФЗ, а не Закона 125-ФЗ.

Постановка на учет является обязанностью организации, независимо от начала фактической хозяйственной деятельности, поскольку срок постановки на учет в Фонде исчисляется со дня регистрации организации.

В то же время, согласно ст. 8 Закона 17-ФЗ, взыскание штрафов осуществляется исполнительными органами Фонда в порядке, установленном частью первой Налогового кодекса РФ для применения мер ответственности за налоговые правонарушения. То есть, Фонд должен соблюдать процедуру привлечения к ответственности, указанную в п.1 ст. 101 НК РФ. Если процедура нарушена, у Вас есть основания указать в отзыве на подобные нарушения Ваших прав налогоплательщика (плательщика сборов), с просьбой об отказе в иске по указанным выше основаниям.

Положительная судебная практика имеется, в том числе и в моей практике, когда Фондам отказывали. Как дополнительные аргументы, Вы можете привести доводы о наличии смягчающих обстоятельств на основании ст. 112 НК РФ (совершено впервые, не связано с неуплатой взносов и тем самым не причинило материального вреда государству и т.п.). Если суд примет эти доводы, штраф должен быть уменьшен вдвое.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

ИП несвоевременно сообщил в ФСС об открытии банковского счета. За что Фонд Социального страхования вынес решение о привлечении плательщика к ответственности и назначил штраф 5000 рублей и одновременно ФСС передал дело в суд, за что суд за то же правонарушение назначил наказание в виде штрафа 1000 рублей. Правомерно ли дважды наказать за вышеуказанное правонарушение.? Спасибо.

19.06.2014 суд вынес решение оплатить административный штраф в размере 20 тыс. руб. за перегруз транспортного средства. (Ранее был более высокий штраф, обжаловали в суде)

16.09.2014 штраф оплатили.

15.10.2014 по почте получил протокол ГИБДД о неуплате штрафа и направлении дела в мировой суд. Протокол составлен без меня и без уведомления меня 19.09.2014.

Может ли суд наказать наше ООО, если протокол ГИБДД был составлен уже после оплаты штрафа?

Отказали в регистрации ООО, в связи с нарушением по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, выставили штраф в размере 5000 руб. Штраф своевременно не оплатил, соответственно был составлен протокол по ст.20.25 КОаП РФ. Суд вынес мне штраф в размере 10000 руб. На каком основании мне вынесен штраф в размере 10000 руб если ООО не зарегистрировали, каким образом я могу являться должностным лицом, тем более что нарушение по ст.20.25 КоАП РФ я совершил как физ., лицо. Ч.1 ст.3.5. КоАП РФ, размер административного штрафа в отношении физических лиц не может привышать 5000 руб.

Роспотребнадзор вынес постановление об административном нарушении, в установленном законом порядке я подал в арбитражный суд заявление об оспаривании адм. наказания-суд принял дело к рассмотрению и оповестил об этом и меня и роспотребнадзор-после этого роспотребнадзор подает на меня мировому судье заявление о доп наказании якобы за несвоевременно оплаченный щтраф-зная, что арбитражный суд удовлетворил мое ходатойство о продления срока. Смогу ли я в той или иной форме привлечь к ответственности должностное лицо роспотребнадзора, которое было оф.образом извещено о принятии дела в арбитражном суде, но тем не менее направляет заявление мировому судье об якобы незаконному уклонению от уплаты штрафа.

Я занимаюсь предпринимательской деятельностью. Пожарная инспекция вынесла мне протокол об административном правонарушении (штраф - 150 тыс. руб.), срок уплаты истек, теперь составлен протокол об административном правонарушении в связи с неуплатой в срок штрафа. У меня арестован расчетный счет налоговой, идет судебное разбирательство. Можно ли обжаловать протокол, вынесенный в связи с неуплатой штрафа в срок, или лучше обжаловать вступившее в законную силу постановление о наложении штрафа за нарушение пожарной безопасности. Спасибо.

Каким законом это предусмотрено? И как определяется размер штрафа? Если таковой штраф существует, то повлияет ли несвоевременная постановка на миграционный учет и соответственно уплата штрафа на решение о выдачи РВП? Спасибо!

Предприятие - ООО (Общество с ограниченной ответственостью) не уложилось в сроки сдачи отчетности за полугодие, в ПЕНСИОННЫЙ ФОНД. Фонд в свою очередь подал в суд на ООО. Суд вынес постановление об административном правонарушении - оштрафорать ООО в размере 300 руб. в пользу ПФР. После этого, пенсионный фонд прислал требование в адрес ООО, об уплате штрафа - 1000 рублей. А на каком основании?! Надо ли исполнять это требование? Для чего тогда был суд, если штраф мог взыскать ПОР.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Человека привлекают к ответственности, грозит большой штраф. Этот человек является учредителем ООО (привлечение к ответственности не связано с деятельностью в ООО). На счетах ООО есть средства, которые обеспечивают его деятельность, платятся налоги, зарплата. На какие доходы от деятельности ООО может быть наложено взыскание по штрафу учредителя?

Руководитель одного из подразделений федеральных налоговых органов направил в арбитражный суд заявление о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Д. по п. 1 ст. 14.1 КоАП за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП. Арбитражный суд оставил указанное заявление без движения, указав в определении, что в соответствии с п. 2 ст. 204 АПК к заявлению должен прилагаться протокол об административном правонарушении. Руководитель органа налоговой полиции в ходатайстве суду указал, что требуемый протокол об административном правонарушении отсутствует по причине того, что Д. не явился для его составления по неоднократным вызовам.

Учитывая это, судья М. принял заявление и назначил предварительное судебное заседание на 1 марта 2003 г. В указанное время Д. прибыл в арбитражный суд. В ходе предварительного заседания судья М. сам составил протокол об административном правонарушении Д., после чего начал судебное разбирательство, по итогам которого вынес решение о привлечении Д. к административной ответственности и наложении на него штрафа в размере 20 МРОТ по п. 1 ст. 14.1 КоАП.

Какие обстоятельства подлежат обсуждению для решения вопроса о правомерности действий суда и заинтересованных лиц?

Дайте правовую оценку ситуации.

Решите вопросы подведомственности.

Суть вопроса:19.02.09 г. гор. судья назначил адм. штраф для ООО за наруш. Правил пожарной безопасности 10000 руб.

2.03.09 г. "ООО "подало жалобу в обл. суд.ЕЕ рассмотрение ссостоялось 16.03.09 г. (в повестке было указано, что явка необязательна). Жалоба былаотклонена. Штраф был уплачен 20.05.09 г., т.к. ответ на жалобу поступил 2.06.09 г.

20 мая уплачен потому, что об отклонениии жалобы узнали в середине мая из обращения в суд по телефону.

Однако по заявлению пожарного надзора за неуплату штрафа 10000 руб. не в срок. Мировой судья привлек "ООО" к административной ответственности и наложил штраф 20000 руб. за несвоевременн. Уплату штрафа, не принимая во внимание постановление Верховного суда.

Ответьте пожалуйста на правомерность взыскания штрафа и наши ("ООО")действия дальше? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение