Будет ли считаться изъятием электронных носителей информации изъятие системного блока компьютера а не жесткого диска?

да данный товар относится к технически сложным

А я не согласен с Угрюмовым Евгением, можно "побадаться" и с продавцом и в суде доказывать, что жесткий диск не является сложно-тех. товаром. Суд. практика противоречива. Позиция Роспотреба тоже.

Доброго времени. Процессуального правильно такие действия оформляются так: выносится постановление о выемке телефона, составляется протокол выемки телефона, затем он осматривается отдельным протоколом, в ходе осмотра делается копирование на диск, который вместе с телефоном отдельным постановлением приобщается к материалам дела. Телефон возвращается владельцу, а диск остается при деле.

Здравствуйте Кирилл. Восстановление информации обязанностью продавца не является. А что касается обвинений в ваш адрес относительно порчи диска, то тут продавец не прав, т.к. он не эксперт и не может визуально устанавливать причину неисправности. Поэтому пишите претензию в 2-х экземплярах на расторжение договора купли продажи и возврата денег за жесткий диск. Так же вам понадобиться за свой счет все-таки снять нужную информацию с диска и эти убытки также предъявить продавцу для возмещения. Если возникают споры о причинах поломки, то продавец должен провести экспертизу за свой счет и если он докажет, что поломка произошла по вашей вине, вы будете обязаны возместить убытки продавцу за экспертизу. Также возможен и другой вариант, вы сами проводите независимую экспертизу, и если она в вашу пользу также можете требовать с продавца затраты на ее проведение.

Изъятие законно.Если ничего компрометирующего не найдут,то вернут.

Добрый день! На гарантийный срок компьютера установка второго жёсткого диска безусловно повлияет и не стоит лучше этого пока делать вам.

Да, влияет, если Вы устанавливать будете самостоятельно. Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Здравствуйте, Владимир!

Для ответа на этот вопрос следует ознакомиться с условиями гарантии (они обычно указываются в гарантийном талоне). Если внесение изменений в конструкцию ПК является основанием для прекращения гарантии, то следует подумать над установкой второго жесткого диска.

Если ограничений нет, то можете установить, но в ремонтной мастерской в этом случае установят, что компьютер вскрывался, следовательно, еще одно основание для отказа в гарантии.

Если изымали в рамках осмотра места происшествия при проведении проверки по заявлению или по рапорту, то имеют право провести экспертизу в соответствии со ст.144 УПК РФ.

Законно.

Нарушений при проведении данного следственного действия не имеется.

После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации. Копирование указанной информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации, осуществляется с участием законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации и (или) их представителей и специалиста в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса.

А если ОРМ осмотр квартиры провел не следователь, а оперативники? После задержания говорят было принято решение еще и квартиру осмотреть. Сами решили. Не пустишь, говорят, в дом, тогда придется оформлять тебя, дело заводить... При осмотре квартиры комп забрали (по ходу все в карманы заталкивали из дома). Потом его на экспертизу. Так и что, законна такая компьютерная экспертиза?

Так как в приговоре написано: Вещественные доказательства по делу: системный блок персонального компьютера изъятый в ходе ОМП 01.02.2012г, в жилище (мое ФИО) по адресу (мой адрес) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу как орудие преступления, то естественно уничтожат все и Вам системный блок не вернут, так как он будет уничтожен.

Вы откуда берете эти вопросы? где работаете?

Будет ли являться грубым нарушением УПК РФ неучастие специалиста в изъятии в ходе обыска электронных носителей информации?

Добрый вечер! Нет, не будет, поскольку изъятие при обыске необязательно должно производится с участием специалиста. Это проведение экспертизы по изъятым носителям должно проводится экспертом.

Доброй ночи!

Если в Вашем случае был произведен осмотр места происшествия, при этом составлен соотвтетствующий протокол осмотра места происшествия и в следственном действии не участовали понятые, то в данном случае нарушения закона нет. Следователь в данном случае мог использовать технические средства фиксации (фото, видео). Но при этом следователь должен был сделать соотвтетвующую запись в протоколе.

Дело все в том, что в силу ст. 177 УПК РФ (порядок производства осмотра) указыны общие положения производства осмотра, в том числе и осмотра места происшествия. Выезжая на осмотра места происшествия, лицо, производящее данное следственное действие (следователь, дознаватель) не всегда знает с чем ему придется столкнуться при производстве ОМП и какие предметы, вещи, имеющие значение для уголовного дела будут обнаружены и изъяты с места происшествия. Как правило ОМП проводится до возбуждения уголовного дела. (ч.3 ст. 176 УПК РФ). ОМП — это следственное действия, проводимое следователем, дознователем с целью обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, а также иных предметов, документов, вещей, которые могут иметь значение для расследования у/д. Как происходит на практике ОМП. Поступает сообщение о преступлении (телефонное сообщение, заявление, рапорт от сотрудника и др.) опер. Группа выезжает на осмотр, при этом, как я указал выше, еще не знает, будет ли что-либо на данном месте происшествия имееть значение для расследования у/д. Поскольку законодатель внес изменения, которые позволяют проводит ряд следственных действий без понятых, в том числе и ОМП, то понятые на данное мероприятие следователем не приглашаются. Что касается того, что ОМП проводится после того, как у/д возбуждено. То в данном случае все аналогично — выезжает следователь в составе опер. Группы для того, чтобы в общем оценить ситуацию — обнаружить, зафиксировать и изъять то, что имеет значение для расследования у/д. Что касается статья 183 часть 3.1. УПК РФ. — это следственное действие ВЫЕМКА. Данное следственное действие обязательно проводится только после возбуждения уголовного дела. Выемка, как правило, проводится следователем (дознавателем) с полной уверенностью того, что будет изъято в том месте, где производится данное следственное действие. (уточняю, как правило, но бывают и исключения). Далее, что касается именно ч.3.1. «При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.», а также в силу ст. 170 УПК должны быть обязательно понятые. (не менее двух) Смотрите в чем отличие. Следователь (дознаватель) когда производит такое следственное действие как ВЫЕМКА (обыск) всегда перед тем, как произвести указанное следственное действие выносит соотвтетствующее постановление (постановление о производстве обыска (выемки)) В данном постановлении расписывается фабула у/д, а также указывается, что, например, (привиду читату… «в ходе предварительного расследования установлено, что по адресу: г. Следов, ул. Ленина, 1, в офисе ООО „Красота +“ хранятся электронные носители (ноутбук, флеш-карты, СД-диски), которые могут иметь значение для расследования уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.… УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: произвести выемку электронных носителей, находящихся...»

— Вот в данном случае следователю изначально известно, что в данном месте хранятся электронные носители, выемка которых производится только обязательно с участием специалиста и понятых -это ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА. А вот в том случае, когда следователь выносит постановление о производстве выемки (приведу примерную цитату..." в ходе предварительного расследования установлено, что по адресу: г. Следов, ул. Ленина, 1 в офисе ООО «Красота+» могут находится предметы и документы, которые могут иметь значение для расследования у/д. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.… УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: произвести выемку предметов и документов, которые могут иметь значение для расследования у/д, находящихся..."

Видите, Олег, в чем разница. Не всегда следователь знает, что именно может хранится или находится в том месте, где будет произведен обыск (выемка). если достоверно известно, что там электронные носители, то безусловно понятые и специалист необходимы-ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА, А если, например, следователь (дознаватель) не знает о том, есть ли там эти носители электронные — что ему всегда с собой брать следователя или специалиста? Нет. Встает еще один вопрос, а как же быть со специалистом. Кто он должен быть? Обладать специальными познаниями? И каким документом должны быть подтверждены его специальные познания? Вопросов на самом деле масса! И для такого города как г. Следов найти специалиста в этой области, который бы отвечал всем требованиям крайне сложно.

Резюмируя все вышесказанное хочу отметить, что если достоверно известно о том, что при производстве выемки будут изъяты электронные носители, то в данном случае понятые и специалист. А если не известно, то специалист и понятые не нужны.

Вот для того, чтобы было еще более нагляднее пример из практики… При обыске в квартире, где распространялись наркотические средства были помимо наркотиков обнаружены электронные носители (флеш-карты и ноутбук) они также были изъяты следователем, так как на данных информационных носителях могла быть информация, которая имела значение для расследования у/д. (поясню — совместные фото виновных по у/д лиц, для того, чтобы вменить организованную группу лиц — подтвердить их знакомство между собой). Обыск в данной случае был с понятыми, но не было специалиста.

Так как перед обыском достоверно не было известно имелись ли там какие — либо электронные носители или нет. И после обыска (поскольку он был неотложный без судебного решения) суд признал его законным. Нарушений УПК РФ не усмотрел.

Казалось бы одинаковые по процедуре следственные действия проводятся по-разному. Но так написано у нас в УПК РФ и от этого никуда не уйдешь!

Консультации, помощь в составлении документов – обращаться makarovkursk147@mail.ru и по тел. 8-920-709-44-10 с 8-00 до 20-00; 8-960-691-64-87 или г.Курск, ул.Сумская д.36, каб. 26

__

Не понятно что за программист и какое он имеет отношение к вашему компьютеру. И откуда у вас информация, что он именно скопировал ваши файлы себе на ЖД.