Маніпулятор без ручного гальма та протитичк, спричинив ДТП та пошкодив 3 автомобілі
Производил разгрузку аварийного автомобиля манипулятором, не поставил ручной тормоз и противооткат, в результате мой манипулятор покатился назад и рухнул разгружаемое авто и следом манипулятор рухнул на бок, и еще задел припаркованный 3-й авто. Говорят можно как ДТП оформлять, было самопроизвольное движение манимулятора перед опрокидыванием.
Говорят можно как ДТП оформлять, было самопроизвольное движение манимулятора перед опрокидыванием.[quote][/quote]
Это конечно можно оформить и как ДТП, тогда вас признают виновником ДТП и вам придется возмещать причиненный ущерб стст 15 и 1064 ГК РФ.
Спросить
Добрый день.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Соответственно это не ДТП, а причинение материального ущерба имуществу, связанного с погрузочными работами.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Если Вам требуется юридическая помощь, то обращайтесь, обязательно поможем.
Спросить
К подъезду к нашему дому мешал припаркованный работающий автомобиль, водитель находился в нём. На звуковые сигналы не реагировал, поэтому муж пошёл к нему, не поставив наш автомобиль на ручной тормоз. В это время наш автомобиль покатился, допустил столкновение. В результате ДТП у впереди стоящего авто - дефект лакопокрасочного покрытия бампера. Был составлен европротокол. Наша страховая требует доставить наш автомобиль в другой город для экспертизы, но наш автомобиль полностью исправен, муж свою вину признаёт, обязательно ли ехать?
Татьяна, Закон «Об ОСАГО» обязывает водителя виновного в ДТП представить автомобиль к осмотру в страховую компанию.
3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
И закон действительно не оговаривает место проведения такого осмотра.
Доставка к месту осмотра или проведения экспертизы проводится собственником ТС. Если повреждения препятствуют движению авто, то эта обязанность снимается и осмотр проводится по месту нахождения разбитого транспортного средства.
Полагаю, что в вашем случае нужно в адрес СК направить соответсвующее пояснения и все, машинку не нужно будет гнать в СК.
Спросить
Здравствуйте. Вообще обязанность предоставления Авто на осмотр предусмотрена только в том случае, если был составлен Европротокол. Если так оно и было, требование о предоставлении Авто со стороны Страховой компании обосновано и игнорирование этого требования чревато регрессом со стороны страховой в будущем.
Считаю, что ехать в другой город не нужно. Однако целесообразно написать в адрес страховой компании заявление, о том, что Ваше постоянное место жительства и транспортное средство в другом городе и попросить провести осмотр в Вашем городе. Тогда в случае если позиция страховой не изменится, позднее в суде, Вы сможете предоставить документ о том, что у Вас не было возможности явиться и предоставите это заявление как доказательство. А вообще у любой страховой компании как правило есть сеть агентов по всем городам и думаю возможность провести осмотр в Вашем городи у них должна быть.
Спросить
Да, страховая компания имеет право осмотреть повреждения Вашего автомобиля. Отказ чреват подачей со стороны страховой компании иска в суд.
СпроситьНа предприятии произошла следующая ситуация: водитель на служебном автомобиле производил разгрузку товара на территории базы, огороженной забором с воротами. После разгрузки при выезде автоматические ворота дали сбой и начали самопроизвольно закрываться (задвигаться), из-за чего водитель задел их задним бортом автомобиля (грузовой). Остановил машину, вышел, совместно с присутствующим охранником базы осмотрел ворота и машину, повреждений не обнаружили, ворота открыли, водитель уехал. Сейчас обвиняется в оставлении места ДТП. Было ли в данном случае ДТП? Спасибо!
Кто виноват в дтп? автомобиль №1 убедившись что не создает помех другим участникам дорожного движения начал маневр-параллельную парковку. Движение на дороге одностороннее. Когда маневр был выполнен на 50% (то есть перед автомобиля выглядывал из-за припаркованных машин) авто №1 задел проезжавший мимо автомобиль №2,которого не было на проезжей части, когда авто №1 начал совершать маневр. В результате дтп у авто №1 вырван бампер с усилителем, повреждено левое крыло, разбит поворотник, помята решетка радиатора. Вопрос! Кто виноват? Авто №1 который почти при завершении парковки не заметил ехавший автомобиль №2,или авто №2,который не дал закончить маневр автомобилю №1 и не пропустил его? Спасибо!
В данносм случае никакой юрист не может дать вам ответ на такой вопрос. Или решает инспектор ГИБДД или соответствующая экспертиза о которой можно ходатайствовать
СпроситьВо время движения пьяный пассажир дернул ручной тормоз в результате дтп виновным в котором гаи признала водителя двигавшегося сзади автомобиля можно ли и как привлечь к ответственности пассажира.
Кран-манипулятор. Установка манипулятора весит 3,7 т., грузоподъёмность машины 10 т. Получается, чтобы пройти мне весы надо загрузить всего 5-6 т. Какие правила распростроняются на краны-манипуляторы.
Такие же как на все грузовые автомобили.
Можете ехать с перегруженной машиной, но с соблюдением нагрузок по осям.
Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 14.08.2020) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом"
СпроситьВодитель грузового автомобиля Беспечный выехал из гаража, заведомо зная о недостаточной эффективности работы ручного тормоза. В течение рабочего дня во время вынужденной стоянки Беспечный решил осмотреть узлы и детали ходовой части автомобиля. Поставив автомобиль на ручной тормоз, Беспечный, расположившись у левого заднего колеса, начал его осмотр. В это время вернувшийся экспедитор резко открыл дверь кабины, отчего стоявшая под уклон машина внезапно начала самопроизвольное движение. Водителю Беспечному колесом были раздроблены ноги, которые впоследствии были ампутированы. Какую ответственность понесет экспедитор?
Вот нам делать нечего, как Ваши задачи решать, чтобы с Вас вышел грамотный специалист..
СпроситьВыезжала со двора на проезжую часть. Вдоль дороги стояли припаркованные автомобили с двух сторон, и есть две полосы для движения. Остановилась перед полосами движения, чтобы убедиться в отсутствии движущихся автомобилей слева и справа. В это время припаркованный автомобиль начал движение назад и помял мне крыло. Кого признают виновным?
Добрый день, Людмила!
В данной ситуации виновен водитель другого ТС. Если Вы оформили ДТП как положено Ваша страховая компания или страховая компания виновника ( на Ваш выбор) возместит ущерб.
С уважением, К.В.Истратов
СпроситьЯ не поставил на ручник припаркованный авто, ушел домой, в результате он каким то образом покатился и задел в заде стоявшую машину, хозяева той авто, вызвали сотрудников гаи, те эвакуировали мою машину на штраф стоянку, якобы я ушел с места (это со слов потерпевшей стороны) когда я узнал об этом, я явился на место, мне предложили пройти медосвидетельствование, я отказался, дело направили в суд, что делать, говорят могут лишить, по ходу не за что.
Отказываться о медосвидетельствования равнозначно быть пьяным. Теперь Вас скорее всего лишат права управления транспортным средство. Нужно повернуть ситуацию так. что на момент когда вам предложили мед. освидетельствование Вы не были водителем. В этом перспектива.
Спросить
5 свидетелей и менты потвердили что они не останавливали меня, составили протокол со слов двух людей, якобы видевших меня что я находился пьяный около машины.
СпроситьПопытайтесь разыскать этих двух людей. Наведите про них справки: может быть их не было в городе в тот день. Или они-внештатные сотрудники полиции. Нужно рыть в этом направлении. Может повезет.
СпроситьВо время движения автомобиль заглох, поэтому принял решение припарковаться справа от проезжей части на стоянке возле магазина параллельно проезжей части и перпендикулярно припаркованным на стоянке автомобилям. Свободных мест на стоянке не было. Включил аварийную сигнализацию и хотел выйти из машины, но не успел, так как почуствовал удар в правый бок автомобиля. Автомобиль, припаркованный на стоянке, включил двигатель, задний ход, начал движение и совершил наезд на мое ТС, нанеся механические повреждения. Кто прав, а кто виноват в данном ДТП? Прибывшие на место ДТП инспекторы выписали протокол об административном правонарушении п. 12.2 и 12.4 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.19 КоАП.
Здравствуйте.
Многое зависит от того, какие объяснения Вы дали в ГИБДД. Тут много вариантов, в том числе и варианты обоюдной вины, а также о признании Вас невиновным в ДТП, но нужно смотреть, какие конкретно материалы дела уже собраны.
Если Вам необходима помощь по данному делу - звоните.
С уважением Олег Шитиков.
СпроситьЯ работаю пол месяца на камазе с манипулятором (удостоверения на манипулятор нет) официальное трудоустройство. Во время работы не опустил стрелу манипулятора и оборвал высоковольтный провод. Сейчас мой начальник требует выплачивать ущерб в 184 твыс руб. иначе энерго которая устраняла и ремонтировала провода подаст на меня в суд. Кто должен платить?
платит энерго ваш работодатель по ст. 1079 ГК, владелец источника повышенной опасности, к вам он может только потом предъявить и то привлечь к материальной ответственности в размере заработка, если у вас нет договора о полной мат. ответственности.
Спросить
