Оспаривание законности начисления 6200 рублей и необходимость отмены судебного приказа - анализ случая

Доброе время суток. В данной ситуации Вам необходимо написать письменное возражение относительно исполнения судебного приказа, в течение 10 дней с момента его получения. На основании этого возражение на судебный приказ отменен, А если будет разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением, Где вы будете приглашены ответчика нас можете заявить ходатайство о пропуске сроков давности.

Здравствуйте! Подавайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа в течение 10 дней с момента получения.

Добрый день!

В течение 10 дней необходимо подать возражения в свободной форме на вынесение судебного приказа. Он будет отменен, дело перетечет в исковое производство. Там пишите отзыв и заявляйте о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ.

Здравствуйте.

Отменяйте судебный приказ.

На это у Вас 10 дней с момента его получения.

Получить его можно в мировом суда или в приставах.

Взыскатель вправе потом обратиться в суд в порядке искового производства, зато Вас вызовут на заседание, можете предоставлять доказательства, давать пояснения.

Добрый день.

У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения. Качество юридической помощи и порядочность гарантируется.

Владимир! Из вашего вопроса непонятно, что бы вы хотели узнать? Если вы не согласны с приказом, то в течение 10 дней с даты его получения (подписи на почтовом уведомлении), вы можете направить в суд, вынесший приказ, заявление о несогласии с приказом в порядке статьи 129 ГПК РФ (возражение относительно исполнения судебного приказа). На основании вашего обращения суд вынесший данный приказ его отменит и объяснит вам о необходимости обратиться в суд с исковым заявлением.

Добрый день! Для того чтобы обратиться в суд. вам необходимо отменить судебный приказ при этом восстановить сроки, после чего сможете применить ст. 333 ГК РФ.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК.

Добрый день.

НЕ прав.

При вынесении судебного приказа пропуск срока исковой давности по данной категории споров судом не исследуется.

Необходимо подать возражения на приказ в течение 15 дней с даты получения копии приказа, то есть не позднее 6 марта.

При подаче возражений после 6 марта необходимо одновременно подать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу возражений, обосновать уважительность причин пропуска срока.

Заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности можно только в исковом производстве, в судебном заседании, после подачи иска взыскателем.

Здравствуйте! Не обращайте внимания на них. Если хотят что-то получить, пусть это делают в судебном порядке. Неустойку можно уменьшить по 333 гк рф.Всего вам доброго!

Добрый день! Подать исковое заявление о защите прав в суд. В вашем договоре скорее всего есть пункты, которые нарушают ваши права как потребителя.

Ст. 16 Закон о защите прав потребителей

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными

Здравствуйте! Коллекторам скажите коротко и ясно-обращайтесь в суд. В остальном просто их игнорируйте. На основании ст.333 ГК РФ в суде Вы попросите уменьшить сумму неустойки.

/Удачи и добра!

Вам нужно решать этот вопрос В судебном порядке. Ждите когда коллекторы обратиться в суд и там заявление о снижении процентов согласно статье 333 гкрф.

После отмены приказа они вправе обратиться в суд с иском о взыскании этого долга.

Так что в суде потом не забудьте заявить о применении сроков исковой давности в порядке ст. 196, 199 ГК РФ.

После того, как взыскатель подаст в суд иск, то просите в рамках его рассмотрения применить СИД.

Здравствуйте! В данной ситуации принесите приставам справку о том, что данный счет и данная карта зарплатные. Напишите заявление, чтобы снимали не более 50% в месяц.

Пристав исполнитель банком уведомлен только о наличии счета поэтому берете справку бухгалтерии что на данный счет перечисляется зарплата и несете заявление приставам о снятии ареста со счета удержания тогда направят на заработок.

Для отмены судебных приказов нужно подать возражение на их исполнение в течение 20 дней с момента получения Вами их копий.

Для начала отмените эти приказы если ВЫ с ними не согласны. Изучите материалы послужившие основанием для их издания, а уж потом можно сказать - кого и как наказать.

Направьте в суд возражения (почтой заказным письмом с трек-номером) на эти судебные приказы, в которых опишите ситуацию и приложите копии ответов из налоговой. Также если у вас сохранились чеки об оплате налогов/пеней, приложите и их копии. Затем на сайте суда отследите дату заседания (если не получите извещение), после чего получите определения суда почтой.

Вы вправе подать заявление об их отмене, но надо иметь в виду, что в большинстве случаев требуется восстановление пропущенных сроков, ст. 112 ГПК РФ, а сроки далеко не всегда восстанавливают. Нужны уважительные причины.

Здравствуйте.

Судебный приказ можно отменить без каких либо оснований, просто подав возражения относительно его исполнения в течение 10 дней с момента получения, ст.ст.128,129 ГПК РФ.

Да, можете, обращайтесь с заявлением в суд об отмене судебного приказа.

Вам надо подать заявление о воссстановлени сроков для отмены приказа ст.112 ГПК РФ

Для начала нужно восстановить срок на отмену судебного приказа

То что Вы слышали применимо к договорам заключенным с 01.01.2017 года.

Положения статьи 12 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

1. Микрофинансовая организация не вправе:

9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Скорее всего, МФО обратилось с заявлением о взыскании процентов за тот период, который прошел с 2013 по 2017 г. Дважды с одним и тем же требованием в суд не обращаются.

Добрый день. Да, можно. МФО взыскивает проценты, накопившиеся за время с вынесения первого судебного приказа. Обратитесь с заявлением в суд, вынесший судебный приказ, просите суд отменить его на основании ст. 129 ГПК РФ.