Возможно ли вынести судебное решение в пользу ответчика из сочувствия или жалости, и что делать истцу в таком случае?

Истец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?

Мировой суд вынес решение о взыскании расходов на госпошлину с ответчика в пользу истца. Но истец (управляющая компания жкх) предоставляет реквизиты арестованных/заблокированных счетов, ни один банк оплаты не принимает. Каких либо вариантов разрешения ситуации истец не предлагает. Решение суда вступает в силу с 1 июля. Какие нужно предпринять шаги, чтобы в итоге на ответчика не повесили неуплату по решению суда?

Дополнение к вопросу 147608:

а если мой муж - истец. Он подал иск к ответчику. И если судья (предположим) должна принимать решения и оно в пользу истца, тогда может ли судья принять такое положительное решение в пользу истца при явке ответчика и неявке истца?

Марина.

Ответчик не явился в суд, вынесли заочное решение в пользу истца. По прошествии 20 дней пришло уведомление об отмене заочного решения. Может ли в очередной раз ответчик не явиться в суд? Какое решение может вынести суд?

По решению мирового судьи ответчик выиграла. Истец подала апелляционную жалобу на ответчика что не согласна с решением мирового судьи. Сможет ли ответчик выиграть и на этот раз или пойдёт в пользу истца?

Я истец. Мировой судья вынес заочное решение взыскать с ответчика в пользу истца. Пришло от суда резолютивная часть заочного решения.

Если ответчик отменит заочное решение, то нужно ли будет опять подавать иск? Или Будет рассматриваться дело по существу?

И если ответчик не отменит решение, нужно ли Истцу подавать заявление на мотивированную часть решение.

В исковом заявлении (регресс по ОСАГО) истец допустил ошибку в пользу ответчика. Вместо фразы о НЕНАПРАВЛЕНИИ бланка о ДТП написано, что ответчик НАПРАВИЛ бланк страховой компании. Как правильно защищаться ответчику? Ссылаться, что иск не верен, или же объясняться, почему не направил бланк.

Истец не прав, судья не хочет слушать ответчика, у истца есть родственные связи в суде, предвзятое отношение судьи, при подаче апелляции первоначальное решение остается в силе в пользу истца. Что делать? Я ответчик.

Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?

Какие действия должен предпринять истец, если судья не контролирует порядок во время судебного заседания, а именно: ответчик встаёт и постоянно находится перед столом судьи. Перебивает истца, обвиняет истца в не компетентности. Если судья назначает заседание истцу на 10:00 часов, а ответчику на 9:10 час. в один день. Что это?