Незаконные методы воздействия на осужденного - удаленные видеозаписи наблюдения могут быть восстановлены?
В отношении осужденного которому оставалось 2 месяца до освобождения, были применены незаконные методы воздействия со стороны сотрудников ФКУ ИК которые происходили на локальном участке где имеются видио камеры.
По освобождению осужденного, было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФКУ ИК с просьбой об изъятии виде записи.
Из администрации ФКУ был дан ответ, что данные записи удалены, так как хранятся 1 месяц.
Возможно ли восстановить удаленные записи видио наблюдения после 3 месяцев?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201512/03/30x30/128000.jpg)
Записи скорее всего восстановить не получится. Кроме записей необходимо искать другие доказательства произошедшего случая. В частности можно ходатайствовать о допросе свидетелей, которые могут пояснить обстоятельства произошедшего. Выписка из мед. сан.части, если такая имелась. В общем надо оперировать из сложившейся ситуации.
СпроситьЗдравствуйте мой муж сидит к нему предвзято относятся со стороны некоторых сотрудников колонии, я хочу обезопасить своего мужа и себя, вдруг у них что то на уме как поступить?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/13/30x30/351075.jpg)
Здравствуйте, пусть муж пишет ходатайство в УФСИН о переводе в другую колонию.
Согласно ст.81 УИК РФ
Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.
Приказом Минюста от 01.12.2005 N 235 утверждена соответствующая инструкция. Согласно пункту 11 этой инструкции вопрос о переводе осужденных рассматривается при наличии оснований по заявлению осужденных и (или) их родственников либо при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении по рапорту начальника исправительного учреждения.
Таким образом, вы также можете написать заявление в УФСИН субъекта с просьбой о переводе, однако шансов перевода не очень много, так как доказать эти факты достаточно сложно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200903/24/30x30/41397.jpg)
Здравствуйте Анна. Если вы считаете, что имеется угроза личной безопасности вашего мужа со стороны сотрудников колонии, то вы имеете право подать заявление в УФСИН о переводе его на основании ч.2 ст. 81 УИК РФ в другую колонию. Либо это он может сделать сам, подав такое заявление через спецчасть колонии. Но Шансов на перевод мал, потому что на самом деле вряд ли имеется какая-то реальная угроза. Реальная угроза его безопасности может быть со стороны других осужденных, которые отбывают наказание вместе с ним.
А со стороны сотрудников колонии предвзятое отношение может привести к тому, что Вашему мужу будут выноситься взыскание за невыполнение каких-то обязанностей, который он должен исполнять. Сотрудники колонии могут подстроить все таким образом, что невыполнение начальник колонии посчитает произошедшим по вине осужденного. И тогда Ваш муж будет постоянно получать взыскания, может быть, перевод на СУС или периодическое помещение в ПКТ.
Но это не является основанием для его перевода в другую колонию, ведь это не создает непосредственной угрозы его личной безопасности.
Удачи вам.
СпроситьЕсли человек был осужден до принятия закона об надзоре, разве ему могут после освобождения присудить надзор? А как же 10 статья УК?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201603/24/30x30/129220.jpg)
Здравствуйте. Статья 10 УК РФ в данном случае не применяется, поскольку надзор административный, и он не имеет отношения к уголовной ответственности.
А в самом законе сказано так:
Статья 13. Вступление в силу настоящего Федерального закона1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года.
2. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
3. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Бог Вам в помощь.
СпроситьЯ иванов, осужденный по части 2 статьи 280 Уголовного кодекса РФ, обратился к начальнику исправительной колонии с просьбой разъяснить мне возможность положительного решения вопроса о возможности по отбытии срока наказания выехать для проживания за пределы страны и в связи с этим, до отбытия наказания, выхода из гражданства Российской Федерации вопрос
Существуют ли правовые основания к отказу мне в выходе из гражданства Российской Федерации.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201612/08/30x30/265326.jpg)
ЗАКОН О ГРАЖДАНСТВЕ РФ Статья 18. Основания прекращения гражданства Российской Федерации
Гражданство Российской Федерации прекращается:
а) вследствие выхода из гражданства Российской Федерации;
б) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Статья 19. Выход из гражданства Российской Федерации
1. Выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории Российской Федерации, осуществляется на основании добровольного волеизъявления такого лица в общем порядке, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона.
2. Выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории иностранного государства, осуществляется на основании добровольного волеизъявления такого лица в упрощенном порядке, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона.
3. Выход из гражданства Российской Федерации ребенка, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином либо единственный родитель которого является иностранным гражданином, осуществляется в упрощенном порядке по заявлению обоих родителей либо по заявлению единственного родителя.
Статья 20. Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации
Выход из гражданства Российской Федерации не допускается, если гражданин Российской Федерации:
а) имеет не выполненное перед Российской Федерацией обязательство, установленное федеральным законом;
б) привлечен компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда;
в) не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.
Таким образом, против Вас пункты б) и В), поэтому нужно отбыть наказание, получить другое гражданство, а потом отказываться от гражданства РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/У.png)
Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) Статья 11. Обязанности поднадзорного лица 1. Поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. 2. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
СпроситьПриятель был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы с условием зачета в срок наказания одного месяца содержания в следственном изоляторе. При наступлении половины срока наказания, он написал заявление о предоставлении его к условно-досрочному освобождению. За период нахождения в ИК и СИЗО осужденный не имел дисциплинарных взысканий, норму выработки выполнял. Однако администрация ИК отказала ему в предоставлении его к УДО. Может ли администрация ИК отказать и вообще права ли администрация?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
Уважаемый Сергей!
Даю ссылку на ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Статья 175. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.
(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
2. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
( Положение части третьей статьи 175 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагают обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке (Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 388-О).
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующей Конституции РФ части третьей статьи 175 см. Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 363-О.
------------------------------------------------------------------
3. В отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
4. Порядок применения амнистии определяется органом, издавшим акт об амнистии.
5. Осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства осужденный либо его законный представитель подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного.
(часть пятая в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 12-ФЗ)
6. Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 12-ФЗ)
7. В случаях признания осужденного к обязательным работам или исправительным работам инвалидом первой группы, а осужденного к ограничению свободы инвалидом первой или второй группы они вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
(часть седьмая в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 12-ФЗ)
8. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.
(часть восьмая введена Федеральным законом от 11.06.2003 N 75-ФЗ)
9. В случае наступления беременности женщина, осужденная к обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.
(часть девятая в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 12-ФЗ)
10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.
(часть десятая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
10. Исключена. - Федеральный закон от 09.03.2001 N 25-ФЗ.
11. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
(часть двенадцатая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
Как видно из статьи, ходатайство рассматривает не администрация учреждения, исполняющего наказания, а суд. Администрация же обязана в течение 10 дней направить в суд ходатайство осужденного, приложив к нему характеристику.
Всего хорошего!
СпроситьЛицо было осуждено по ч.1 ст.222 УК к ограничинею свободы, оружие было изьято, но не в соответствии с приговором, по истечении одного года после отбытия наказания оружие вернуть отказываются, пояснив, что это можно будет сделать через три года. Правильно ли это?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/27/30x30/127841.jpg)
Как правило приговором суда разрешается вопрос о судьбе оружия и обычно указывают либо уничтожить, либо передать в ЭКЦ УМВД. Т.К. статья указывает на незаконные действия с оружием, то оно не возвращается лицу. Посмотрите, что указано в приговоре относительно оружия.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/22/30x30/2ff26258c873d3b93352a7ed26c78c29.jpg)
Ст. 81 УПК РФ во взаимосвязи со специальными нормами УПК (п. 9 ч. 2 ст. 213, п. 3 ч. 1 ст. 226, п. 4 ч. 1 ст. 226.8, п. 2 ч. 1 ст. 309) обязывает суд при вынесении приговора, определения или постановления о прекращении уголовного дела, а также дознавателя, прокурора, следователя при вынесении постановления о прекращении уголовного дела решить вопрос о вещественных доказательствах, и подробно регламентирует возможные варианты решения судьбы вещественных доказательств. При этом в числе лиц, которым могут быть переданы (возвращены) вещественные доказательства, указаны:
1) соответствующие учреждения (п. п. 1, 2) - учреждения, уполномоченные государством осуществлять владение и хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также других предметов, запрещенных законом к обращению;
2) заинтересованные лица или учреждения (п. п. 3, 5) - физические и юридические лица, для которых изъятые по делу вещественные доказательства, не запрещенные законом к обращению, не представляющие ценности и не истребованные сторонами или другими законными владельцами, представляют исторический, профессиональный либо иной интерес, и они ходатайствуют о передаче им этих предметов;
3) законные владельцы (п. п. 4, 6) - физические и юридические лица, являющиеся в силу закона или договора собственниками изъятых по делу вещественных доказательств либо владеющие ими по иным основаниям (к примеру, арендаторы данного имущества).
Если изъятые в ходе досудебного производства предметы, включая электронные носители информации, не были признаны вещественными доказательствами либо изъятые документы не имеют значения для дела, они подлежат возврату лицам, у которых были изъяты, с учетом требований ст. 61 УПК. Последнее означает необходимость принятия дознавателем, следователем, прокурором, судом решения о возврате изъятых предметов в течение разумного срока с того момента, когда по делу достоверно установлено, что изъятые предметы и документы не имеют значения для дела.
В настоящее время, если в тексте приговора не указано, когда вам должно быть возвращено изъятое оружие, вы должны обратиться в суд с ходатайством о возвращении вам изъятого оружия.
СпроситьВ приговоре указано уничтожить незаконно хоронящиеся гильзы (из за которых и было осуждено лицо), об оружии ничего не сказано вообще. его изъяли уже после, поскольку лицо осуждено и не может хранить оружие, при этом разрешения не аннулировали. Так вот судимость уже погашена, а оружие возвращать отказываются ссылаясь на то, что только спустя три года.
СпроситьЕсть ли какие-то преимущества по отбыванию наказания в СИЗО (Хоз. отряд) по статья 228 часть 2. (Осужден на 3 года). Я имею ввиду - не идет ли 1 день в СИЗО как 1,5 дня в колонии? Какие условия для УДО?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, нет ни каких преимуществ, по крайней мере из вопроса, это не усматривается. Несмотря на то что преступление, попадающее под квалификацию статья 228 часть 2 УК РФ, относится к категории тяжких, по ней возможно назначение условного срока по усмотрению суда.
Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (действующая редакция) Уголовный кодекс Глава 12 Статья 79Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.Спросить2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/30/30x30/1e21e804e3f175eb8855b60339b1fbfb.jpg)
Здравствуйте, Милана, к сожалению, никаких льгот при отбывании наказания в сизо нет. Срок исчисляется также. В вашем случае для удо в соответствии со статьей 79 УК РФ необходимо отбыть не менее 3/4 от срока наказания.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДанный законопроект о пребывании СИЗО засчитывать день за полтара внесен, в очередной раз, в Думу. НО когда он будет принят и в какой редакции это не известно.
Но в любом случае имейте ввиду, что это будет касать ся лиц с мерой прсечения-содержание под стражей. А Ваш сын отбывает наказание в СИЗО в хоз отряде ПО ПРИГОВОРУ СУДА, а это разные вещи.
КРоме того применение УДО по ст.79. ч. 3 п."г" возможно только по отбытии 3/4-й назначенного наказания.
СпроситьМоего супруга из исправительной колонии этапируют снова в СИЗО. Возможно ли такое и в каких случаях? Вернут ли его обратно в колонию, где он до этого отбывал наказание? О причинах его перевода он не знает.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/27/30x30/330161.jpg)
УИК РФ Статья 77.1. Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве.
1. При необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя, руководителя территориального следственного органа по субъекту Российской Федерации следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или его заместителя, руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) - на срок до трех месяцев, а также постановления дознавателя с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему прокурора или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, а с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя - на срок до трех месяцев.Спросить2. При необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.
3. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), на свидания осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Право осужденного, привлекаемого в качестве свидетеля либо потерпевшего, на длительное свидание на территории исправительного учреждения или за его пределами и право несовершеннолетнего осужденного на краткосрочное свидание с выходом за пределы воспитательной колонии заменяются правом на краткосрочное свидание или телефонный разговор в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 89 настоящего Кодекса.
4. По окончании следственных действий или судебного разбирательства осужденные к лишению свободы, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, переводятся в исправительную колонию, воспитательную колонию или тюрьму, в которых они отбывали наказание, если при этом судом им не изменен вид исправительного учреждения.
Здравствуйте! Да, такое бывает. Видимо его обвиняют в совершении преступления, за которое он ещё не осуждён, либо проходит по нему свидетелем, после суда его вновь вернут в колонию. В сизо могут содержать только лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде ареста, либо лица этапированные для участия в следственных действиях.
Спросить