Несправедливый приговор - Почему только мой муж посажен за преступление, в то время как остальные преступники остаются на свободе?
У нас такая ситуация, в 2011 году было совершено преступление, несколько людей побили человека, человек жив, здоров, но написал заявление в полицию,3 года никто не занимался делом, но в 2014 году посадили моего мужа, в приговора описывались несколько человек, дело вывели в отдельные производства. Остальных людей не стали даже искать, на мой вопрос следователю, почему не ищут других, был дан ответ, что они не знают где он,и все, я нашла этого человека, знаю где он,номер телефона, скажите, как можно заявить о том, что мой муж не единственный человек, хотя никакого не нашли, но судили по статье, которая подразумевает групповой сговор. Почему другие люди, которые совершили преступление, находятся на свободе. И закрыв дело посадили только одного.
Преступление произошло в 2015 году 25 октября, долго не возбуждали дело. Дело возбудили в 2016 году в августе, в постановлении написано, неизвестными людьми в неизвестном месте было совершено преступление по по статья 112 часть 1 УК. РФ В начале 2017 года дело приостановили по причине, лица не установлены, хотя я в заявлении писал одного избивавшего но следователь его покрывал из за чего и не возбуждали дело почти год. Месяц назад я написал заявление об ознакомлении с этим делом, начальник полиции прислал письмо, что дело уничтожено в 2019 году, и ознакомиться не представляет возможности. Насколько это законно и можно что то сделать?
Муж обвиняется по статья 111 часть 2 (Д) , на данный момент находится под следствием в сизо. В момент драки муж находился рядом побоев не наносил, всего было на месте 6 человек, потерпевший знал только мужа остальные были не знакомы ему, заявление написал брат об избиении. Потерпевший дал письменную расписку, что не имеет притензий к мужу и просит не лишать его свободы. Следователь нашёл левых свидетелей, которые якобы там были хотя их не было там. Другие ходят на свободе, а на него все повесили. Как быть в этой ситуации? И чем грозит эта статья?
Вам надо просить следственные действия дополнительные через ходатайства, тогда возможно у Вас будут шансы выйти из сизо-1, пусть Ваш муж или адвокат, сделается фотки со всеми следственным действия с участием Вашего мужа, а по возможности лучше сделает копии и их заверит следователь, в данном случае надо жаловаться, чтобы следственные действия соответствовали факту или месту совершения преступления.
Спросить
Наталья, не зная материалов дела не поговорив и не узнав позицию по делу Вашего мужа, можно дать всего лишь ответ штамп-чем грозит статья - в случае установления, что Ваш муж виновен, наказание будет назначено в пределах санкции данной статьи.
То что потерпевший петензию не имеет это очень хорошо, данный факт судом учитывается но он далеко не решающий.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, в таком формате общения защиту по уголовному делу не выстроить.
Поскольку обвинение достаточно серьезное, поручите защиту Вашего супруга адвокату. В ходе общения с ним Вы вместе выстроите линию защиты.
СпроситьСкажите пожалуйста. Дело уголовное в 2003 году обвинили людей по 159 статье часть 3 и посадили в тюрьму. Отсидели и вышли. Скажите дело было о мошенничестве 8 лет назад, очень громкое на суды приезжали толпы людей с телевидения. Сейчас такая ситуация. Тогда посадили людей, но одного человека выделили в отдельное производство, и в розыск. Сейчас человек в Сизо пол года, девушка-мать одиночка, которая жила можно сказать побиралась, сколько её знаю. Её обвиняют что она олигарх. Будет суд. Скажите куда обратится, что бы дело приняло большую огласку. Есть мнение, что суд будет нечестный и требуется народная огласка, что бы хоть чем то помочь человеку. Куда мне обратиться, что бы помочь девушке, её больше некому помочь.
Наталья, обвинений в том, что олигарх быть не может. Нет такой статьи в УК, её видимо обвиняют в чём-то другом. Для защиты обращайтесь к адвокату.
СпроситьАвтомобиль 2014 в аресте с 2017 года. Приставы поставили ее на стоянку какой то фирмы и забыли про неё,2021 году, муж стал узнавать что стала с машиной почему делопроизводство не закрывается. Выяснилось, что они вообще не знают где она. Стали искать. Нашли всю ржавую под кучей снега. Теперь они хотят сделать переарест и переоценку, законно ли это?
Дина, неправомерно, в связи с чем, обращайтесь с жалобой в ФССП РФ по месту исполнительного производства, на имя старшего судебного пристава в порядке подчиненности в порядке ст.123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1. Удачи.
СпроситьБыла статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Здравствуйте. Здесь некомпетентность следователя, так как в справке, увидев, что человек привлекался к уголовной ответственности, но освобождён в связи с примиреним сторон, следователь неправильно отреагировал и соответственно так сказал. Клеветы здесь нет. Если бы человек не привлекался к уголовной ответственности и ему такое сказали, это уже другое обстоятельство. Поэтому Вам можно подать жалобу о психологическом воздействии на свидетеля (п.5 ч.4 ст.56 УПК РФ "Свидетель" 4. Свидетель вправе: 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; УПК РФ Статья 79 "Показания свидетеля"; УПК РФ Статья 278 "Допрос свидетелей" ч.4 ст.164 УПК РФ "Общие правила производства следственных действий" 4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.) и его родных, в ходе разбирательства совершения преступления. Ст.9 УПК РФ "Уважение чести и достоинства личности" ; ч.1 ст.152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Ч.1, ч.3 ст. 128 УК РФ "Клевета" 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения. Заявление Вам необходимо подавать непосредственно руководителю следователя, в СК, в прокуратуру или в суд. Здесь уже нужно будет смотреть кто как рассмотрит Вашу жалобу. Для обвинения в клевете должны также быть доказательства письменные, зафиксированные, (устные не являются доказательствами).
Спросить
Добрый день! У меня украли год назад телефон и акус. Колонку (муз-центр) , теперь этого человека нашла полиция, нашли телефон (сейчас телефон находится у них (в полиции) , но муз-цент (они) говорят что тот человек продал кому-то.И что они не будут его искать и закроют дело? Или мне как-то должны возместить ущерб?
Если будет установлено, что музыкальный центр похитил также данный гражданин, сможете заявить гражданский иск и взыскать стоимость имущества с похитителя
СпроситьПервое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г.
Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г.
Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Бабушка моего мужа составила завещание в 2011 году на квартиру в которой живем на отца мужа и моего мужа, хозяйкой квартиры была бабушка. В 2014 году умер отец мужа, бабушка завещание не поменяла, сама умерла в начале 2016 года. Я знаю что вступают в наследство только те люди которые были указаны, и знаю по закону если один наследник умирает раньше чем хозяйка, то все имущество должно перейти второму наследнику по завещанию. Но в нотариусе сказали что нужно сверять законы по наследию по завещанию за 2011 год когда было составлено завещание, 2014 когда умер отец мужа, и 2016 год когда умерла бабушка, и вердикт был такой на отцовскую долю 3 наследника, брат отца, мой муж и у мужа сестра. Хотелось бы узнать действительно так или есть в этом какой то подвох. Уже пол года прошло, в течение полу года муж написал заявление о вступлении наследство, в другом нотариусе говорили, если остальные наследники не успевают написать заявление или отказ от наследства в течение полу года, то они автоматом лишаются доли, и доля переходит к тому кто уже написал заявление о вступление в наследство.
Долю автоматически никто не теряет, если кто-то из наследников не принял наследство в течение 6 месяцев. Есть процедура восстановления срока или установления факта принятия наследства. Но главное не это. В вашем случае независимо от содержания завещания наследниками также являются нетрудоспособные наследники, которые являлись таковыми на момент смерти наследодателя. Это пенсионеры, инвалиды и несовершеннолетние дети. Вот о чем идет речь в вашем случае. То есть эти наследники наследуют в любом случае независимо от содержания завещания.
СпроситьЯ потеряла телефон обратилась в полицию, написала заявление. Полиция нашла подростков которые нашли телефон и сдали его в ломбард, дело закрыли так как нет преступления, у них это находка у меня потеря. Искать телефон но номеру отказали, правильно ли поступили в полиции.
Добрый день!
Нет, неправильно. Как минимум сотрудники полиции были правомочны изъять телефон из ломбарда. Пишите жалобу в прокуратуру.
Спросить
Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.
Вашему мужу необходимо обратиться в Верховный суд с жалобой о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В жалобе необходимо описать обстоятельства, а также откуда Вам известно о явке с повинной. Явка с повинной должна быть зарегистрирована в том отделе внутренних дел, где находился человек, который рассказал о совершенном преступлении.
Спросить
