Необходимо проявить осторожность на дороге и оставить место ДТП. Получены рекомендации юриста, однако возможно решить вопрос самостоятельно. Возможно есть незаметные повреждения.
Оставление места ДТП. Охранники Окей увидели как я совершил наезд на парковке (не знаю на камерах или нет). В объяснении написал, что ехал, но по ДТП пояснений дать не могу и узнал от дознавателя. Осмотр с фото на моб. дознаватель провёл. Ни чего не подписавал кроме объяснения. На моём авто есть спереди потёртости и царапины (слева и справа), по моему мнению не значительные, за 3 года накопилось. Я 1-й кто явился на разбор, прошло 10 дней с дтп. Дознаватель дал точно хорошего юриста, тот сказал что спасёт права за 35. Ещё не встречался с ним. А могу ли я сам справиться по малозначимости повреждения или что не заметил. Владимир.
Добрый день! Ст.12.27 КоАП подразумевает наличие вины в форме умысла. Если Вы не знали о ДТП, то это ваш основной рабочий аргумент в суде. Выиграть дело без юриста Вам будет трудно.
Спросить
Не указали в вопросе, что в результате ДТП повредили кроме своего авто, обстоятельства?
Возможно сможете справиться сами. Но предварительно консультация юриста Вам нужна. Необходимо к заседанию и подготовить письменные объяснения.
Спросить
Тут надо смотреть какие доказательства имеются. Может есть видео, где вы выходите разглядываете авто и т.п. Надо смотреть объяснения охранников и т.д.
то что вы там "ничего не подписываете", "объяснения дать не можете", так в суде не пойдет. Поэтому я бы рекомендовал без юриста вам в суд не ходить.
Спросить
Трудно будет это доказать. Но если касание легкое и автомобили при этом не изменили направление и скорость движения, то столкновения Вы могли и не почувствовать. Стойте на своем теперь. Может быть свидетелей привлечь.
СпроситьПо показаниям свидетелей я уехал без остановки, а видео в деле нет, на данный момент.
Спросить
Доброго времени суток.
Владимир, в вашем случае вам лучше найти себе представителя иначе вы можете остаться без водительского удостоверения.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
Во дворе при парковке около собственного дома задел (нет даже царапины-есть след от краски моего авто) авто соседки. Реально не заметил и пошел домой, оставив машину рядом с ее авто. Через месяц вызвали к дознавателю. Написал что в никаких ДТП не участвовал. Соседка к дознавателю не явилась. Во дворе сам нашел ее авто сделал фото псевдоцарапины, связался с ней, нотариально зарегистрировал примерение, признал вину в ДТП у дознавателя, написав что покинул место ДТП не умышленно. Расчитывал на часть 1 ст.12.27.Дознаватель же отправил в суд по части 2.Есть ли шанс не лишится прав?
Настаивайте, что в нарушении, которое Вам стоит признать, нет Вашей вины.
Вы не видели и не почувствовали касания и не могли догадаться о повреждениях, которых почти не видно
КоАП РФ
Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
...
Спросить
ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток) оставляет арест в качестве наказания, но для него нужны смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 4.2 КоАП РФ.
Спросить
Правонарушение по ст.12.27 КОАП умышленное. Если вы не могли заметить столкновение и не могли знать об этом ,то его состава у вас нет Во тна это и ссылайтесь
Спросить
Добрый день!
Во первых, надо отследить сроки давности привлечения к административной ответственности. В данном случае они составляют три месяца со дня совершения (ст. 4.5. КоАП РФ).
Во вторых, должен быть доказан умысел на совершение правонарушение, что Вы зная о том, что совершили ДТП, умышленно покинули место ДТП.
В третьих, надо вообще изучить все документы (доказательства), подтверждающие:
1. Событие ДТП
2. Ваше участие в нем.
Исходя из всего этого выстраивать позицию своей защиты. Возможно, понадобится защитник.
Будут вопросы, обращайтесь.
Спросить
В данном случае должны были быть составлены процессуальные документы, как в отношении вас, так и в отношении собственника транспортного средства. В отношении вас по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (либо ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, если вы отказались пройти медицинское освидетельствование), в отношении собственника по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Но в том случае, если вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования, то действия собственника не могли быть квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в этом случае состояние опьянения у вас не установлено (не входит в предмет доказывания поч.1 ст.12.26 КоАП РФ). Вам угрожает лишение права управления транспортными средствами - на срок от полутора до двух лет, с одновременным штрафом в размере 30 000 рублей. Вы спрашиваете, на что вы можете рассчитывать. При самостоятельных действиях, либо при работе по делу некомпетентного специалиста - исключительно на данную санкцию.
Спросить
В соответствии с п. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ за оставление места ДТП предусмотрено лишение прав от 1 года. п. 2.5. ПДД предусмотрен порядок поведения в случае ДТП. Для полноценного ответа на Ваш вопрос необходимо знать - кто вызвал ГИБДД, когда совершено ДТП. Если срок привлечения к административной ответственности пропущен, то есть возможность остаться с правами. Кроме того, имеют значение следующие обстоятельства- чья машина, которой управляли Вы, а также - чья машина, которой управлял кто-то, кто вызвал ГИБДД, кто участвовал в осмотре ТС. Без собственника осмотр ТС является незаконным.
Спросить
Часть первая указанной статьи предусматривает ответственность за невыполнение других обязанносте водителя при ДТП, кроме оставления места ДТП, предусмотренные ПДД:
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.03.2012 N 254)
(см. текст в предыдущей редакции)
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
(см. текст в предыдущей редакции)
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Спросить
Судебная практика в настоящее время строится на признании виновности лица, не взирая на определение признаков состава правонарушения.
Кроме того, вы сами, как указали признали свою вину (покинул место без умысла).
Однако КоАП РФ предусматривает такое понятие, как малозначительность правонарушения (ст. 2.9. КоАП РФ). Предполагается, что правонарушение было совершено, но к неблагоприятным последствиям оно не привело, признаками общественной опасности не обладает. В этом случае суд освобождает виновника правонарушения от предусмотренной административной ответственности и выносит устное замечание.
Необходимо попытаться склонить суд на свою сторону и приложит для этого все усилия.
В другом случае придется классически доказывать свою невиновность (отсутствие состава правонарушения). Однако как показывает практика, суд все-же найдет в ваших действиях состав.
Удачи.
Спросить
Согласно п.1.2 ПДД, признаками ДТП являются повреждения транспортных средств, сооружений, грузов, а также гибель или ранение людей, если нет хотя бы одного из признаков, определенных ПДД, то случай не считается ДТП. Одного заявления недостаточно, должен быть акт осмотра авто.
В суде можете ссылаться на Ст. 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
А лучше обратитесь к знающим людям.
Спросить
В это сложно поверить (мы все автомобилисты) , поэтому у вас будут проблемы - могут лишить прав на хороший срок! Нужна защита вашей позиции... Убедите ли вы дознавателя и судью?
Спросить
покинул место ДТП не умышленно.Расчитывал на часть 1 ст.12.27.Дознаватель же отправил в суд по части 2.Есть ли шанс не лишится прав?
Шансы есть.
"Обобщение судебной практики рассмотрения Магаданским городским судом дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ!
Можно и на основании малозначительности правонарушения: «15.03.2008 г. Ж. управляя бульдозером, при расчистке проезжей части улицы от снега, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий в снегу автомобиль Тойота, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании Ж. свою вину, в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что производил расчистку улицы от снега, улица заужена, при движении задним ходом он не рассчитал расстояние и наехал на стоящий автомобиль. После этого он ожидал некоторое время, но к нему никто не подошел, с места происшествия он не скрывался. В соответствии с материалами дела в действиях Ж. формально содержатся признаки правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами. Учитывая характер совершенного правонарушения, поведение и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений при указанных обстоятельствах данное правонарушение является малозначительным»
Спроситьпокинул место ДТП не умышленно.Расчитывал на часть 1 ст.12.27.Дознаватель же отправил в суд по части 2.Есть ли шанс не лишится прав?
Шансы есть.
"Обобщение судебной практики рассмотрения Магаданским городским судом дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ!
Можно и на основании малозначительности правонарушения: «15.03.2008 г. Ж. управляя бульдозером, при расчистке проезжей части улицы от снега, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий в снегу автомобиль Тойота, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании Ж. свою вину, в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что производил расчистку улицы от снега, улица заужена, при движении задним ходом он не рассчитал расстояние и наехал на стоящий автомобиль. После этого он ожидал некоторое время, но к нему никто не подошел, с места происшествия он не скрывался. В соответствии с материалами дела в действиях Ж. формально содержатся признаки правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами. Учитывая характер совершенного правонарушения, поведение и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений при указанных обстоятельствах данное правонарушение является малозначительным»
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы ранее не привлекались к административной ответственности то лишение прав не последует. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом
Спросить
Шансов мало. Все зависит от тактики защиты. Возможно прекращение производства по делу по малозначительности, иначе все сложно.
СпроситьИгорь Олегович, здравствуйте,
в Вашей ситуации целесообразнее будет обратиться к юристу очно, потому как необходимо ознакомление с материалами дела. Мое мнение-шанс остаться с правами при правильно сформированной правовой позиции у Вас есть.
Удачи Вам!
Спросить,,, дать только устное при разборе дтп у дознавателя? И ещё вопрос! У меня есть фото с места дтп-обязан ли дознаватель принять их к рассмотрению? (на этих фото хорошо видно что поврежденя авто значительны а значит они говоряят о силе удара и о скорости при ударе), Обязан ли дознаватель приобщить как-то эти фото к делу?
Здравствуйте. Если хотите отказаться от показаний – ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ. Можете отказаться от дачи показаний, но сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины. При этом стоит быть готовыми к тому, что следователь или дознаватель будут настаивать на том, чтобы Вы объяснили свой отказ, сославшись на ст. 51 Конституции РФ; в этом случае можно напомнить следователю, что показания даёте Вы, пользуясь предоставленными Вам законом правами, при этом Вы, не являясь юристом, не обязаны знать номера статей законов.
Спросить
Лучше дать писменные пояснение, написать ходатайство о приобщении фото к материалам дела.
С уважением.
Спросить
Нет, требуется Ваше письменное объяснение. Конечно, Вы можете отказаться от дачи показаний против самого себя, сославшись на Конституцию РФ. Но это не поможет Вам уйти от административной ответственности за нарушение ПДД. Приобщать Ваши фото сотрудник ГИБДД не обязан. Ваши размышления на тему скорости при ударе ничем не подтверждаются, так как Вы не эксперт. Это Ваше мнение, не более того.
СпроситьПосле совершения ДТП с участием велосипедиста (ребенок - виновник ДТП), у автомобиля значительные повреждения, если считать количество поврежденных элементов. С такими повреждениями ездить нельзя. Со дня ДТП прошло 10 кал. дней, со мной на связь ни кто не выходит - ни дознаватель, ни родители ребенка. Обратился в автосервис, мне посчитали ущерб нанесенный автомобилю. Дознавателю дается 2 месяца на разбор дела. Имею ли я право, пока дело находится у дознавателя, отремонтировать автомобиль и будет ли достаточно сметы с автосервиса для предъявления иска или все таки нужен независимый эксперт?
Здравствуйте, Евгений.Советую провести независимую экспертизу как можно быстрее. Мало ли куда Вы потом еще ездили и во что заезжали (возможная позиция ответчика). "Дознавателю дается 2 месяца" ? Если дело возбуждено, то в соответствии с ч.3 ст. 223 Уголовно-процессуального кодекса РФ 30 суток с с момента возбуждения, если не возбуждено (так как состава преступления в Вашем вопросе не видно) - 3 суток с момента регистрации сообщения. Данный срок может быть продлен до 10 суток начальником дознания, а затем до 30 прокурором. Необходимо также обратиться к страховщику (ОСАГО же у Вас есть?). В соответствии с п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом. Здесь все неоднозначно. Вы вправе взыскать ущерб с родителей малолетнего (до 14 лет) в соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса РФ. Родители могут обратиться к Вам с требованием возместить вред здоровью малолетнего, так как Вы являетесь владельцем источника повышенной опасности и отвечаете независимо от вины (ст. 1079 ГК РФ). Надо также определится с возмещением вреда страховщиком. В любом случае многое будет зависеть от заключения о причинах и виновном в ДТП лице. Контролируйте дознание. Обращайтесь.
СпроситьДевушка во время ДТП на мотоцикле сломала правую руку. Сейчас, после операции, рука в гипсе. Писать она не сможет еще месяца два. Дознаватель ГИБДД предлагает явиться в районное управление для дачи объяснений. НО! Предлагает взять с собой кого-нибудь для того, чтобы этот "кто-нибудь" написал объяснение, а девушка подпишется затем (как-нибудь), например левой рукой. Правомерно ли предложение дознавателя и как, на самом деле, должен быть организован процесс получения объяснения, когда один из участников ДТП не может дать собственноручные письменные объяснения и не может подписывать документы в ГИБДД?
Мой вопрос, все-таки, состоял в выяснении правомочности действий дознавателя и порядке совершения дознания в конкретной ситуации. Явка с адвокатом - очевидный выход из положения.
Спросить
Добрый день Андрей!
Все документы должны быть подписаны собственноручно, если у девушки рука не может писать, то за нее никто подписывать документы не может, кроме представителей и то если она на них согласится. Просто можно позвонить дознавателю и сказать, могу дать по данному делу разъяснение устно, а подписывать только при выздоровлении.
Надеюсь ответила.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.
СпроситьСогласно ч.1 ст.144 УКП РФ, При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения.
В рамках проверки как быть в вашей ситуации не отражено, но указано как действовать по уголовному делу.
В соответствии с ч.3 ст.167 УПК РФ, Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.
СпроситьПоймали на краже в 2000 рублей, охранники досмотрели сумку сами, без полиции и понятых и попросили растегнуть куртку, затем приехали охранники доставили меня в милицию. Там я написала объяснение и мне сказали иди домой жди звонка дознавателя. Должен ли дознаватель допрашивать сразу при задержания? Жду уже 3 дня, звонка нет, почему? На руки мне ни каких бумаг не дали? Про адвоката можете не писать, я в курсе что к дознавателю надо идти сразу с ним.
для возбуждения уголовного дела у органа дознания есть срок - 10 дней. В случае необходимости обращайтесь. Услуги платные.
СпроситьАвтомобиль сгорел вместе с автосервисом, вызывают к дознавателю мчс для написания объяснения, дознаватель говорит, что объяснение пишется в произвольной форме с указанием суммы ущерба... как правильно написать это заявление (объяснение)...?
На основании документа о сдаче автомашины в ремонт, этот документ и будет основанием для предъявления сервису претензии на взыскание стоимости машины.
СпроситьМой муж попал в аварию! Виновником дтп является другой участник! Обгон вынесло на встречку. В результате аварии мой муж получил закрытую черепно мозговую травму. Ушиб грудной клетки. Ушиб брюшной стенки живота. Находится на больничном уже 30 дней. Машина получила значительные повреждения. Виновники аварии скорую не вызвали. Вызывала я когда приехала на место аварии. Муж первый раз пошел к дознавателю-дознаватель сказал что он звонил в больницу и муж там не лечился-у нас на руках выписка из истории болезни-дознаватель пыталась ее забрать. Также пыталась забрать справку с места дтп-мы не отдали сказали чтоб сняли копию. Сейчас документы находятся у дознавателя. Какие наши действия. Нам кажется что есть место подкупа дознавателя.
Наезд на пешехода, место трасса в не пешеходного перехода. Пешеход был пьян. Гаи зафиксировала у пешехода 1 промилле, повреждения автомобиля. Скорая зафиксировала ушиб ноги, руки. Вызывал дознователь сказал что пока явно виновата она. Позже приехал к дознователю сделать ксерокопии документов, поинтересовался пешеходом на что дознователь ответил что пешеход избегает звонков дознователя и являться не намерен. Вопрос-если пешеход так и не явится к дознователю какое время потребуется для установления виновника ДТП. И каким образом мне предявить ущерб моего тс при том что делать я его до выплаты не буду. Или как проходит оценка ущерба тс дознователем. Зараннее благодарен за ответ.
Добрый день! Дознаватель не проводит оценку ущерба т.с., он может установить вину.
Срок проверки материала 10 дней, данный срок может быть продлен до 30 суток.
Если нужна помощь со страховой, обращайтесь.
СпроситьВ ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю. Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?
Да, может вынести заключение на основе имеющихся материалов, а если виновник не является, он может составить протокол и в его отсутствие.
Желаю удачи.
Спросить
Не понятно о каком заключении идет речь. Вне зависимости от явки виновника должностное лицо обязано вынести постановление по делу об административном правонарушении, либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Спросить
Вам выдадут справку что виновник не установлен
В суде докажете виновность и взыщите ущерб на основании ст15 и1064 и1079 гк рф
Спросить
