Списана сумма с моего счета зарплатного - что делать, если не получала предупреждения от судебных приставов?

• г. Москва

Вчера была списана сумма с моего счета зарплатного и позвонив в банк, я узнала, что это по ИЛ от пристава. Потом зашла на сайт судебных приставов и нашла себя. Но я ничего не получала от пристава, никакого постановления и предупреждения. Думаю поехать к приставу и взять это постановление и посмотреть какая фиксированная сумма стоит там. Просто установили 50% от суммы на счете, но это может быть 5 тысяч в месяц мне будет поступать и с нее мне только можно пользоваться 50%-ми. Приставу принципиально какая это будет сумма, или неважно, главное 50% со счета моего. Спасибо.

Ответы на вопрос (4):

Согласно закону об исполнительном производстве судебный пристав имеет право удерживать с дохода должника не больше 50 %.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток!

Приставу не принципиально какая это будет сумма, главное 50% с ВАШЕГО счета. А то, что постановление о возбуждении исполнительного производства до ВАС не доведено - это НАРУШЕНИЕ ВАШИХ ПРАВ

УДАЧИ ВАМ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством сумма взыскания не может превышать 50% Ваших доходов. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Согласно ст. 99 ФЗ "об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе удерживать 50% всех средств и счетов должника.

Спросить
Пожаловаться

Из банка по кредитном счёту узнал что счёт арестован на основании постановления судебного пристава за одним номером. Пришёл к приставу мне вручили два постановления с первым номером и ещё одно с другим номером. Пристав отправил в суд. В суде я получил грубо говоря приговор (постановление суда о выплате задолженности по квартире). первый и второй суды имеют разные адреса. Придя домой я нашёл ещё одно постановление судебного пристава, но с другой фамилией сумма та же что и у нового пристава. После первого постановления суда я начал некую сумму переводить на счёт ДЭЗа, но я как понял на счёт указанный в постановлении судебного пристава это не влияет. Я так понимаю что ДЭЗ за одну и тоже задолженность подал на меня в суд дважды и я должен оплатить два счёта из постановлений судебных приставов и сумму задолженности по квартплате которая называется возмещения убытков по ЖКХ.

10 октября в банк поступило от пристава постановление по ИП на сумму 200 т.р. 15 октября с моего счета было списано 3500 руб, при том что на счете имелось 2500 руб. 20 октября мне пришел аванс, с которого удержали 50% в пользу приставов, 1000 рублей в пользу списания от 15 окт (т.к. там не хватило этой суммы) и осталось 500 руб, которые не доступны мне для использования, т.к. на карте минус порядка 200 т.р. по постановлению от пристава.

Вопрос. А мог банк перечислить с моего счета приставу больше денег чем у меня имелось на счету?

Судебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства, при этом постановление мне было отправлено только через месяц Я подала жалобу на это постановление старшему судебному приставу, указав в жалобе на то, что сроки были пропущены по вине пристава и приложила подтверждающие это документы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы старшему судебному приставу не писала, потому что не знала об этом. Старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, просто указав, что она вынесена обосновано. Про упущенные сроки ничего не пишет. Могу ли я теперь оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде, ведь если буду писать в суд ходатайство о восстановлении срока, не всплывёт ли отсутствие такого ходатайства старшему приставу? Постановление от старшего судебного пристава я тоже получила только через месяц. В ходатайстве о восстановлении срока в суд нужно просить восстановить срок от постановления старшего пристава или от даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем?

По исполнительному производству. Я работаю операционистом в банке. В банк поступило постановление о наложении ареста на счет организации, я в трехдневний срок написала письмо судебному приставу об исполнении постановления, при этом остаток на счете был нулевым, а также счет приостановлен на сумму. Только потом я узнала, что при нулевом остатке мы должны отправлять постановление обратно. В постановлении так же было указано, что при отсутствии денежных средств на счете организации, постановление поместить в картотеку для накопления указанной суммы. Совершила ли я ошибку, приняв к исполнению данное постановление? Заранне спасибо.

С карты удержана 50% от суммы зар. платы, никаких повесток, предупреждений от суд. пристава не получала, ни на каких судах не была. После звонка на горячую линию Сбербанка узнала, что счёт арестован суд. приставом. Следом приходит СМС от Хоум банка, что с моего счёта списана определённая сумма. Помимо этого банка у меня есть ещё кредиты и взыскания суд. приставом (по нашему району) задолженности за кварт. Плату. Мой счёт наша суд. пристав не арестовывала. Тогда КТО? И как мне быть...

Судебные приставы арестовали счёт, списали имеющуюся на счету сумму и остаток ввели в минус. Вопрос - если сумма уже списана со счета, будет ли эта же сумма по ИЛЬЯ списаны с другого счета?

Мой счет в сбербанке арестовали в мае 2013 г. на 41110 руб. В августе и сентябре сняли 16310 руб., (долг 24800). На счете сейчас у меня эта сумма есть. Ходила к судебным приставам, дали постановление о снятии ареста. Я уже 2 месяца бегаю от судебных приставов до сбербанка и никакого результата. Судебные приставы винят сбербанк в неисполнении постановления о снятии ареста, те в свою очередь судебных приставов в неправильном составлении постановления (то не там печать стоит, то не та подпись). Что мне делать? Куда мне обращаться? (На этот счет перечисляют мне деньги с центра занятости.)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пристав предоставил постановление о снятии ареста с зарплатного счета, я отнесла в банк. На постановлении стоит электронная подпись пристава, банк утверждает, что должна быть живая подпись. Арест не снимают уже 1,5 месяца. Кто прав?

Мной была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. Начальник отдела суд. приставов мою жалобу удовлетворил, направил мне постановление. Для исполнение это постановление было направлено судебному приставу, чье постановление я обжаловала. Скажите, пожалуйста, правом на обжалование постановления старшего судебного пристава обладаю только я как заявитель жалобы, или судебный пристав, постановление которого обжалуется, тоже?

По Постановлению судебного пристава, в счет погашения по суду, банк арестовал все счета, в том числе и пенсионный из которого уже шли выплаты 50% (в счет долга). Что делать? Пенсию не получаю вообще. Банк ссылается на Постановление судебного пристава, а судебный пристав отвечает, что не давал такого Постановления о аресте пенсионного счета. Банк отказывается даже разговаривать. Заблокировал ВСЕ счета. Помогите советом. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение