Как вернуть право на общение с ребенком после развода - с чего начать и какие документы понадобятся?

Здравствуйте, Виталий Васильевич! Нет у матери права запрещать видеться с семьей своего отца, а также со своими неполнородными братьями с сестрами. А согласно ст.66 Семейного кодекса РФ отец вправе видеться со своим ребенком. Если мать против, то порядок общения может быть определен через суд. И законодательно запретить видеться с другими людьми, близкими отцу и входящими в круг его общения, нельзя. Так что мать не права.

Если у отца есть право общаться с ребенком, то запретить его привести в новую семью отца просто так вы не можете. Но если у вас есть основания полагать, что это вредит ребенку, то вопрос можно решить через суд путем установления порядка общения с ребенком. Суд может запретить отцу это делать. Но это нужно обосновать в суде. Здесь недостаточно будет просто сказать, что вам это неприятно. Так что если вы готовы, то вам нужно готовить иск в суд о порядке общения с ребенком в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.

Добрый день, Виталий!

В случае развода родителей за каждым из них сохраняются родительские права и обязанности. В статье 66 Семейного кодекса РФ указано, что проживающие отдельно после развода мать или отец (бывшие муж или жена) имеют право на общение с детьми, могут видеться с ними, участвовать в их жизни, получать любую информацию о них. Вторая сторона не имеет права препятствовать этому.

Когда не удается решить вопрос мирным путем, то потребуется судебное разбирательство. Результатом будет соглашение, в котором подробно устанавливается порядок участия в воспитании ребенка родителя, проживающего отдельно. В то же время сохраняются и обязанности.

Кто имеет право забирать ребенка к себе, бывшие супруги решают самостоятельно или через суд. Имеет ли право отец забирать ребёнка, устанавливает Семейный кодекс. Но сам формат встреч, их длительность и периодичность должны быть согласованы. Мать не имеет право препятствовать общению ребенка с отцом, если вреда детям от таких встреч не будет.

Отдельно следует сказать о встречах ребенка с отцом, если он проживает с матерью в другой местности. В данном случае суд может обязать бывшую жену привозить детей, чтобы они проводили время с отцом.

Общение с матерью/отцом может быть запрещено или ограничено в таких случаях:

один из родителей угрожает ребенку, жестоко обращается с ним или применяет в его отношении насилие;

встречи могут угрожать жизни и здоровью ребенка;

отец или мать имеют наркотическую или алкогольную зависимость;

один из родителей уклоняется от исполнения своих обязанностей в отношении ребенка (об ответственности за невыполнение родительских обязанностей и о нарушении прав детей.

Обратная ситуация – злоупотребление родительскими правами.

Принять решение об ограничении может только суд.

Родители могут заключить соглашение о детях. В нем отражается договоренность сторон по таким вопросам:

с кем из них будет жить ребенок после развода;

в каких пределах и в каком порядке проживающий отдельно родитель будет участвовать в их жизни;

каким образом он будет общаться с детьми;

как будет осуществляться финансовое участие в жизни ребенка родителем, ушедшим из семьи.

Нет, мать не вправе препятствовать общению ребенка с отцом и его новой семьей.

В соответствии с предписаниями ст. 66 Семейного кодекса РФ:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Бывшую супругу можно понять. Вероятно, в ней говорит ревность. Но все же она не имеет права ущемлять ваши права и права ребенка.

Если же она упорствует, вы вправе обратиться в суд с иском о определении порядка общения с ребенком. Судом будет составлен график, нарушать который родители будут не вправе.

При желании вы можете ознакомиться с моей статьей по этой теме: Подробнее ➤

С уважением, Колесникова Е.А.

Здравствуйте Виталий Васильевич

Если вам не создаются препятствия в общение с ребенком, то по месту определения общения вы должны заключить сошлашение с матерью ребенка либо решить вопрос через суд.

Без разрешения матери ребенка вы не в праве забирать ребенка.

Согласно ст.65 СК-родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

При отсутствие согласия матери ребенка на забор ребенка вы нарушаете права матери и можете нанести вред, что обязательно закончится судом.

Виталий Васильевич, здравствуйте!

И у матери, и у отца ребенка есть право создать новую семью после расторжения брака.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 СК РФ,

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Также, в соответствии со ст. 66 СК РФ,

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

А теперь простыми словами:

Так как отец имеет такие же права как и мать на воспитание и общение с ребенком, мать не имеет права запрещать отцу привозить ребенка по своему месту жительства, где проживает его новая семья.

ОДНАКО, если мать ребенка захочет "Вставить палки в колеса", то она может обратиться в суд и "Выдумать" историю о том, что новая супруга плохо относится к ребенку, после чего ребенок становится раздражительным, в связи с чем в судебном порядке может сделать так, что отец не сможет ребенка привозить туда, где живет его новая супруга.

Увы... такое в практике судебной есть...

Суды ссылаются в таком случае на ст. 66 СК РФ, где четко прописано - если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Поэтому, я рекомендую, чтобы в последующем мать не заявила такое, снимайте на видео (для себя) отношение ребенка в доме отца, в том числе с новой семьей.

Ничего отцу не будет, если отец без согласия матери, ребенка увозит в новую семью, отец имеет такие же права как и мать. Решения суда нет об определении порядка общения с ребенком, соответственно отец имеет право общаться с ребенком там, где считает нужным.

Ну а вообще, я рекомендую отцу обратиться в суд самостоятельно и определить порядок общения с ребенком, чтобы суд определил где и как ребенок может общаться с отцом.

Всех благ Вам!

Здравствуйте!

Ну конечно не имеет право мать запрещать отцу брать сына в новую его семью!

Согласно СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

А так же на основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями и дополнениями)

8. В соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п.1 ст.65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Если есть опасения у матери, то необходимо решить в судебном порядке, подать иск и определить порядок и общения отца с ребенком!

Берегите себя и всего Вам хорошего!

Здравствуйте, Виталий Васильевич!

Прежде всего, надо думать об интересах ребёнка надо знать о том, что все что касается проживания, обеспечения, определения места жительства ребёнка нужно определять исходя из соблюдение интересов ребёнка

Естественно, и мать и отец имеют равные права на общение с ребёнком на определение места жительства ребёнка.

А что касается того, имеет ли мать или отец препятствовать общению с ребёнком или увозить ребёнка ответ очень простой: запрещать права не имеет никто

Однако, если это касается смены привычного образа жизни режима дня и это касается того, что может навредить ребёнку что нужно прежде всего думать ни о своих желаниях и своих правах, а нужно думать как организовать общение и с отцом и с матерью наиболее благоприятно для самого ребёнка

Спор такого рода разрешается только судом, сторона, которая считает что права его нарушены на общение с ребёнком обращается в суд и просит суд либо определить место жительства ребёнка по месту жительства его родителя, либо определить порядок общения, тогда никаких вопросов не возникнет возникнет

Потому, что в ходе судебного разбирательства может быть назначено судебная психологическая экспертиза на предмет привязанности ребёнка, будут заслушивать органы опеки, будут заслушиваться представители учреждений образовательных, для того чтобы определить и разрешить спор по существу

Согласно ст. 66 СК РФ:

Цитата:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Здравствуйте, Виталий Васильевич, если между бывшими супругами достигнуто соглашение о месте жительства ребенка с матерью, а конфликт развивается только по поводу порядка встреч по новому метсу жительства отца, то лучшим вариантом является все-таки предварительное посещение органов опеки и попечительства с просьбой обеспечить права ребенка на равную возможность встречаться с отцом, если это не приемлимо, то придется в судебном порядке разрешать проблему по основаниям ст.66 СК РФ, указывая на желательный график и место общения с сыном.

Удачи Вам.

Здравствуйте!

Вам не достаточно установить отцовство и обязать платить алименты, но и сразу установить паорядок общения отца с ребенком в судебном порядке.

Здравствуйте. В суд Вам надо обращаться с иском об определении порядка общения с ребенком. Хотя, многие суды считают неверным обращение матери для определения порядка общения отца.

Вы имеете полное, законное право просто не отдавать ребенка. И не надо никого никуда приглашать. Пусть он обращается в суд с таким иском. А там уже Вы заявите ходатайство о проведении психологической экспертизы, которая будет определять привязанность ребенка к отцу. И здесь же, Вы сможете просить суд установить порядок общения - на Вашей территории и в Вашем присутствии. Пока ребенок маленький, вряд ли, ему позволят увозить.

Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Ну если после установления отцовства в отношении ребёнка отец будет претендовать на общение с ним, то разрешить эту проблему можно в судебном порядке. Можно подать иск об определении порядка общения с ребёнком. Суд установит конкретный график, которые обязаны будут соблюдать оба родителя.

Доброе утро, Ирина! Если вы подали на алименты и установление отцовства, то данный человек имеет на ребенка такие же права, как и вы. Он имеет право на общение с ребенком. Если родителям не удастся достичь договоренности о порядке и способе общения, то решение принимает суд. После установления отцовства он может обратиться с иском в суд об определении порядка общения с ребенком и предложить график, время и способ общения. Если он вас не устроит, можете писать возражение и предлагать свой вариант. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте, Irina! После установления отцовства Вам также надо будет подавать в суд иск об определении порядка общения ребенка с отцом, решение суда будет обязательно для выполнения. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Здравствуйте!

У Вас нет оснований опасаться его угроз.

Защишая интересы реенка Вы вправе не длопусткать их общения вообще.

Он, в свою очередь, будет вправе обратиться в суд с иском об опредедении порядка общения с ребенком.

Вашей задачей будет - доказать суду, что возможность его общения с ребенком в Ваше отсутствие исключена. Для этого можно провести психологическую экспертизу.

Ирина. Добрый день. Установите один день в месяц или как Вы сами решите. Обратитесь в суд с исковым заявлением об установлении порядка общения с ребенком.

Можно найти выход. Удачи Вам и всего самого С любой ситуации всегда хорошего исхода дела.

Вам нужно обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав бывшего мужа, тот факт, что он Вас ударил при ребенке поможет выиграть дело, после получения решения и вступления его в законную силу его права на встречи с ребенком исчезнут. Нужна будет помощь-обращайтесь, поможем, есть большой опыт.

Можете, но если он обратится к приставам за исполнением, то вас могут оштрафовать за неисполнение решения суда.

Уважаемая Карина!!

Вашего ребенка против его воли заставить видится с отцом невозможно. Другое дело, когда Вы этому препятствуете - это уже противозаконно. Что касается алиментов, Вам нужно обратиться к приставам и выяснить как они ведут работу с должником, если приставы сами не работают, пишите на них жалобу. За дополнительными вопросами, Вы можете обращаться в любое удобное время.

С уважением, Ольга

Вы можете по обоюдному согластию с бывшим мужем договориться о том, что Вы отказываетесь от алиментов, а он дает письменное согласие на удочерение дочери Вашим новым мужем.

Мненние 9-летнего ребенка не учитывается при рассмотрении вопроса о встречах с отцом. До достижения ребенком 18 лет, отец имеет такое право по закону.

Баранникова Татьяна Николаевна

Разъясняю еще раз, что мнение ребенка в 9-летнем возрасте не учитывается.

По действующему законодательству супруги имеют равные права на общение с ребенком и лишить их этих прав может только суд по основаниям, предусмотренным законом.

Баранникова Татьяна Николаевна

Карина, добрый день!

Никто не должен заставлять ребенка видеться с отцом, но, и запретить отцу попытаться установить контакт с дочерью также никто не сможет.

Вам необходимо определиться: что ЛУЧШЕ для дочери? Действительно ли у нее настолько неприязненные отношения к отцу. Если она его не видела, то с чего она его так не любит, Или просто не знает? Или это Вы так считаете, это - самое важное для принятия решения.

Вполне допускаю, что в вашем случае можно лишить родительских прав отца. Но это только если Вы действительно уверены, что ребенку от этого будет лучше.

Основной мотив для лишения - факт того, что отец не видел ребенка на протяжении 8 лет. (И с 1 годом лишали). Но еще раз уточню - такие шаги надо предпринимать только будучи в полной уверенности, что ребенку от такого развития событий не будет хуже.

Всего доброго,

С уважением,

Чтобы носить фамиию Вашего законного мужаЮ нужно чтобы законный отец отказался от нее, а новый - удочерил ее.

Баранникова Татьяна Николаевна.

Карина, я не согласна с мнением Коллеги Баранниковой Татьяны Николаевны в части того, что мнение 9-летнего ребенка не учитывается. Обязанность учитывать мнение ребенка наступает с 10-ти лет, но это не значит, что в 9 лет существует указание в законе на игнорирование мнения ребенка.

Смена фамилии - совсем иная проблема, также и долги по алиментам.

Это можно решить в ином порядке.

И еще Карина, не проявляла интереса, не значит, что не проявит его и в будущем.

решать, конечно, Вам. Вы можете самостоятельно подать в суд на установление порядка общения (другого, не того, что устанавливался раньше), если первоначальный Вас не устраивает.

Ну или если уверены, что так будет лучше - принимайте решение о лишении отца родительских прав в связи с тем, что он не занимается воспитанием ребенка на протяжении 8-ми лет.

Всего доброго,

С уважением,

Татьяна Николаевна, и совсем не обязательно.

Фамилию ребенку можно поменять с разрешения органа опеки и попечительства и без установления отцовства, но, разрешение биологического отца было бы неплохо получить, но его отсутствие не является непреодолимым препятствием.

Поэтому, опять возврат к призыву: принимайте решение исходя из интересов ребенка. А то мы начали - заставят дочь видеться с отцом, если она не хочет или нет?, а закончили, что желание у ребенка направлено на иное - на смену фамилии.

Совершенно различные правовые ситуации и последствия.

С уважением,

Уважаемая, Карина!

Лишение родительских прав не освобождает от обязанности по содержанию детей (от уплаты алиментов).

С 10 лет - судом в обязательном порядке спрашивается мнение ребенка, а в 9 лет так же мнение ребенка выясняется, но не судом а органом опеки, который при дачи заключения в суде данное мнение учитывает и обязан его придерживаться.

Если дети не хотят встречаться с отцом или эти встречи пагубно отражаются на физическом или психологическом состоянии детей, то можно ставить вопрос об отмене таких встреч.

С уважением, Светлана.

Карина, я из своей практики знаю , что как правило это не дочь не хочет, а Вы не хотите, и соответствующим образом настраиваете дочь. Травмирующим по отношению к дочери в данной ситуации является Ваше поведение.

Здравствуйте Карина! Уважаемые коллеги Вам уже отвечали Выше! Если дочь не хочется встречаться, никто её не заставит, этические моменты поведения бывшего мужа обсуждать бессмысленно, и так видно как он относится к дочери(((

С Уважением, Колодко В.В.

Карина! никто против воли человека не может, что-то заставлять его делать. Если вы не чините никаких препятствий муж ничего не сделает. А иметь право можно юридически как бы, но не иметь возможности воспользоваться им фактически.

А насчёт алиментов, суммы вы указали вообще мистические....такие они маленькие, напишите заявление приставу о перерасчёте алиментов, даже при взыскание с пособия по безработице таких сумм не встретить нигде.

Да, можно так сделать. можно обратиться в суд и ограничить его в родительских правах, а если имеются иные более серьезные обстоятельства дела, то и лишить родительских прав. Но эти процессы сложные, лучше обраться к специалисту (адвокату или юристу), а не заниматься самодеятельностью.

Да, она может с ним не встречаться. За злостное уклонение от уплаты алиментов вы можете привлечь его к ответственности, вплоть до уголовной.

Карина, в случае неуплаты алиментов. можно ведь обратить внимание на его имущество. Именно это должен делать судебный пристав-исполнитель в Вашей ситуации.

С уважением, Шуклин Юрий Дмитриевич.

Я Вам уже дал ответ на эту тему. Если отец не лишён и не ограничен в своих родительских правах - нельзя отказать ему в свиданиях с ребёнком, что бы Вы на эту тему не говорили и не думали. Решение суда будет выполнено в порядке исполнительного производства.

А это не будет являться для ребенка травмой - придет чужой мужчина, которого она видела последний раз в год и естественно не помнит, и будет настаивать на встрече с ней?

Ну вообще то она знает, что у нее есть биологический отец. Но мечтает носить нашу фамилию (фамилию моего мужа). никогда не проявляла интереса к настоящему отцу.

Но может быть это не мне нужно отказываться от алиментов, а его нужно лишить родительских прав за уклонение от уплаты алиментов и воспитания ребенка. и при этом он не будет освобожден от уплаты алиментов, а ребенок когда ему исполнится 10 лет имеет право изменить имя

Но что может дать ребенку отец который в течение 8 лет не проявлял никакого интереса к ней. Не платил алименты и чувствовал себя вполне спокойно до тех пор пока я не стала требовать от него этих алиментов. конечно теперь он может восполнить свое отсутствие с чистой совестью и вспомнить о своих правах, не об обязанностях опять же, потому что алименты в 500 рублей это просто отмазка. за период с 2003 по 2006 год сумма алиментов составила 6000 рублей, Вы бы пожелали это своим детям?. я просто хочу чтобы все было справедливо. кстати я развелась с ним потому что он злоупотреблял алкоголем. и его сына от первого брака воспитывают его родители, а не он сам.

Спасибо большое, очень хочется чувствовать поддержку. Просто у нас закон гласит имеет право а по жизни если рассудить,то имеет ли?

Вы знаете, судебный пристав - это вообще отдельная история. В течение года я обивала пороги, мне только говорили что ничего не могут поделать, что домой приходят - он там пьяный и дверь не открывает говорит что его жена заперла. бред какой-то. я написала письмо старшему судебному приставу - никакого результата - все в точности повторил. написала письмо в федеральную службу судебных приставов. видимо чуть-чуть пошерстили - перечислили мне 2 тысячи. теперь пристав говорит что его нет в городе, должен был в конце сентября приехать. вчера прихожу она мне опять - у меня никаких новостей, единственное что он хочет с вами встретиться. я ей говорю что он уже 8 лет сидит и хочет со мной встретиться, причем здесь алименты. а она мне отвечает - ну что я могу сделать если его в городе нет? я говорю- если его в городе нет, то он не обязан платить алименты? она мне опять - а что я могу сделать? я говорю - в розыск подайте. она - ну пишите заявление на розыск, психанула повернулась и пошла. ну вот вчера я написала заявление на розыск. вот такие приколы. мне уже самой смешно, только добиться все равно ничего не получается. и пересчитывали мне уже размер алиментов, должен он 200 тысяч а толку то?

Можете рассчитывать на алименты (ст. 80 СК РФ). Оспорить не сможет если знал и записал. .Суд ему в иске откажет.

Нет, от отцовства ему не отказаться.

Ст. 52 СК РФ не позволяет.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Т. е. обязан платить алименты до 18 лет ребёнку.

Здравствуйте, в суде возможно оспаривание отцовства, но на практике это очень сложно доказать. Основания для отмены отцовства следующие:

1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Статья 141 Семейного кодекса РФ.

В силу п.1 ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Как следует из п.2 ст.51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Пунктом 2 статьи 52 СК РФ предусмотрено, что требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Таким образом, если запись Вас в книге актов гражданского состояния в качестве отца была произведена после заключения брака, то не зависимо от того, знали ли Вы, что ребенок не Ваш, или не знали, Вы можете оспорить запись. Если запись Вас в качестве отца была произведена до заключения брака на основании вашего совместного заявления, то Ваше требование об оспаривании записи Вас в качестве отца не может быть удовлетворено.

В тоже время, исходя из разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п.2 ст.52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст.51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить им.

Здравствуйте. Получится если ребенок не его. После того, как признает суд, что он не отец, он не будет нести никаких обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка и не будет иметь никаких прав на этого ребенка.

Оспаривание отцовства осуществляется в порядке ст. 52 СК РФ. 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Елена, он сознательно пошел на усыновление ребенка, поэтому, суд его может лишить родительских прав, но платить алименты он будет обязан. Хотя он действительно может начать оспаривать отцовство путем проведения судебной экспертизы, но, если Вы в суде докажете, что он знал, что ребенок не его, то шансов у него практически нет.Ст.52

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Самый простой способ - найти несколько свидетелей, и привести их в Суд. Но, это все относится к случаям, когда люди не находились в зарегистрированном браке. Если на момент рождения ребенка -ваш брак был зарегистрирован, то здесь все намного сложнее и Вам следует обратиться за очной консультацией к юристам. Удачи!

Не может оспаривать отцовство:

лицо, записанное в качестве отца ребенка на основании совместного

заявления его и матери ребенка или его личного заявления, если это лицо

в момент подачи заявления знало, что фактически не является отцом

ребенка. .

Поэтому суд в случае подачи ттакого иска откажет ему А вы можете не переживать по поводу алиментов Подавайте исковаое заявление мировому судье о взыскании алименнтов стст80 и 81 СК РФ

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Вполне возможно отказаться от отцовства в данном случае.

Поскольку нормами ст. 52 СК РФ супругу предоставлена возможность доказать "непричастность" к отцовству не только заключением экспертизы, но и неведением такого факта.

Здравствуйте!

По порядку

1.Бывший муж знал, что ребенок не его,но записал себя по документам отцом ребенка.

100% обязан платить алименты до 18 лет.

Для взыскания алиментов не важно находитесь Вы в браке или нет.

Для взыскания в судебном порядке вам необходимо подавать заявление в мировой суд по месту вашего жительства

Размер алиментов определяется в ст. 81 СК РФ:

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Вместе с заявлением о взыскании алиментов необходимо подавать следующие документы (копии):

- свидетельство о браке

- свидетельство о рождении ребенка

- свидетельство о расторжении брака

- выписка из домовой книги.

Срок обращения за взысканием алиментов:

Статья 107. Сроки обращения за алиментами

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

ВАРИАНТ

Мировому судье судебного участка

№ _____ по городу___________

Истец: _____________________

(полностью ФИО, адрес)

Ответчик: ___________________

(полностью ФИО, адрес)

Цена иска ___________________

(сумма платежей за год)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании алиментов на ребенка (детей)

Я и _________ (ФИО ответчика) являемся родителями несовершеннолетнего ребенка (детей) _________ (ФИО детей полностью, дата рождения).

Ребенок (дети) проживают со мной, я полностью их материально обеспечиваю, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

В соответствии со статьями 80, 81 Семейного кодекса РФ, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

прошу суд:

взыскать с _________ (полностью Ф.И.О. ответчика) ____ года рождения, уроженца _________ (город, область) в мою пользу алименты на содержание _________ (полностью ФИО и дата рождения каждого ребенка) в размере _____ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (указать) до совершеннолетия детей.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления

Копия свидетельства о заключении брака (свидетельство о расторжении брака, если брак расторгнут)

Копия свидетельства о рождении ребенка (детей)

Справка жилищных органов о проживании ребенка с истцом

Дата подачи заявления: «___»__________ ____ г. Подпись истца _______

2. он нашел статью оспаривание отцовства,получиться ли в суде отказаться от отцовства ему

Варианта два.

2.1 Представьте суду доказательства о том, что он знал, что он не биологический отец и отцовство принял добровольно. Обычно показания свидетелей. И ничего у него не получится.

2.2 Не представите доказательств у него есть шанс выиграть дело 1/100.

Удачи Вам.

Он обязан платить алименты, в иске будет отказано, если докажите, что он знал, что не отец.

.

УТВЕРЖДЕНО

постановлением

президиума Челябинского областного суда

от 18 ноября 2015 года

ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2015 ГОДА

4. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи истцу было известно, что он фактически не является отцом ребенка (п. 2 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации).

С. обратился в суд с иском к В. об оспаривании отцовства в отношении родившегося у нее в 2006 году сына С.С., исключении из актовой записи о рождении несовершеннолетнего ребенка сведений об истце как об отце ребенка. В обоснование заявленных требований указал, что не является биологическим отцом ребенка.

Решением суда в удовлетворении исковых требований С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом судебная коллегия исходила из того, что С. не является биологическим отцом С.С., о чем истец не знал при обращении с заявлением об установлении отцовства и составлении актовой записи.

Отменяя апелляционное определение, президиум Челябинского областного суда указал следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).

Содержащиеся в ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации ограничения по реализации права на оспаривание записи об отцовстве (материнстве) направлены на реализацию названного принципа регулирования семейных отношений и предусмотрены законодателем прежде всего в целях защиты интересов детей.

Предполагается, что при принятии решения об отцовстве заявитель учитывает все его возможные правовые последствия для себя, даже с учетом того, что фактически биологическим отцом ребенка является иное лицо. Именно поэтому произвольное изменение им в последующем первоначально принятого решения не допускается. Вместе с тем Семейный кодекс Российской Федерации не исключает права лица, записанного отцом ребенка по его заявлению об установлении отцовства, оспаривать произведенную органом загса запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Ни в исковом заявлении, ни в апелляционной жалобе, подписанных самим С., последний не ссылался на то, что ему на момент внесения записи об отце ребенка В. в актовую запись не было известно, что он фактически не является отцом ребенка. Не следует это и из содержания других собранных по делу письменных доказательств.

Напротив, в апелляционной жалобе С. указал, что не являлся биологическим отцом ребенка В., но в июле 2007 года после регистрации брака с ответчиком под влиянием супруги и ее родственников, угрожавших распадом семьи, вынужден был обратиться с заявлением в Отдел ЗАГСа об установлении отцовства.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих возражения сторон, могут быть получены в том числе и из объяснений сторон.

Между тем, судебная коллегия оставила без внимания объяснения ответчика В. о том, что истец не является биологическим отцом ребенка, о чем он знал при принятии решения об отцовстве. Указанным объяснениям в нарушение требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном определении не дана надлежащая оценка, не приведены мотивы, по которым такие возражения отвергнуты.

Постановление президиума № 44г-64/2015

Пока бывший муж будет числиться отцом в свидетельстве о рождении ребенка он будет обязан в соответствии со ст.80 СК РФ платить алименты

на ребенка.

Судебная практика по делам об оспаривании отцовства различная в разных судах.

В то же время, Вы вправе подать в суд иск об установлении отцовства и потом подать иск о взыскании алиментов на ребенка с биологического отца (который возможно имеет больше заработок, чем бывший муж).

Вы и Ваш адвокат вправе возражать против иска бывшего мужа, ссылаясь на то, что он знал еще 6 лет назад о том, что он не является биоотцом ребенка, пропустил срок исковой давности.

Ваши расходы на адвоката суд взыщет с бывшего мужа в случае отказа ему в иске. Обращайтесь.

Можете запретить конечно, но отец имеет право установить отцовство в судебном порядке и общаться с ребенком в любом случае. Вопрос легальности его нахождения в стране - это отдельная тема.

Здравствуйте, да он может подать иск в суд об установлении отцовства и тогда он будет иметь равные права с вами на воспитания ребенка.

Статья 49 СК. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

 

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Здравствуйте, если отцовство официально не установлено, то Вы имеете право запретить отцу видеться с ребенком, но он также имеет право обратиться в суд для установления отцовства и в случае такого признания имеет право на общение с ребенком, а в случае Вашего отказа - на обращение в суд для определение порядка общения с ребенком. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Да, Вы можете не давать ему ребенка, так как он формально отцом не является. Пусть если хочет обращается в суд и доказывает, что он отец.

То что у него нет РВП, не означает, что он в РФ нелегально, есть другие законные варианты пребывания в РФ.

Он может в судебном порядке признать себя отцом, а вы ответ на полном основании можете заявить требования о лишении родительских прав и обязании платить алименты, фамилию он не сможет поменять.

Здравствуйте. Он сможет признать своё отцовство только в судебном порядке, пройдя ДНК экспертизу (оплачивает её он).

Заставить Вас изменить фамилию ребёнка он не вправе.

Здравствуйте, Светлана! Без установления отцовства он этого сделать не сможет. А установление отцовства повлечет для него обязанность содержать ребенка (платить алименты), так что это желание выйдет для него себе дороже. Максимум того, чего он сможет добиться, на мой взгляд, - это изменения отчества ребенка.

Еще такой момент. Вы пишете, что "ребенок записан на другого человека". Каким образом? Было усыновление или совместное заявление об установлении отцовства?

С уважением, А.Д.Руслин.

Может я что то не так помню, муж сразу в ЗАГСе написал заявление. Оплатил госпошлину и выдали сразу два свидетельства на установление отцовства и свидетельство о рождении.