Сотрудники ДПС приостановили действие водительского удостоверения без уведомления - возможно ли отменить постановление судебного пристава?
На днях меня остановили сотрудники ДПС и рассказал мне, что у меня с мая 2016 года приостановлено действие водительского удостоверения судебными приставами. В отношении меня был составлен протокол по статье 17.17 КоАП. Согласно п. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ пристав должен был вручить мне лично копию постановления о приостановлении специального права, чего он не сделал. Если я выиграю суд, и производство по статье 17.17 закроют, возможно ли на основании этого решения суда отменить постановление судебного пристава? И являюсь ли я в данный момент лично уведомленным о приостановлении действия специального права?
Здравствуйте!
С того момента как вам сообщили об этом сотрудники ГИБДД и составили на вас протокол, вы считаетесь уведомленным надлежащим образом. Оснований для привлечения вас к административной ответственности по ст. 17.17 нет. Но в суд, на вашем месте, я бы пошел только с юристом.
Вы можете получить более подробную бесплатную консультацию в г. Красноярске
тел. 293-95-92 Александр.
СпроситьЗдравствуйте Антон! Вы являетесь лично уведомленным, так как в отношении вас был составлен протокол. Возможно приставы не смогли Вас уведомить в связи с Вашей не явкой. Но судебный пристав исполнитель вправе ограничить Вас в специальных правах.
В первую очередь, временное ограничение на управление транспортными средствами накладывается только в том случае, если должник не хочет добровольно погасить задолженность. Т.е. лишение прав не может быть первым наказанием от судебных приставов. Сначала они предлагают оплатить задолженность добровольно и только в случае отказа применяется лишение прав:
Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;
3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило;
4) извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Долги может быть наложено лишение прав (Статья 671 ФЗ "Об исполнительном производстве):
•Неуплата алиментов.
•Возмещение вреда, причиненного здоровью.
•Возмещение вреда в связи со смертью кормильца.
•Имущественный ущерб или моральный вред, причиненные преступлением.
•Требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей.
•Требования о взыскании штрафов ГИБДД.
Обращайтесь, поможем.
СпроситьНа днях меня остановили сотрудники ДПС и сообщили мне, что у меня с мая 2016 года приостановлено действие водительского удостоверения судебными приставами. В отношении меня был составлен протокол по статье 17.17 КоАП. Согласно п. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ пристав должен был вручить мне лично копию постановления о приостановлении специального права, чего он не сделал. Если я выиграю суд, и производство по статье 17.17 закроют, возможно ли на основании этого решения суда отменить постановление судебного пристава? И являюсь ли я уведомленным о приостановлении действия специального права?
На днях меня остановили сотрудники ДПС и сообщили мне, что у меня с мая 2016 года приостановлено действие водительского удостоверения судебными приставами. В отношении меня был составлен протокол по статье 17.17 КоАП. Согласно п. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ пристав должен был вручить мне лично копию постановления о приостановлении специального права, чего он не сделал. Если я выиграю суд, и производство по статье 17.17 закроют, возможно ли на основании этого решения суда отменить постановление судебного пристава? И являюсь ли я в данный момент лично уведомленным о приостановлении действия специального права?
С портала госуслуг я получил сообщение, что в отношении меня вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Я обратился с заявлением к судебным приставам о направлении в мой адрес копии постановления. Согласно п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику.
В нарушение закона приставы направили мне сведения о ходе исполнительного производства.
Я обратился в суд с административным иском к приставам о возложении обязанности направить в мой адрес именно копию постановления, а не какие-то сведения.
Иск был оставлен без движения. В определении суда мне предложено «указать сведения о правах, свободах и законных интересах, которые были нарушены».
Вопрос: Какие именно в данном случае мои права, свободы и законные интересы нарушаются. На какие нормы законодательства можно сослаться?
Вопрос такой - судебный приказ вынесен в 2009 г., тогда же и вступил в законную силу. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства сначала в 2013 г., затем повторно в 2017 г. Но ведь согласно закона срок предъявления судебного приказа к исполнению 3 года (ст. 21 ФЗ № 229). Возможно ли подать жалобу ст.судебному приставу и отменить постановление о возбуждении постановления на этом основании?
Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.
Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Обратился в суд об оспаривании постановления суд. пристава о запрете рег. действий в отношении транспортных средств. Также заявил ходатайство о приостановлении действия данного постановления. Суд удовлетворил ходатайство. Возможно ли, если действие постановления о запрете рег. действий в отношении ТС приостановлено судом, оформить договор дарения и переписать машину в ГИБДД?
Не направлении судебными приставами-исполнителями в адрес истца постановлений исполнительных действий.
Подал в суд на пристава-исполнителя, пристав-исполнитель выставил на открытые торги залоговую квартиру постановление не прислал, первые торги не состоялись, снизил цену на 15% постановление не прислал, вторые торги не состоялись, отдал квартиру взыскателю, постановлений не прислал. Исполнительное производство окончено документов нет. Когда узнал о данных действиях пришел на прием к приставу-исполнителю, на вопрос, где постановления, был ответ управление расторгло договор с почтой России, не получил документы-это мои проблемы. В судебном заседании судья настояла об ознакомлении с исполнительным производством, сделать копии, и внести изменения в иск против пристава-исполнителя с ссылкой на копии постановлений.
Законны ли действия пристава-исполнителя?
По задолженности по кредиту был судебный приказ. Было начато исполнение судебными приставами. Когда я узнала, написала заявление в суд на отмену судебного приказа и приостановлении исполнения его суд. приставами. После этого я написала заявление суд приставам с просьбой о приостановлении исполнения суд. приказа т.к. должник оспаривает это в суде и приложила копию заявления в суд. но судебные приставы отказали мне в приостановлении суд. производства, ссылаясь на то,что это может быть только на основании решения суда. Правомерны ли их действия? Могу ли я оспорить решение суд. приставов?
Был суд. решение суда: взыскать частично. Судебный пристав исполнитель не направила в адрес должника копию постановления о возбуждении исполнительно производства; не предоставила срок для добровольного исполнения решения суда; вынесла постановление о взыскании с задолжника исполнительского сбора, вынесла постановление о наложении ареста на принадлежащее заложнику счета.
Задолжник написал жалобу на действия судебного пристава исполнителя, просит признать их незаконными. Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о наложении ареста на принадлежащие денежные счета. Мне надо чтобы суд не отменил какое-нибудь из этих постановлений. Что делать, подскажите пожалуйста?
Здравствуйте. Был развод. Супруга подала на алименты в том числе за предыдущий период. Спорить не стал, всё подписал, хотя исправно отдавал деньги до этого без расписок. Судебные приставы когда выносили постановление о принудительном взыскании не выносили решения о приостановлении действия водительского удостоверения. Спустя год вынесли как выяснилось такое постановление но меня не уведомили. Возможно слали письма на старый адрес. Я указывал что не проживаю по месту прописки после развода. Сегодня остановили во время рейда трезвый водитель. Составили протокол по 1717 (приостановление действий). Говорят ждать повестку в суд. Что мне ожидать? Я честно не знал что действие водительского удостоверения приостановлено. Сейчас находясь на пенсии официально работаю водителем в такси. Это как то повлияет на решение суда? И что вообще мне сейчас делать? Спросил у сотрудника ГИБДД, он пожал плечами. Говорит ехай но если остановят опять протокол и что суд будет разбираться.