За грязью не видно повреждений лакокрасочного покрытия. Можно ли смывать грязь без ГИБДД, чтобы установить повреждения?

Если она назначена в рамках дела, то не можете отказаться.

Статья 26.4. Экспертиза

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.4]

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

Нет, отказаться Вы не можете.

Статья 26.4. Экспертиза

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.4]

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Добрый день.

Предварительная экспертиза у городского ГАИ подтверждает идентичность повреждений.

Сотрудники ГАИ не являются экспертами и НЕ МОГУТ проводить какие либо исследования. Это первое.

И второе. В КоАП четко прописаны права лица в отношении которого ведется процесс:

Статья 10.19. Права лица, в отношении которого ведется административный процесс, при назначении и проведении экспертизы

1. При назначении и проведении экспертизы физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, представитель юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, имеют право:

1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает эксперт;

3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или специалистов конкретных экспертных учреждений;

4) представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта;

5) присутствовать с разрешения должностного лица органа, ведущего административный процесс, при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение.

Статья 10.18. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, имеет право получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у лица, в отношении которого ведется административный процесс.

2. При получении образцов для сравнительного исследования составляется протокол. В необходимых случаях получение образцов для экспертного исследования производится с участием специалиста.

3. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью экспертного исследования, оно проводится экспертом. В таком случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении.

Если человек отказывается от проведения экспертизы, на которую уже вынесено постановление, то необходимо составить протокол по статье:

Статья 23.2. Воспрепятствование проведению проверки, ревизии, экспертизы

Воспрепятствование уполномоченному должностному лицу государственного органа в проведении проверки, ревизии, экспертизы, в получении доступа к информационным системам и базам данных или в осуществлении иных действий, предусмотренных законодательством, либо создание условий, препятствующих их проведению, -

влекут наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин.

Выводы: виновник получает 10 базовых (это минимум), а экспертиза все равно проводится и все доказывается или не доказывается (тут все от результатов самой экспертизы). Просто налицо неумение (по меньшей мере) исполнять свои обязанности инспектором по розыску. Жалуйтесь на его действия.

Просто пишите претензию на основании того, что вам была некачественно оказана услуга (ст. 29 Закона "О защите прав потребителей") и требовать возврата денежных средств.

Если вам был причинён материальный ущерб - его необходимо обосновать и тогда также сможете указано это в претензии.

Если есть повреждения и вы уверены, что они причинены при оклейке пленки, то необходимо провести экспертизу.

Далее написать претензию.

Если вам ее не удовлетворят в течение 10 дней с даты получения - обращаться с иском в суд.

Вы говорите что у вас нет повреждений а сервис говорит что из за грязи сложно сказать есть повреждения или нет.

не найдя консенсуса вы никак не запишите в акте что при сдаче машины в сервис повреждений не обнаружено

Добрый день, Валерий Николаевич! Тогда подскажите пожалуйста, какая должна быть формулировка в акте, чтобы я в следующий раз не переживала.

С уважением, Татьяна

Здравствуйте, Любовь!

Можно доказать.

Во-первых, надо доказать, что Вы там машину мыли. Если они отрицают этот факт. Для этого можно вызвать в суд свидетелей.

Во-вторых, попросить суд назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

Это обычная автотехническая экспертиза. Надо просто перед экспертом грамотно вопросы сформулировать.

Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков услуги, предусмотрена и нормами ст. 1095 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Здравствуйте, Любовь! Доказать можно документом об оплате услуг, свидетельскими показаниями. В данном случае имеет место некачественное оказание услуг. Согласно пункту 1 статьи 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Если направили претензию и зафиксировали это (есть квитанция об отправке и опись вложения), то если в течение 10 дней ее не удовлетворят как того требует статья 31 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", то делайте экспертизу и обращайтесь в суд. На экспертизу приглашайте будущего ответчика заблаговременно. А затем подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Называться будет автотехническая экспертиза, а также экспертиза размере причинения ущерба.

А то, что по почте не получают, их проблемы. Согласно ст.165.1 ГК РФ:

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В суде нужно будет доказать, что услуг оказывали они. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Любовь, обратитесь в экспертное учреждение, вам подскажут какого рода экспертизу необходимо провести и какие вопросы поставить перед экспертом.

Ответ отключен модератором

Здесь два варината: либо моющее вещество было слишком едким, либо лакокрасочное покрытие было ненадлежащего качества. Соответственно, для выяснения причины порчи покрытия нужно делать автотехническую экспертизу.

Причиненный ущерб можно взыскать в судебном порядке в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей".

Также жалуйтесь в роспотребнадзор, просите провести проверку моющих веществ, которую использует мойка.

Здравствуйте. Конечно есть. Нужно определить ПРИЧИНУ смыва краски и СУММУ УЩЕРБА... Для этого есть НЕЗАВИСИМАЯ Автотехническая (оценочная)экспертиза. В соответствии со ст. 35 Закона РФ "О защите прав потребителей" если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование.

Претензию направьте заказным письмом с уведомлением о вручении. К претензии приложите копии результатов экспертизы и отчета об оценке. Если в момент мойки автомобиля, когда нанесли повреждения, вы были не один, ссылайтесь на свидетельские показания. В случае отказа ответчика в удовлетворении вашего требования о возмещении ущерба или вовсе отсутствия от него ответа, по истечении 10 дней с момента подачи вашего письменного требования, смело обращайтесь в суд с исковым заявлением и всеми необходимыми прилагающимися к нему документами.

Желаю удачи. В.

В соответствии Законом N 73-ФЗ Вам нужна "Судебная трасологическая экспертиза"

Трасология решает три группы задач: идентификационные, классификационные и диагностические.

Краска могла поплыть не только от пены, но и от некачественного лакокрасочного материала.

В связи с этим

Вам стоит подать две досудебные претензии: изготовителю, продавцу тс и ИП

В ходе рассмотрения дела о взыскании ущерба в соответствии с назначенной экспертизой в силу ст.79 ГПК будет понятно кто виновен и кто должен возместить Вам ущерб.

Здравствуйте, мы много лет занимаемся подобными вопросами и сразу объясню:

в соответствии с положениями ст. 29 Закона о защите прав потребителей и ст. 15, 1064 ГК РФ вы вправе потребовать устранить недостатки.

Но есть одно большое НО.

В данной ситуации Вам нужна автотехническая экспертиза которая докажет прямую причинно следственную связь между мойкой и испорченным ЛКП. сразу скажу, что такая экспертиза стоит от 20 000, это фактор который многих останавливает в борьбе за свои права.

Если вы готовы идти до конца, так как из вашего вопроса понятно, что автомойка добровольно ничего не возместит, то будьте готовы на экспертизу, кроме того, возможно и в суде назначат еще одну оценку и ее тоже надо будет оплатить.

Понятно, что все расходы Вам возместят и Вы останетесь в плюсе но сначала будьте готовы к расходам.

Любовь!

Главное и основное!

Здесь имеется причинно-следственная связь между мойкой автомобиля и повреждением лакокрасочного покрытия, особенно с учетом того, что Вы и ранее посещали эту автомойку.

Не надо искать много нормативных актов, достаточно опереться на ст.29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей"

""Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Алгоритм Ваших действий следующий:

1. Направляете претензию владельцу автомойки, в которой предлагаете добровольно возместить нанесенный ущерб в случае окраски автомобиля. При этом, на втором экземпляре делается отметка о получении, подпись и расшифровка подписи, ставится дата

2 Если в удовлетворении претензии Вам откажут, обращайтесь в краевой Роспотребнадзор, где Вас проконсультируют и помогут написать исковое заявление в суд

Контакты:

Адрес: 680009, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 109 б.

Приемная: телефон/факс: (4212) 27-47-44

Горячая линия: (4212) 27-25-77 c 10-00 до 13-00 и 14-00 до 17-00 пн-пт

Адрес электронной почты: root@sanepid.khv.ru

Адрес сайта в сети Интернет: 27.rospotrebnadzor.ru

Проезд общественным транспортом:

автобусы № 13, 40, 82, остановка «Детская Железная дорога»

3. В суде Вы имеете право ходатайствовать о назначении независимой автотехнической экспертизы в силу ст.79. Назначение экспертизы ГПК РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Удачи и у Вас всё получится!

Здравствуйте, Любовь!

Нужно предъявлять письменную претензию на основании ст.29 Закона О защите прав потребителей. И требовать возместить материальный ущерб, ст.15,1064 ГК РФ.

При отказе подаете исковое заявление в суд согласно ст.131,132 ГПК РФ. и требуете взыскать деньги. Неустойку за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда, штраф 50 процентов. В суде предоставляете доказательства, Ст.55,56,79 ГПК РФ. При необходимости суд назначит экспертизу.

Добрый день!

Вы имеете право предоставлять любые доказательства!

Основа:[/b]

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В вашей ситуации это записи видеонаблюдения, чеки, показания свидетелей.

Это Автотехническая экспертиза[b].

Любовь, здравствуйте!

Поскольку были обнаружены в выполненной услуге недостатки, Вы вправе на основании ст. 29 ФЗ "О защите прав потребителей" по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.

Для этого Вам необходимо направить претензию ИП с требованием и установить срк для выполнения-10 дней.

После, в случае неудовлетворения Ваших требований, обращайтесь в порядке 131-132 ГПК в суд и делайте автотехническую экспертизу.

Доказать можно свидетельскими показаниями, документом подтверждающим оплату услуг.

Звонила в несколько экспертных организаций, описала им ситуацию сказали что не делают такие экспертизы, и вряд ли кто в нашем городе делает. На этой автомойке мыла много раз и не чего не было до этого. Если я не найду экспертов как мне быть?

Можно поставить на учет даже в хлам разбитое авто.

Можно поставить на учет, но можно не пройти техосмотр.

Как дать встречный иск или правильно поставить защиту голова идет кругом вызывают на постоянные допросы без адвоката.

---а что вам мешает к адвокату обратиться?

Здравствуйте!

Вы имеете полное право приходить к следователю с адвокатом, а в Вашем случае это обязательно! Если уголовное дело уже возбуждено, то его просто так не закроют. Вам предъявят обвинение. Лучше, чтобы адвокат уже был сейчас, а не в момент, когда Вам предложат оплачиваемого государством защитника.

Если далеко, то хотя бы обратитесь с личной консультацией. Нужно знать обстоятельства дела, чтобы Вам что-то рекомендовать.

Здравствуйте!

Из вашего вопроса непонятно, всё-таки возбуждено уголовное дело, или нет, а в этом разница принципиальная. Из указанных Вами обстоятельств я не усматриваю оснований для уголовного преследования, тем более неясно, по какой статье Вас преследуют (какой хотя бы правоохранительный орган). На допросы безусловно лучше являться с адвокатом, это будет гарантией безопасности от незаконных действий следователя.

Если в отношении вас возбуждено дело вы можете потребовать у следователя предоставить вам по вашему заявлению бесплатного адвоката. Адвокат по уголовным делам в Волгограде.

Вы не могли перерывать дорогу экскаватором. Эт о самоуправство, Вас могут привлечь. Есть цивилизованный способ - обратиться с претензией к тому, кто дорогу разбил. Также обратиться в местную администрацию. Можете подать иск в суд.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.05.2018)

Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1) Ответственность по статье 12.33 КоАП РФ в данном случае в виде штрафа, размер которого определяется субъектом правонарушения:

Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

2) Заставить отремонтировать можно путем подачи искового заявления в районный суд о понуждении ответчика устранить причиненный ущерб.

Поскольку ВЫ не являетесь собственником дороги, то ВАше право не нарушено. ВЫ не можете потребовать взыскания причиненного ущерба. Однако ВЫ вправе потребовать взыскания с собственника дороги расходов на ее улучшение на основании ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Добрый день.

Дорога около вашего дома может принадлежать как муниципалетету, так и являтся общей собственностью кооператива в котором вы находитесесь (если).

В любом случае порядок действий следующий:

1) Необходимо вызвать полицию для фиксации порчи имущества, далее написать заявление в полиции для проведения расследования причастных и ответственных лиц.

2) Необходимо самостоятельно или коллективно направить претензию строительной компании - получить либо согласие произвести ремонт, либо (скорее всего) отписку мол так оно и было.

3) Если земля муниципальная, то написать претензию и жалобу в местную администрацию, мол вы собственники участков а муниципалитет пострадал из за действий строителей и вы хотите им помочь установить справедливость и готовы выступить свидетелем в суде. - муниципалитет в 10 дневный срок обязан вам ответить (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О порядке рассмотрения обращений

граждан Российской Федерации Принят Государственной Думой 21 апреля 2006 года)

4) далее со всеми отписками, если земля в собственности кооператива - в суд от имени кооператива

Если муниципальная то тут только муниципалитет может подавать в суд на строителей, вы вправе подать в суд на муниципалитет что бы те привели в должное состояние дорогу.

5) Либо, если так случится что ваши органы правопорядка решат занятся этой проблемой, то будет заведено дело" порча чужого имущества по неосторожности (статья 168 УК РФ) " - если ущерб будет крупным.

Удачи вам.

Здравствуйте. Для начала нужно выяснить, кто является СОБСТВЕННИКОМ этой дороги, потому, что ​Вся территория сел за пределами частных домов и их земельных участков принадлежит, как правило, администрации сельского поселения, которая и должна следить за состоянием улиц, дорог в пределах своей территории. Разница между главой сельского поселения и главой районной администрации в том, что сельское поселение подотчетно администрации района. В пределах района может быть несколько сельских администраций и все они подотчетны районной администрации, которая в свою очередь подотчетна администрации области (края, республики). Далее согласно Ст 1064 ГК РФ собственник подаёт иск в суд о возмещении причинённого вреда. Но этот вред нужно будет оценить, провести соответствующую экспертизу, которую назначит в суд. Если Вы собственник это хорошо. ,но если не Вы то пишите жалобу в администрацию, пусть они подают в суд. А Вы будете в процессе как третье лицо. Желаю удачи. В.

Здравствуйте, думаю, что для вас никаких последствий не будет. Вы защищали свое право пользования дорогой - подъездом к вашей собственности. Если будут вызывать в администрацию или полицию, ссылайтесь на ст. 14 ГК РФ, указывайте, что пресекали неправомерные действия работников компании, которые ссыпали грязь и преградили проезд

Статья 14. Самозащита гражданских прав

Допускается самозащита гражданских прав.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Сейчас у вас есть ПРАВО обратиться в суд с иском об обязании отремонтировать дорогу. Но ответчиками будет как данная строительная компания, так и администрация муниципального образования. Которая обязана осуществлять контроль за проездными дорогами (ст. 14 Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ (последняя редакция) Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения

1. К вопросам местного значения городского поселения относятся:

5) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Добрый день!

Ссылайтесь на ст 14 ГК РФ (Самозащита гражданских прав)

со стороны дорожной службы - это самоуправство, за это есть статья Кодекса об Административных правонарушениях №19.1. И статья 12.33. Порча дорог и путей сообщения.

Если будете подавать в суд, тогда ответчиками будут две стороны, администрация города, дорожная служба. Можно попробовать обратиться в прокуратуру к старшему помощнику прокурора, за помощью в данной ситуации. Можно написать прокурору кассационную жалобу на дорожную службу и администрацию. Можно взыскать с собственника дороги деньги на ее улучшение.

Кто является собственником дороги? Явно это не вы. Я понимаю, что вы хотели сделать как лучше, но вопросы так не решаются. Дорога муниципальная и вопросами благоустройства должен заниматься муниципалитет в лице администрации вашего поселения. Вам нужно именно туда обращаться, а они уже должны с претензиями обращаться к компании, чья техника разбила дорогу.

А перекрывать дорогу никто вам не позволит. Могут дело по факту самоуправства возбудить, в том числе и уголовное по ст.330 УК РФ.