Судебный пристав-исполнитель подделывал акты - какие наказания ему грозят?
Знаю судебного пристава исполнителя, который в большом количестве оканчивал производства в актах которых были выдуманные понятые, а в некоторых искажена информация. По каким статьям его можно привлечь и что ему за это будет вообще.
Здравствуйте, Вика
Напишите жалобу в прокуратуру и изложите свои доводы. Их вы должны доказать документально, чтобы вас не привлекли за клевету
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
СпроситьВажно собрать доказательственную базу и потом или в вышестоящему приставу-исполнителю или в их службу собственной безопасности. Или второй вариат в прокуратуру в соответствии с законом "О Прокуратуре РФ". Можно и в отдел по экономическим преступлениям и противодействию коррупции. Можно в следственный комитет при прокуратуре РФ.
Спросить
"Меня больше интересует за это по каким статьям судят и судебная практика?!"
Прокуратура и определит по каким статьям его можно привлечь.
Спросить
Статья 292. Служебный подлог
[Уголовный кодекс] [Глава 30] [Статья 292]
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Знаю одного судебного пристава исполнителя, который окончил много производств с актом в которых были придуманные понятые и в некоторых производствах искажена информация. Скажите по каким статьям можно его привлечь и что ему за это будет по судебной практике?
Необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру прокуратура проведет проверку в отношении данного должностностного лица и законности его действий, к административной и дисциплинарной ответсвенности его привлекут.
Спросить
Если у Вас есть доказательства незаконных действий пристава, пишите заявление в полицию или прокуратуру. Если Вы знаете это только "на словах" и это не подтвердится в процессе проверки, Вас самого могут привлечь за ложный донос.
СпроситьНа исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб.
По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Здраствуйте. Это пристав сделал неправильно. Согласно ФЗ при повторном направлении ИЛ на исполнение пристав - исполнитель обязан совершить все те же действия, что и при первичном поступлении ИЛ, т.е. так же проверить финансовое состояние должника и т.д.
СпроситьАкционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником.
Заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Добрый день
В исполнительном производстве, существует институт правопреемства (ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве"
.
Суть правопреемства заключается в том, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену правопредшественника правопреемником. Основаниями правопреемства являются:
1) к вам не относиться
2) реорганизация юридического лица в любой форме. Ликвидация юридического лица в случае невозможности правопреемства влечет прекращение исполнительного производства. Реорганизация может происходить в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования. В любом из этих случаев права и обязанности реорганизуемого юридического лица в соответствии с законом переходят к его правопреемнику;
3) основанием правопреемства также является договор цессии (уступка права требования), а также перевод долга. Эти правоотношения регулируются главой 24 Гражданского кодекса РФ.
4) иные основания, предусмотренные законодательством РФ. Перечень данных оснований является открытым.
В случае выбытия одной из сторон по указанным выше основаниям судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником.
Характерной чертой правопреемства в исполнительном производстве является то, что судебный пристав исполнитель самостоятельно не может определить правопреемника, как это сделал бы суд в гражданском процессе. В исполнительном производстве правопреемника также определяет суд, арбитражный суд, орган или должностное лицо, выдавшее исполнительный документ. Только на основании актов вышеупомянутых лиц судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о замене выбывшей стороны.
Т.е. Вам необходимо удостовериться, было ли основание у судебного-приства для данного действия.
С уважением, Е.А. Иванова
Спросить
На стадии исполнительного производства замена стороны ее правопреемником производится судебным приставом-исполнителем только на основании судебного акта арбитражного суда
(пункт 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов".
Законны ли действия судебного пристава-исполнителя по удержанию в размере 50% от общей суммы ежемесячного дохода без направления мне копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии постановления об удержании с ежемесячного дохода (о том что в отношении меня возбуждении исполнительного производства даже не знал)?
Входит ли в обязанность судебного пристава-исполнителя по закону на сегодняшний день предоставить срок для добровольного исполнения, который составляет пять дней (пять рабочих дней) со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства?
Ведь по закону, я являюсь стороной в исполнительном производстве получается что судебный пристав-исполнитель может игнорировать закон и поступать как ему проще и быстрее.
Если действия судебного пристава-исполнителя не законны, Какое наказание предусмотрено законом судебному приставу-исполнителю за такое нарушение и пренебрежение к праву в исполнительном производстве?
Какая эффективная мера в моем случае подействует для восстановления моего нарушенного права в отношении судебного пристава-исполнителя?
Неправомерные действия судебного пристава-исполнителя обжалуются вышестоящему руководителю, а также в порядке административного судопроизводства (по КАС РФ) по месту нахождения административного органа. Постановления о возбуждении направляются почтой, за действия которой ФССП ответственности не несет. Письма часто не доходят.
Спросить
Судебные приставы составили акт на ответственное хранение арестованного автомобиля без понятых. Есть смысл обжаловать их действия из за того, что отсутствовали понятые? Или приставы выдуманных понятых укажут в акте и никак не докажешь, что понятые выдуманные?
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.
Действия, направленные на обеспечение исполнения требований исполнительного документа (ст. 80-83 Закона об исполнительном производстве).
Спросить
Добрый день!
На самом деле пристав в этом случае не прав - предоставлять материалы старого исполнительного производства в новое производство.
Финасовое положение должника за период времени может быть изменен.
Пристав должен будет совершить исполнительные действия, указанные в ст. 64 и 68 "Об исполнительном производстве".
Постановление об окончании исполнительного производства можно будет обжаловать начальнику отдела, в прокуратуру, а также в суд в порядке административного судопроизводства по нормам КАС РФ.
Спросить
Добрый день.
Судебный пристава-исполнитель должен провести все исполнительные действия снова в по новому исполнительному производству актуализировать данные.
В этом случае имеете право обжаловать действия судебного пристава в порядке подчиненности, либо более элективным способом по ст. 64.1 фз 229 об исполнительном производстве, затем в прокуратуру.
СпроситьВ процессе исполнительного производства по взысканию с меня задолженности по алиментам в постановлении о расчете задолженности была подделана подпись судебного пристава-исполнителя, который вел это исполнительное производство. Доподлинно известно, что подпись подделал другой судебный пристав. Тот,который исполнительное производство вел, находился в этот момент в отпуске. Все это произошло полгода назад. Деньги я выплатил. Но есть большие сомнения в законности итогов исполнительного производства (не только по причине фальсификации).
Подскажите, пожалуйста, законны ли были действия судебного пристава и могут ли за это кого-то привлечь к ответственности? Могу ли я,спустя полгода каким то образом обжаловать действия приставов?
Заранее благодарен за ответ.
Согласно ст. 122 Закона об исполнительном производстве Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия.
Кроме того, из опыта скажу вам, что доказать факт подделки подписи в данном случае будет практически нереально.
Судить о законности действий не возьмусь.
Обжаловать спустя пол года, тем более по основанию фальсификации подписи, да еще и по алиментному производству думаю смысла нет.
СпроситьСудебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании 10 млн. руб. наложен арест на имущество акционерного общества – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения.
На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,7 млн. руб.
Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия и заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, является родственником генерального директора организации-взыскателя.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя?
Добрый вечер. Указанные основания перечислены в ст. 63 ФЗ "Об исполнительном производстве, в частности, если он (пристав) состоит в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства. Пристав сам должен заявить самоотвод. Если он этого не сделает - то только через старшего судебного пристава.
Спросить15 января 2009 г. по исполнительному листу, выданному Центральным районным судом, было возбуждено исполнительное производство о передаче от Иванова автомобиля БМВ, которым он управляет по доверенности, взыскателю Петрову. Февраля 2009 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте указанного автомобиля, обязав управление ГИБДД г. Тюмени произвести задержание автомобиля. Февраля 2009 г. судебному приставу-исполнителю поступило письмо руководителя ГИБДД, из которого следовало, что по имеющейся в распоряжении ГИБДД информации указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя автомобиль БМВ находится за пределами города. Сведениями о точном местонахождении автомобиля управление ГИБДД города не располагает.
13 февраля 2009 г. судебный пристав-исполнитель направил взыскателю заказное письмо с уведомлением, в котором пояснил, что в подобных обстоятельствах требуется объявление розыска автомобиля, который может быть объявлен только в том случае, если взыскатель возьмет на себя обязательство по авансированию розыска.
Не получив ответа взыскателя на предложение об авансировании розыска, судебный пристав-исполнитель 17 марта 2009 г. вынес постановление о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства.
Обосновано ли решение судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства?
Я подал жалобу в районный суд на действия судебного пристава. Но этот пристав передал дело в исполнительное производство другому приставу-исполнителю. Теперь я в своей жалобе не вижу никакого смысла. Скажите, пожалуйста, какими статьями "Об Исполнительном производстве" или статьями ГПК мне руководствоваться, чтобы отозвать свою жалобу на действия судебного пристава? Спасибо.
Уважаемый Павел!!
Уже отвечал на этот вопрос. Повторю, руководствуйтесь ст.ст.220 ГПК РФ как отказ от жалобы (иска).
Спросить
