Ошибочное вынесение судебного приказа на другом конце России и начало исполнительного производства в Москве - недоразумение или нарушение процедуры?

Добрый день, Татьяна!

Обращайтесь к юристу на сайте Вам помогут.

Добрый день.

Писать нужно в суд, выдавший приказ, восстанавливать срок подачи заявления на отмену приказа (т.к. вы его не получали), а суд сам должен направить суд. приставам письмо о приостановлении исполнительного производства.

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены приказа, в порядке ст.128-129 гпк.

В отношении Вас вынесен судебный приказ, который выносится без вызова сторон и рассмотрения по существу.

Вам необходимо направить возражение против приказа судье, вынесшего приказ. И одновременно просить восстановить срок для подачи возражений, если прошел 10-дневный срок, указав причины пропуска: поздно узнали о приказе, эпидемия...

Возражения отправляйте заказным письмом.

Судья, получив возражения, должен отменить приказ в соответствии со ст.129 ГПК РФ.

Возражение можно написать самим:

адресовать судье, обозначить от кого (ФИО, адрес, паспорт, инн и тд.), документ назвать - возражение на приказ (дата, номер дела). А текст простой: " я не согласен с вынесением приказа, возражаю против его исполнения и прошу отменить".

Добрый день.

Если вы не получали копию судебного приказа лично, судебный приказ можно отменить. Всегда есть способ восстановить срок на подачу возражения. Всегда.

Добрый день, Татьяна

Судебный приказ, который можно и сейчас отменить, если ранее на руки Вы его не получали. Пленум Верховного суда РФ подтвердил данный факт.

Если это и правда так, рекомендую Вам подать очень грамотное возражение относительно исполнения судебного приказа и при необходимости восстановить процессуальные сроки для его отмены.

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

В целом закон говорит:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Вам следует подать в суд возражения на СП с ходатайством о восстановлении срока. Вы меняли место жительства?

Пишите возражение в суд по судебному приказу. В данном случае у вас есть 10 дней с момента, как узнали о судебном приказе.

Как зарегистрируют ваше заявление в суде, сходите/позвоните приставу и сообщите о ваших шагах по отмене судебного приказа.

Здравствуйте.

Возражения относительно исполнения судебного приказа можно подать в течение 10 дней с момента его получения, ст.ст.128,129 ГПК РФ. Вы его еще не получили. Поэтому получайте и подавайте возражения, также приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока, причина у Вас уважительная.

После отмены судебного приказа нужно предъявить приставам определение. Если денежные средства с Вас уже взысканы, то далее подавать заявление о повороте исполнения судебного приказа - для возврата взысканных сумм.

Алексей! Любовь Геннадиевна Вам дала верный и развёрнутый ответ. К нему следует лишь добавить, что при возражениях на судебный приказ (ст.129 ГПК РФ) мотивировка не требуется ВООБЩЕ! Достаточно написать, что Вы против судебного приказа ВОЗРАЖАЕТЕ и просите его отменить. Всё.

Пишите заявление у мирового судьи на выдачу судебного приказа. Как только получите пишите заявление на его отмену и ходатайство о восстановлении пропущенного срока в качестве уважительной причины пропуска укажите смену адреса регистрации по месту жительства.

Здравствуйте. Пишите в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководство к своему действию Вы найдете в нижеуказанном определении суда, но только, если не прошло 10 дней с момента когда Вы узнали об исполнительном производстве, то есть Вы намеренно не злоупотребляли своими правами.

Определение № 11-14/2016 от 23 марта 2016 г. по делу № 11-14/2016

Костромской районный суд (Костромская область) - Гражданское

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Мировой судья Сиротина Н.В. Дело № 11-14/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:?

Судьи Вороновой О.Е.

При секретаре Боречко Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Корзиной Нины Валентиновны на определение мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района Костромской области от 29.01.2016 года об отказе Корзиной Нине Валентиновне в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ по гражданскому делу № 2-1926/2015 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Корзиной Нины Валентиновны,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области находилось гражданское дело по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Корзиной Н.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 04 сентября 2015 года взыскана в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» с должника Корзиной Н.В. задолженность по кредитному договору за период с 19.12.2014 года по 20.05.2015 года в размере 58 911 рублей 35 копеек.

Копия судебного приказа от 04 сентября 2015 года направлена Корзиной Н.В. заказным письмом с уведомлением.

01 октября 2015 г. копия судебного приказа от 04 сентября 2015 года направлена Корзиной Н.В. повторно.

28 декабря 2015 года от Корзиной Н.В. поступило заявление о восстановлении процессуального срока для подачи возражений о выдаче судебного приказа и об отмене судебного приказа № 2-1926/2015 от 07.12.2015 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 29 января 2016 года отказано Корзиной Н.В. в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа № 2-1926/2015 от 04 сентября 2015 года.

Не согласившись с определением мирового судьи, Корзина Н.В. 16 февраля 2016 года (согласно почтовому штемпелю 12 февраля 2016 года) обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 29.01.2016 г. В частной жалобе Корзина Н.В. указывает, что ее ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения на судебный приказ вызвано тем, что в установленный срок с момента вынесения судебного приказа, она копию судебного приказа не получила, тем самым своевременно не было реализовано ее право на судебную защиту. Данный факт установлен и указан мировым судьей в определении об отказе в восстановлении пропущенного срока. Возражение на судебный приказ было направлено в тот момент, когда ей стало о нем известно. Считает, что отказ в восстановлении пропущенного срока незаконный и безосновательный, поскольку для отмены судебного приказа достаточно направления в суд только возражений, не ссылаясь на причины своего несогласия с ним, в то время как она эти причины указала. Кроме того, мировой судья не указала, какие доводы Корзиной Н.В., изложенные в заявлении о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, полагает неубедительными и не нашедшими подтверждения.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района Костромской области от 29.01.2016 года рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района Костромской области от 29.01.2016 года об отказе Корзиной Нине Валентиновне в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ по гражданскому делу № 2-1926/2015 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Корзиной Нины Валентиновны по следующим основаниям.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа от 04.09.2015 г. направлена Корзиной Н.В. заказным письмом с уведомлением в тот же день. Почтовое отправление было возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В связи с не получением почтовой корреспонденции 01.10.2015 г. копия судебного приказа от 04.09.2015 г. направлена Корзиной Н.В. повторно; сведения о получении почтовой корреспонденции в материалах дела отсутствуют. Судебный приказ вступил в законную силу и направлен для предъявления к исполнению 13.10.2015 г.

Указанные обстоятельства подтверждают довод Корзиной Н.В. о неполучении копии судебного приказа, невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, о лишении должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права. В заявлении о восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ Корзина Н.В. указывает, что о судебном приказе она узнала 18.12.2015 г. из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 07.12.2015 г. В материалах дела отсутствуют доказательства получения Корзиной Н.В. судебного приказа в более ранний срок.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что Корзина Н.В. уклонилась от получения копии судебного приказа и злоупотребила своими процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В данном случае срок для подачи возражений на судебный приказ пропущен Корзиной Н.В. по уважительной причине, поскольку судебный приказ получен ею уже после вступления в законную силу. Отказ в восстановлении процессуального срока препятствует реализации Корзиной Н.В. права на дальнейшее обжалование, то есть использования всех средств правовой защиты.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 29 января 2016 года об отказе Корзиной Нине Валентиновне в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ по гражданскому делу № 2-1926/2015 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Корзиной Нины Валентиновны - отменить.

Восстановить Корзиной Нине Валентиновне пропущенный срок для подачи возражений на судебный приказ по гражданскому делу № 2-1926/2015 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Корзиной Нины Валентиновны.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Воронова О.Е.

Здравствуйте Олег! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее ➤

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Как мне восстановить срок на подачу заявления об отмене судебного приказа? Отменить судебный приказ? Прекратить исполнительное производство и вернуть удержанные средства?

Как прекратить исполнительное производство и вернуть удержанные средства?

Определение суда отнесите судебным приставам. Вы их просто в известность не поставили что судебный приказ отменён.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Берите судебный акт об отмене судебного приказа и несите приставам. Если что то арестовали. В суденбом порядке можете вернуть деньги.

В этом ходатайстве нет необходимости, если приказ в действительности вами получен не был, то его отменят.

Да, нужно восстановить срок, это и указать в заявлении о восстановлении.

Да необходимо ходатайство о восстановлении пропущенного срока и само заявление об отмене приказа

Просить о восстановлении срока необходимо.

Добрый вечер, Ирина!

Срок подачи возражений на судебный приказ составляет 10 дней с момента его получения. Вы можете сейчас подать возражение на судебный приказ, и в случае его отмены, судебный пристав обязан завершить исполнительное производство.

Посмотрите статьи 128 и 129 ГПК РФ (Гражданско-процессуальный кодекс).

С уважением,

В.Киракосян.

Здравствуйте Ириночка! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее ➤

Нужны доказательства для подтверждения, так как срок подачи возражения прошел.

А дальше... справки с места работы о нахождении в командировке достаточно? Индивидуальный предприниматель может ее сам себе выписать? Будет ли судья проверять достоверность справки?

Не много запуталась. То есть, иду в суд, прошу судебный приказ и с этого момента идёт срок на подачу возражения?

если подали заявление в суд, оно должно быть рассмотрено в любом случае

Если вы несогласны с вынесенным приказом, и вы его не получили ранее 10 дней нужно подавать возражения, в противном случае этого делать не стоит.

Добрый день! В соответствии во ст. 128 ГПК РФ суд в пятидневынй срок с даты вынесения судебного приказа направляет его копию должнику. При этом с момента получения копии приказа должник вправе подать письменные возражения относительно его исполнения. В Вашем случае, вне зависимости от давности вынесения судебного приказа имеет смысл посутить суд, его выдавший, обратиться с письменным заявлением о выдаче копии судебного приказа, и указать фактическую дату его получения непосредственно в суде. При таких данных, десятидневный срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа начнет течь с даты фактического получения его копии, что позволит в дальнейшем подать возражения, и отменить такой приказ. После получения копии определения об отмене судебного приказа, такое определение необходимо предъявить в службу судебных приставов для отмены всех исполнительных действий, связанных с исполнением судебного приказа.

Здравствуйте Валентин! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее ➤

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Добрый день.

Вы можете подать возражение на судебный приказ и отменить его даже и не получая сам судебный приказ!

В силу статьи 128 ГПК РФ должник в течении 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право предоставить мировому судье возражения относительно его исполнения. Обратите внимание на слова «СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ», а не со дня вынесения. ГПК РФ не предусмотрен срок, в течение которого судебный приказ должен быть направлен должнику. Именно с даты получения судебного приказа вы отчитываете 10 дней, а на 11 день, при не поступлении письменного возражения, приказ вступает в законную силу. Так же существуют нюансы в исчислении срока вступления в законную силу.

Так, если 10 день (последний день для подачи возражений) выпадает на последний рабочий день (пятницу), по судебный приказ вступает в законную силу в субботу, если же 10 день выпадает на выходные, то последним днем для подачи возражений является первый рабочий день, соответственно приказ вступает в законную силу во вторник.

Если судебный приказ был отменен, то и правопреемство по нему не могло состояться

долг да, продали, но новый кредитор должен был обращаться в порядке искового производства уже

что делать? Обжаловать в судебном порядке возбуждение ИП.

Постановление об отмене судебного приказа действительно, приказ отменен, правоприемник может только исковое подать, Вам сидеть и ждать.

Здравствуйте Михаил

Странное дело, судебный приказ отменен, стало быть его нет, а следующий кредитор возбуждает исполнительное производство!

Добрый день, Михаил! То, что Вы написали в своем вопросе--неправомерно, поэтому направьте жалобу на действия судебного пристава за открытие исполнительного производства по отмененному исполнительному документу в силу нормы ч.1 ст.123 ФЗ-229:

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.