Нарушение процедуры и неучтение доказательств - как найти выход в ситуации с иском против пенсионного фонда

Гражданское дело по моему иску к пенсионному фонду я проиграл с районном суде. В апелляционной инстанции областного решение районного оставили без изменения. Кассационная инстанция областного суда прислала определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. Собираюсь подавать в коллегию по гражданским делам верховного суда. Прошу уточнить: в Верховный суд копию определения кассационной инстанции как высылать - заверенную областным судом, или незаверенная сойдёт? А если заверенную надо, то как заверять?

Проиграли сначала мировой суд 1 инстанцию потом подали апелляционную жалобу в районный суд 2 инстанция проиграли, куда идти дальше?

Во время судебного процесса по ЗПП судья недостаточно изучила доказательства. Я потеряла договор купли продажи кухни и спецификацию к нему, ответчик не принес, ссылаясь на то, что передал его в архивную компанию. Запроса на оригинал со стороны судьи не было. В копии спецификации ответчиком были удалены графы: замер, составление эскиза, скидка по договору. Он утверждал то, что я все делала сама и брала на себя ответственность за замеры. В моей копии (я делала фото оригинала договора до начала спора) все эти графы есть. Также в ОРИГИНАЛЕ акта приема передачи (которой мне отдали при доставке кухни) имеется графа "замер" и его сумма, а также графа "скидка", что доказывает тот факт, что замер осуществлялся ответчиком, а его копия поддельная. Суд закончился, решение не в мою пользу, судья не приняла мою копию спецификации "в нарушении статья 67 часть 3. ГПК., оригинал истцом не представлен, а ответчик копию опровергает". В отношении ответчика таких заявлений со стороны суда не было. Решение вынесено по копии ответчика, что замер не осуществлялся и, что я не смогла доказать обратное. Насколько мне известно обе копии не должны быть приняты, т.к. не тождественны между собой. НО подлинность моей копии можно установить, т.к. в оригинале акта приема-передачи есть все строки, которые были удалены ответчиком.

Что делать? Как доказать в апелляционной жалобе то, что судья ненадлежащим образом изучила доказательства?

2.5 месяца пролежало в канцелярии суда дело, вернувшееся с кассации. Его просто не отметили в журнале и все это время сваливали вину на почту. Т. к. это не первый случай по нашему делу (предыдущие кассации также путешествовали месяцами) хотелось бы умерить произвол судей - в том, что это по их указанию, а не по вине девочек канцелярии сомнений нет. Жаловаться председателю суда бессмысленно. Жалоба в судебную коллегию или исковое заявление к канцелярии о моральном ущербе?

Я судилась с Пенсионным фондом, иск удовлетворен в мою пользу, но Пенсионный фонд подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Верховный суд оставил решения суда первой инстанции без изменения. Имеет ли право пенсионный фонд подать кассацию.

К апелляционной жалобе, в суд апелляционной инстанции, были приложены новые письменные доказательства.

Судья апелляционной инстанции оставил жалобу без движения, поскольку в жалобе не был указан мотив, по которому эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции.