Спор о наследстве - подкупленный суд лишил нас жены наследства и обвиняет в краже вещей умершей тети

Доброго Времени суток!

Звонок или письмо Путину не поможет.

Обжалуйте данное решение кв кассационном порядке, затем в СПЧ. ВАМ необходим грамотный адвокат

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

--- Здравствуйте, прежде всего. Не стоит писать всякие глупости и тем более Президенту, такие как "мы знаем кому и сколько они заплатили так же верховному суду"-вас за недоказанность данного утверждения самих могут привлечь к уголовной ответственности. Если тётя действительно была невменяема. То отсюда и вынесенное решение суда. И вы ничего не поделаете с этим. Удачи Вам и всего хорошего.

Вряд ли был подкуп Верховного суда, если вы все же о взятках говорите - тогда обратитесь в Генеральную прокуратуру или ВВ. Путину

Мое мнение, вам нужно было нанять хорошего адвоката и просить назначить независимую экспертизу, на результатах экспертизы суд и строит свои выводы, увы.

Умерла тетя завещание написала на мою жену. Но рост веники путем подкупа выиграли суд якобы она была невменяемая также была экспертиза мы знаем кому и сколько они

Бумагу с ручкой дать?

Добрый день! Скорее всего, супруг тети пенсионер, и как нетрудоспособный супруг имеет право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ:

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Чтобы сказать точнее, нужно смотреть документы.

По всей видимости, прав. В общем имуществе супругов, которым судя по тексту вопроса, являются вклады, Вашей тете принадлежала только половина. Поэтому сначала из этого имущества, выделяется супружеская доля. Остальное входит в наследственную массу.

И если супруг тети нетрудоспособен, то из наследственной массы он получает обязательную долю - не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.

Согласно ст. 1119 ГК РФ

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст. 1149 ГК РФ

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1131 ГК РФ

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Фактически, исходя из правоприменительной практики, реальны только следующие основания оспаривания завещания:

- статья 177 ГК РФ: Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

- несоблюдение формы составления и (или) удостоверения завещания;

- нарушение завещанием прав обязательных наследников.

Естественно, указанные обстоятельства подлежат доказыванию в суде.

Здравствуйте.

Шансы у брата минимальны.

Что бы оспорить наследство нужны веские причины. Такие как, если бы умерла тётя была не в себе когда писала завещания.

Да и времени много прошло.

Всего хорошего и спасибо за обращение на сайт

Здравствуйте! Для признания завещания недействительным, нужны основания, установленные в законе. Например, если тетя не понимала значение своих действий.

Добрый день! Нет, в данном случае шансов практически нет, формально может брать подать, но завещание составляется у нотариуса, это воля и право наследодателя, так что вряд ли что то оспорить получится.

Юлия, Добрый Вечер! Готов помочь и абсолютно бесплатно! Если, позволите вопрос. В связи c чем этот вопрос вынесен на повестку дня? Брат оспаривает завещание или он вас пугает, что он это сделает? Как бы не ругали наши законы но,

к счастью, завещательный документ можно подвергнуть оспариванию, если имеется хоть одно из нижеследующих нарушений:

умерший гражданин в своем завещании не упомянул так называемых обязательных наследников;

по каким-либо параметрам неверно составлен завещательный документ;

волеизъявитель при написании своего завещания находился в состоянии, при котором не мог четко отвечать за свои действия и решения, возможно, был введен в заблуждение; следствием признания судом неадекватного состояния завещателя при составлении завещания является признание этого документа не имеющим юридических последствий; недееспособность завещателя, которая может быть доказана после его смерти; документ был составлен под насильственным давлением/угрозами; главный или единственный наследник был признан недостойным.

И теперь для вашего успокоения:

сроки для оспаривания следующие: Три года по открытии наследства после смерти наследодателя. Этот срок касается завещания, признанного ничтожным и не имеющим юридических последствий. Один год с момента открытия заинтересованным лицом новых фактов, таких как составление завещания наследодателем под давлением и/или угрозами, что является одним из оснований.

Если, что то не понятно пишите!

Такое право у нее есть, подать иск она может, но если тетя была психически здорова и сама подписала завещание, то нет оснований для его отмены. Права на обязательную долю племянница не имеет.

Обратиться в суд ей не может запретить никто. Но для достижения ею положительного результата она должна доказать, что тетя не понимала значение своих действий и наступившие последствия и доказать, что нотариус не объяснил ей это. Для этого нужно знать и тетю и дату и обстоятельства и т.д.

Вывод - " крови" попить может, а результата вряд ли добьется

Есть еще

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Здравствуйте. Оспаривать в суде имеют право все и все. Но для этого нужны веские доказательства, а не только родство. Воля завещателя всегда на первом месте.

Добрый день.

Она вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным, вероятно, будет проводиться графологическая экспертиза по определению психического состояния наследодателя по почерку, Вы же будете вправе разработать правовую позицию для возражений на исковое заявление.

- если есть завещание, то оспорить его трудно - у вас же главный свидетель - нотариус, которая в случае спора в суде даст показания, что наследодатель была в здравом уме и светлой памяти при составлении завещания.

Доброе утро, Анна.

В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются... братья и сестры наследодателя (п. 1).

Дети... братьев и сестер наследодателей (племянники и племянницы) наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Следовательно, племянница, в случае смерти ее родителей по линии матери до момента открытия наследства, может оспорить завещание вашей тети.

если только он по доброй воле отдаст,тк его слова, против ваших- кому суд поверит, если до этого дойдет

Напишите заявление в полицию.

Я не юрист но пологаю что ответ был неверный дело в том что я написала ему отдали деньги это говорит что имелись свидетели и причем тут кому суд поверить существуют какие то доказательства которые я могу предоставить а потом ст 395 гражданского кодекса по моему удержание чюжих денежных средств есть еще и проценты что невозращает деньги были в доме нашей тети и их нашли соседи

В полицию я написала заявление и получила ответ письменый тоесть отказ в возбуждении уголовного дела он их не украл ему отдали соседи которые одевали покойника и в шифонере нашли деньги темболее адвокат дал ему консуль тацию что он может их тратить ему ничего небудет КТО ДАСТ МНЕ ПРАВЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ МНЕ ИНТЕРЕСНО ЕСТЬ У НАС ГРАМОТНЫЕ ЮРИСТЫ

Я же написала что я обратилась в полицию где его допрашивали и там он подтвердил что получил деньги от соседей в сумме 260 тыс это неявляется доказательством

Вы пишете буду искать счастья на бесплатных сайтах так и буду топтатся на одном месте !хочю немного оправдатся я уже немало выкинула денег на юристов кахдая консультация 500-1000 и толку нет хотя я уверена что должен быть ответ как вы вырозились грамотный юрист

Спосибо Генадий Анатольевич! так где его взять хорошего адвоката я им честно говоря уже не верю .однажды я с ними так вляполась что до сих пор разгребаю с 2007 года когда адвокат составил мне неправильно иск и мы суд проиграли первый а я продолжала платить в течении трех лет ему за работу по всем судам бегая и результат был плачевным мне присудили платить 175 тыс администрации мне надо было остановится сразу после того как сулья сказала еслиь ваш адвокат составил правильно иск вы бы выграли дело а решение она вынесла согласно исковому заявлению и исправить нельзя было и мне присудили за три года аренды пока шли суды выплатить 175 тыс ВОТ ПОЧЕМУ Я ОПАСАЮСЬ В ВЫБОРЕ АДВОКАТА поэтому и на бесплатном сайте смотрю и потбираю себе адвоката

ВСЕМ ЮРИСТАМ СПОКОЙНОЙ НОЧИ !

МАРИНЕ КИМ мне непонравился ваш ответ потому как умерла моя тетя я могу вступить в наследство на сберкнижку дом землю акции и другое а это деньги которые наличные я к кому должна вступить в наследство к этому товарищу который незаконным путем удерживает чюжие денежные средства а я похороны и поминки оплачивала с личных средств хотя тетка эти деньги именно для этих нужд и собирала я должна в эти 260 тыс вступить в наследство стесняюсь спросить каким образом если он удерживает денежные средсва в своих интересах и не дай бог за пол года пока я вступлю в наследство с ним что то случится кто будет вступать в наследство на эти 260 тыс я или его жена и дети?Этот товариш получил неосновательное абогащение как тут вырозился господин ОВЧИНИКОВ и то во всей переписки с юристами ближе уже подходим к чему то вот появилось неосновательное обогащение может я еще что то узнаю и мне легче будет сделать какие то выводы по этому вопросу

Ну правда что она пишет вступить в наследство а потом что то требуйте а если он помрет пока я вступлю в наследство ?сто лет жизни ему !ему и так после тетиных похорон сделали операцию на почках не даром говорят бог шельму метит если нехочет похорошему я этому товарищю даже 100 тысяч предложила оставить себе а остальные вернуть он незахотел тогда я все заберу по любому однозначно через суд он выплатит мне все 260 тыс плюс проценты на сумму этих средств за пользование чюжими денежгыми средствами судебные исдержки в виде оплаты труда адвокатов госпошлину в связи с этим сумма однозначно увеличется и он пожалеет что отказался взять 100 тысяч я даже говорила дай мне 50 тысяч я памятник куплю он и на это несогласился потому что ему какойто адвокат сказал трать тебе ничего небудет и он его послушал да вот так когда то и я попала послушав адвоката одного

Уважаемая Ксения Витальевна Невская! с чего вы взяли что рядом с моей умершей тетей были чюжие люди в коментариях этого негде ненаписано!Я ЖИВУ ЗА 500 КМ ОТ НЕЕ НО В ДЕНЬ СМЕРТИ Я ПРИЕХАЛА СО СВОЕЙ СЕМЬЕЙ И НОЧЬ ПРОСИДЕЛИ У ГРОБА И ЧИТАТЬ НАДО ВНИМАТЕЛЬНО Я ЖЕ НАПИСАЛА ЧТО СВИДЕТЕЛИ СОСЕДИ КОТОРЫЕ НАШЛИ ДЕНЬГИ И ЕМУ ПЕРЕДАЛИ В РУКИ И СКАЗАЛИ ПРИЕДУТ РОДСТВЕНИКИ ИМ ОТДАДИТЕ И ОН НАС ЖДАЛ ПОКА МЫ НЕПРИЕХАЛИ НО ДЕНЕГ НАМ НЕ ОТДАЛ А СПРОСИТЬ МЫ НЕСМЕЛИ НАС ЭТО КАК БЫ СРАЗУ МАЛО ИНТЕРИСОВАЛО ПРОСТО ПОКА МЫ ЕХАЛИ ЕМУ ПОЗВОНИЛИ ЧТОБ ОН КУПИЛ С ЭТИХ ДЕНЕГ ДОСТОЙНЫЙ ГОРОБ И ОН КУПИЛ ЗА 3500 ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАКОЙ ЭТО БЫЛ ГРОБ ТЕМБОЛЕЕ Я НАПИСАЛА ЧТО ОН ДАЛ В МИЛИЦИИ ПОЯСНЕНИЯ ОТКУДА У НЕГО ЭТИ ДЕНЬГИ КРОМЕ ТОГО Я НА ЭТОМ САЙТЕ ПОТОМУ КАК МНЕ НУЖЕН АДВОКАТ НО ВОТ ТАКОГО КАК ВЫ Я БЫ НЕРЕСКНУЛА РАБОТАТЬ ВО ПЕРВЫХ ВЫ ПОПЫТАЛИСБ ДАТЬ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ А САМИ ДАЖ Е КОМЕНТАРИИ НЕ ЧИТАЛИ ЭТО НЕВНИМАТЕЛЬНЫТЬ ДЕЛАЙ ЮРИСТ АДВОКАТ КАК ВЫ ДАЕТЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЕСЛИ ВЫ НЕВНИКАЕТЕ В СУДЬ ДЕЛА ИЗВЕНИТЕ

У них же есть совместно нажитое имущество? Из него 50% точно получит (ст.1150 ГК). Надо смотреть еще обстоятельство, нетрудоспособен ли он, т.е. возраст, инвалидность. Возможно есть право на обязательную долю в наследстве.

Здравствуйте, если имущество по завещанию приобретено в браке тетей-то муж может выделить 1/2 супружескую долю. Если он является инвалидом, недееспособным, достигшим возраста 60 лет Имеет право на обязательную долю в порядке. Ст. 1149, ГК РФ.

Статья 1149. ГК РФ Право на обязательную долю в наследстве

Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 применяются также к лицам предпенсионного возраста - женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет (ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ).

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

Все зависит от конкретных обстоятельств.

Надо знать состав наследуемого имущества: все ли оно нажито в браке, либо есть личное имущество наследодателя.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

То есть если права на завещанное имущество оформлено на одного из супругов - это не означает, что второй супруг не имеет прав на 1/2 доли этого имущества как на супружескую долю. И тогда наследоваться будет только оставшаяся 1/2 доля, принадлежавшая тете.

Кроме того, является ли муж тети трудоспособным тоже имеет значение, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 1149 несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поэтому ответить на вопрос более конкретно можно только зная все детали.

Галина, если завещание и впрямь было написано и нотариально удостоверено - лучше смиритесь с тем, что оно будет исполнено, по закону у вас нет прав на обязательную долю в наследстве. В любом случае - обратитесь к государственному нотариусу, ведающему ведением наследственных дел в том городе/районе города, где проживала ваша тетя, а дальше он сделает всё необходимое.

Пусть те наследники, которым это нужно - в 6-мес. срок подадут нотариусу заявление о принятии наследства. А там уже далее выяснится что к чему...