Если договор был заключен 06.06.2008 г. могу ли я потребовать возврата денежных средств и прцнтов по ним?
17.11.2009 г ВАС вынес постановление № 8274/09 о том что комиссия за обсужавние ссудного счёта не законна. В связи с этим прошу дать оветы на следующие вопросы:
1. если договор был заключен 06.06.2008 г. могу ли я потребовать возврата денежных средств и прцнтов по ним?
2. в договоре от 04.03.2010 г. теперь данный пункт переиначен как:
Кредитор открывает Созаемщикам ссудный счет №...
За выдачу кредита Созаемщики (любой из Созаёмщиков) уплачивает Кредитору единовременный платёж (ТАРИФ) в размере... не позднее даты выдачи кредита.. Эта плата правомерна ли? и можно ли также с банка потребовать возврат уплаченной суммы и проценты?
Добрый день, Иван!
По первому договору срок исковой давности не истек,т.к. судебная практика относит условия о комиссии за обслуживание ссудного счета ничтожными, а значит применяется срок исковой давности-3 года с даты исполнения договора.
Что касается второго договора, то я не вижу судебных перспектив.
Спросить
У меня в кредитном договоре написано, что банк открывает мне ссудный счет №... За выдачу кредита я уплачиваю кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 10000 тысяч не позднее такой то даты.
Этот единовременный платеж-тариф и есть комиссия? Потому что само слово комиссия в договоре избегают.
Большое спасибо!
Анна, так вы у банка напрямую и спросите что они имеют ввиду. Как может юрист вам сказать что банк имел ввиду под данным термином и какие у него правила, тем более, не видя вашего договора.
Спросить
Это в любом случае не законно, смотрите ФЗ О защите прав потребителей-навязывание другой услуги.
Спросить
Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.
СпроситьУ меня в кредитном договоре дословно написано, что банк открывает Ивановой ссудный счет №... За выдачу кредита Иванова уплачиваю кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 10000 тысяч не позднее такой то даты.
Этот единовременный платеж-тариф и есть комиссия? Потому что само слово комиссия в договоре избегают.
Большое спасибо!
Здраствуйте!
Да, вы совершенно правы. Данный платеж (тариф) и есть комиссия взимание которой не предусмотрено действующим законодательством и нарушает ваши права как потребителя.
С уважением,Д,В.Любезнов!
СпроситьВ 2009 мною был заключен кредитный договор на выплату ипотечного кредита. В одном из пункта договора взимается плата за обслуживание ссудного счета в размере 15000 руб. как единовременный платеж (тариф). Вопрос могу я сейчас потребовать возврат данной суммы, срок исковой давности 3 года прошел, что делать? Я хочу написать в банк письмо о возврате 15000 руб., буду ли я права?
Ваше право написать в банк такое письмо ничем не ограничено Но думаю что вам банк откажет в возврате этой суммы по причине пропуска срока исковой давности
СпроситьУ нас в договоре прописано цитата (за обслуживание ссудного счета созаемщики уплачивают кредитору единовременный платеж в размере 4000 (четыре)% от суммы кредита не позднее даты выдачи кредита). Мы брали в Сберегательном банке РФ,уплатили 28000 руб. Вправе ли мы требовать от банка вернуть нам уплаченные деньги, если да,то как это сделать?
Попробовать можно. Подайте в Сбербанк письменную претензию. В случае отказа или неответа в срок 30 дней, обращайтесь в суд о взыскании суммы комиссии.
В суде может возникнуть вопрос пропуска исковой давности. Здесь целесообразно сослаться на тот факт, что узнали о нарушении своего права после публикации в газетах о незаконности взятия такой комисии.
СпроситьЗдравствуй, уважаемые юристы! Помогите пожалуйств, в Феврвле 2010 г. взяла кредит 250 т. р. в Сбербанке, уплатила 4% от этой суммы 10 т. р. единовременно. В договоре сказано... КРЕДИТОР открывает ЗАЕМЩИКУ ссудный счет №1111111. За выдачу кредита ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ единовременный платеж (ТАРИФ) 10000,00. Далее пункт... Выдача кредита производится после уплаты ЗАЕМЩИКОМ ТАРИФА. На мировое соглашение банк не пошел, т.к. формулировка не как ранее ЗА ВЕДЕНИЕ ССУДНОГО СЧЕТА, и что их действия правомерны. Назначили дело на 26 июня 2010 г. Помогите как быть и чем мотивировать что Банк не прав? Или все таки он прав. Они мотивируют это тем, что я уплатила услугу, как делают при переводах, якобы обналичивание денег. Помогите разобраться!
Марина,
1) конечно, лучше бы почитать договор полностью
2) из приведенной Вами в вопросе формулировки условий следует (к сожалению), что банк прав
Спросить
А как быть, если банк не дал ознакомиться с договором (проектом договора) для разрешения разногласий или составления мной протокола. Подписание состоялось в день выдачи денег, причем никто ничего не разъяснял. Я понимаю, что не знание закона не освобождает от ответственности, но может есть лазейки поспорить с банком? Даже судья спросил у банка, а была ли возможность исцу откакзаться от этого пункта и при этом получить кредит, на что банк ответил-ну почему бы нет.
СпроситьДля более точного и объективного ответа, конечно не мешало бы ознакомиться с содержанием самого кредитного договора.
Из Вашего письма не совсем понятно с чем конкретно Вы не согласны.
Что касается того, что Вы привели, то банк прав и вы имели право не подписать договор, а поскольку вы его подписали, тем самым вы согласились с его условием.
СпроситьМарина, попробуйте занять такую позицию:
1) деньги Вам нужны были срочно, Вы обратились в банк
2) договор многостраничный (+ со ссылками на всякие правила, тарифы и т.п., которые Вам не были даны для ознакомления), Вы попросили взять проект с собой, чтобы внимательно почитать его дома, но Вам отказали
3) допустим, что у банковских работников было ограничено время (перед перерывом на обед или в конце рабочего дня), поэтому Вам предложили сделать выбор: или подписывайте сейчас или приходите через .... (неделю или позже) и Вы вынуждены были подписать договор не читая
СпроситьЗдравствуйте, Марина, если Вы хотите признать недействительным условие договора о выплате тарифа, который на самом деле является завуалированной комиссией и зачесть сумму 10 тыс.руб. в счет погашения долга, то в данном случае следует ссылаться на нарушение ст.16 закона о защите прав потребителей, поскольку услуга была навязана и данное условие ухудшает Ваше положение по сравнению с обязательными правилами. Тут стоит сказать о том, что ст.819 ГК РФ и ст.29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" не предусматривают уплату комисси и тарифа. А также на ст.10, поскольку Вам не была предоставлена своевременно полная и достоверная информация о товаре, чтобы Вы смогли сделать правильный выбор. Кроме того, договор потребительского кредитования является договором присоединения и вносить в него разногласия по закону невозможно. Или присоединяешься к нему в таком виде, как тебе предлагают, или отказываешься от его заключения. Поэтому Вы, естественно, как не могли повлять на его изменение.
СпроситьВ кредитном договоре прописано: За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 10500 р не позднее даты выдачи кредита. С такой формулировкой прописанной в в кредитном договоре можно ли вернуть деньги или комиссией это не счетаеться?
Уважаемая Алена.
И с такой формулировкой можно обратиться в суд за взысканием единовременной комиссии.
Спросить
эта самая простая для доказывания формулировка. если в иске сослаться на определение верховного суда. а прелесть категории таких дел в том, что прецедент уже состоялся и не надо платить госпошлину. а в нОЯБРЬСКЕ такие иски кстати удовлетворяют.
СпроситьВ июле 2012 мною был оформлен ипотечный договор и с меня была взята комиссия за выдачу кредита согласно следующим пунктам договора:
2.1.3 уплата заемщиком комиссионного вознаграждения Кредитору за рассмотрение полноты и правильности оформления документов и выдачу Кредита в размере 1,27% от суммы кредита (дополнительно взимается НДС 18%), всего 1, 4986% от суммы Кредита (размер комиссии устанавливается согласно Тарифов Кредитора для физических лиц).
2.2 В случае, если на момент наступления Срока выдачи Кредита условия указанные в пункте 2.1 настоящего Договора, не соблюдены, обязательства Кредитора по выдаче Кредита прекращаются, а настоящий Договор считается расторгнутым со дня, следующего за днем, указанным в настоящем договоре как Срок выдачи кредита.
В апреле этого года я обратился в банк, с просьбой вернуть взятую с меня комиссию, но получил отказ с формулировкой, что я подписался в договоре, значит согласился с данным условием.
Возможно ли дальше добиваться возврата данной комиссии или же банк прав?
Наша с супругом кредитная история:
Супруг в 2008 году взял кредит на неотложные нужды в размере 220 000 рублей на пять лет, в кредитном договоре Пунктом 3.1. установлено, что кредитор открывает Заемщику ссудный счет № 45507810031280046302. За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивают Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей, не позднее даты выдачи кредита. Таким образом, Банк при выдаче кредита удержал с него сумму, указанную в п. 3.1. Кредитного договора, соответственно сумма полученная на руки числилась 220000-8800=211200, при этом начисление процентов осуществлялось на сумму кредита, соответственно сумма 8800+17% годовых в течении четырех лет.
В прошлом году мы решили закрыть кредит для возможности взять новый большей суммы, соответственно на сег день, договор исполнен. Почитав практику в интернете решили потребовать свое, во всяком случае надеемся на Успех.
Позвонив в Роспотребнадзор уточнила как нам действовать, начали с претензии, составили отдали, получили ответ (он прикреплен), пока ждали ответа от Банка, осуществляли поиск в Интернете, и наткнулись на такое обстоятельство - срок исковой давности, по сути в нашем случае он прошел, но согласно ст. 200 ГК РФ (1 часть) Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в данном случае какова может быть дата - вопрос!?
Чисто мое мнение, узнать можно из СМИ, а это - 17 ноября 2009 года Президиум Высшего Арбитражного суда РФ вынес постановление по делу № ВАС-8274/09, в котором указал, что действия кредитного учреждения по включению в кредитный договор условий о взимании комиссии за ведение ссудного счета, ущемляет права потребителей и образует объективную сторону состава административного правонарушения.
Как вы считаете, стоит идти дальше? И каково ваше мнение по нашему случаю? Спасибо.
действителен до 2010 г постановление вас рф от 17 11 2009 г о взыскании комиссий за ведение ссудного счета было опубликовано в январе раньше этого я не могла знать о постановлении суд вынес решение подать иск нужно было до 2008 г но этого постановления еще не было прошу подсказать как быть.
полагаю, что суд применил положение о признании договора недействительным (там действительно 3 года с начала совершения сделки). Но здесь должны были применять срок исковой давности 3 года с момента, когда Вы узнали о нарушении Вашего права.
Надо обжаловать определение суда (если срок еще не прошел) или подавать по-новому.
СпроситьВ кредитном договоре смутил один пункт: за обслуживания ссудного счёта заёмщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере... тысяч рублей...
является ли данный пункт договора законным и не явл-ся ли это скрытой комиссией...
спасибо.
Этот пункт мягко говоря противоречит закону...
Есть масса решений по этому поводу...
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2006 N Ф09-11016/06-С1 по делу N А60-27250/06
.....Из положений договора также видно, что без открытия и ведения ссудного счета кредит гражданам не выдается, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию и обслуживанию ссудного счета...
Таким образом, вывод суда о нарушении обществом положений ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и правомерности привлечения общества к административной ответственности является законным и обоснованным..."
АБ
Спросить
ссудный счет-счет, на котором банки учитывают предоставление и возврат кредитов.
Так что скрытой комисией это не является
Спросить
