Как доказать свою невиновность в ДТП после оплаты штрафа и подачи иска на возмещение ущерба
Как доказать свою невиновность в ДТП если не оспорил постановление ГИБДД и оплатил штраф. А теперь на еня подали в суд на возмещение ущерба.
Здравствуйте Марина в данном случае нужно, брать материал, снимать с него копии и обращаться к юристам, в последствии обжаловать и отменять решение и т.д.
Спросить
Доброго времени суток! Вам необходимо будет в суде объяснять по какой причине вы не обжаловали постановление ГИБДД, получай обратиться к юристу совсем пакетом имеющихся у вас документов.
Спросить
Не обжаловал вовремя постановление об АП. Второй участник ДТП подал в суд на возмещение ущерба. Могу ли я отстаивать свою невиновность в этом судебном заседании или же нужно от меня отдельное заявление в суд об отмене постановления ГИБДД о АП?
Можете в этом же суде - если не обжаловали постановление то ваша вина предполагается - ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы
Спросить
Решение сотрудника ГИБДД не имеет ни какого значения. если обстоятельства ДТП отвергают вашу вину в ДТП. Советую обратиться к юристу и до обращения самому решений и действий не принимать.
СпроситьВодитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда.
Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей.
Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Подать иск Вы можете. Но для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо изучение всех материалов дела. Надо видеть (!) все документы, в т.ч. и решение суда.
Всего доброго.
СпроситьВ декабре 2013 г у меня было ДТП, Постановлением ГБДД признан не виновным, вторая сторона участника ДТП подала иск на возмещение ущерба в мою страховую кампанию через суд, и требует возмещения ущерба еще и с меня. Вопрос: должен ли я оплачивать ущерб если признан не виновным? Спасибо.
Вас должны привлечь в качестве соответчика для участия в судебном заседании, где истец обязан доказать, что Вы виновник ДТП, а Вы доказать обратное. Тогда и Страховая компания не будет отвечать по иску.
СпроситьВодитель подал иск о возмещении ущерба за машину, хозяин коровы за корову, ДТП было в темное время суток в августе 2015, оформлял сотрудник ГИБДД, вначале признали водителя виновным, после оспрорили и отменили. Далее уже хозяин коровы оспорил поставлении и оно отменено федеральным судье. Иск подали в декабре, страховую компанию никто не извещал о случившемся. В суд можно страховую компанию привлечь как соответчика, чтобы она возместила ущерб за корову?
не только можно,но и нужно. Надлежащим ответчиком является именно страховая компания, так как Ваша ответственность была застрахована. Нужно заявить соответствующее ходатайство в суде.
Спросить
хозяин коровы должен собрать документы и направить в вашу страховую (если на момент ДТП у вас был полис ОСАГО), если полиса не было- взыскивать ущерб будут с вас. если дело уже в суде -предоставьте в суд ваш полис осаго, вас должны признать ненадлежащим ответчиком
СпроситьПосле ДТП виновным в постановлении ГИБДД признан гражданин Г. Жалобу гражданина Г. на постановление ГИБДД районный судья г.Уфы удовлетворил, постановление отменил. Потерпевший гражданин И. обжаловал решение суда в Верховный суд. Верховный решение районного судьи отменил, постановление ГИБДД обжалованию не подлежит по срокам. В гражданском суде (иск к гражданину Г. по возмещению ущерба) собираются определять степень вины. Назначать очередную экспертизу (их сделано уже две). Неужели гражданину И. придется вторично доказывать свою невиновность?
Так если в итоге виновным признан Г., то определять будут его степень вины, а не И.
Спросить
Да, именно это и необходимо делать И. Есть такая категория споров - об установлении вины в ДТП, причём, для этого не обязательно должно быть отменено постановление ГИБДД.
СпроситьТакой вопрос:
Совершено ДТП, при этом я постановлением ГИБДД признан виновным в совершении данного ДТП и нарушении правил дорожного движения.
Пострадавшая сторона подала иск о возмещении ущерба.
Я, в свою очередь, подал жалобу о признании незаконным постановления ГИБДД и привлечении меня к административной ответственности.
При принятии данной жалобы к производству судья сказал, что зачем Вам нужно обжаловать это постановление, ведь все равно существует Постановление Верховного суда, согласно которому постановления об административном правонарушении не имеет преюдициальной силы по делам о возмещении ущерба, и судья, ведущий дело о возмещении ущерба, все равно обязан рассмотреть сначала обстоятельства ДТП и выявить, кто прав, а кто виноват. Так ли это на самом деле, и что это за Постановление ВС, если оно существует на самом деле.
Спасибо.
До 2003г. на самом деле существовало постановление от 14 апреля 1988 г. N 4 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ЖАЛОБ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ", который обязывал суд в полном объеме проверить законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении. Но постановление пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ И ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЗ " признало его утратившим силу.
Правда ст. 61 ГПК РФ признает, что для суда имеют силу только:
- обстоятельства, признанные судом общеизвестными,
- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу,
- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда,
- вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
Поэтому суд, рассматривая Ваше дело, будет изначально изучать все необходимые документы, в том числе материалы админитсраивного производства и решать дело по существу.
Но с другой стороны если Вы считаете, что потсановление нарушает Ваши права и законные интересы, необходимо его обжаловать, более того это покажет позднее в деле Вашу точку зрения и укрепит Ващи позиции при отрицании исковых требований заявителя. В практике это положительно сказывается на решении суда (если Вы на самом деле не виновны).
СпроситьКак доказать свою невиносвность в ДТП? Является ли запись видеорегистратора прямым доказательством невиновности?
Не является, но она может быть исследована при рассмотрении дела вместе с другими доказательствами.
Спросить
Да, можно доказать свою невиновность посредством предоставления записи с видеорегистратора. Запись предоставляется либо в группу разбора, либо в суд - смотря на какой стадии находится рассмотрение вашего дела.
СпроситьПо постановлению ГИБДД (+ протокол) меня признали виновным по ч.1 ст.12.12 КоАП. В установленном порядке я обжаловал данное постановление и подал исковое в суд на действия и решения ГИБДД. Автомобили обоих участников ДТП получили механические повреждения. Вторая сторона подала исковое в суд на возмещение материального ущерба. Могу ли я подать подать встречный иск на возмещение своего материального ущерба?
А вы то тут причем?Если вас признали виновным,то вторая сторона к страховщикам должна обращаться.Или у вас не было полиса ОСАГО или у него?
Могу ли я подать подать встречный иск на возмещение своего материального ущерба-еще раз-кто же виновник?и что с полисами?
Спросить
В данный момент Вы не можете, так как Вы являетесь виновником в ДТП. Вам нужно в суде по иску потерпевшего, не признавать вину в полном объеме, с целью чтобы суд установил степень вины каждого участника. После чего только можно будет взыскивать ущерб причиненный в ДТП. Обращайтесь, готовы помочь имеем большой опыт в таких категориях дел.
СпроситьПропущен срок обжалования вынесенного постановления ГИБДД. Как через суд доказать свою невиновность.
Здравствуйте Сергей!
Срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Как доказать свою невиновность, зависит от обстоятельств дела, имеющихся документов. Обращайтесь к юристу/адвокату лично.
СпроситьБыло ДТП второго участника признали виновным у него нет страховки подали в суд на возмещение ущерба. Суд вынес резолютивную часть удовлетворить мой иск. Далее виновник отменяет постановление через суд. У нас на руках протокол постановление и справка. Кто теперь виновный? И могут ли отменить решение по суду возмещения ущерба?
Винтового должен определить суд. Пока решение вашего суда не отменено . Что будет дальше, не видя материалов дела сказать нельзя
Спросить
