Вопрос такой, могут ли коллекторы подать в суд заявление на правопреемство повторно, если ему уже по суду первый раз отказали?

Коллекторы подали в суд по кредиту, приставы им отказали ссылаясь на статью 46, 1, 4. Могут ли коллекторы вновь подать в суд? И чем коллекторы могут обосновывать повторные подачи в суд, если им уже раз отказали? Вроде правильно сформулировал вопрос. Спасибо!

Можно ли подать повторно заявление на алименты, если в первый раз суд отказал в алиментах, т.е. бывший муж опротестовал заявление и я суд проиграла.

Подала в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление на правопреемство по договору цессии, дело рассматривалось в этом суде. В правопреемстве отказали (но не в этом суть) и постановили обращаться по обжалованию определения в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд. Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд документы не принимает аргументируя, что дело рассматривалось не в их суде. Что делать? Как подать заявление на правопреемство чтобы суд его принял?

Будет ли суд рассматривать повторно заявление о разъяснении решения суда? Первый раз суд неправомерно отказал в разъяснении, но обжаловать данный отказ в установленные сроки не успели, будет ли суд повторно рассматривать такое же заявление или сразу откажет?

Я вчера Вам писала по этому вопросу. Вопрос был о повторной подаче заявления о рассрочке исполнения решения суда.

Подала в районный суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. В связи с отсутствием документов-доказательств, сроков выплаты и суммы, суд отказал в удовлетворении заявления. Можно ли подать заявление повторно и приложить документы об отсутствии имущества и указать сроки и сумму выплаты.

Вы вчера ответили, что можно подать. На какую статью ссылаться или на какой документ? В ст. 203 ГПК РФ о повторном заявлении ничего нет.

Можно ли одновременно подать частную жалобу в Верховный суд?

Подготовил документы с заявлением на правопреемство прав требований к должнику (цессию) в суд.

И тут встал вопрос: сколько экземпляров заявлений и приложений нужно отправлять в суд, и нужно ли отправлять копию этого заявления должнику (о факте правопреемстве я его уже уведомил)

Вынесено решение о досрочном расторжении с банком, определена сумма долга. Банк перепродает долг коллекторам. Коллекторы подают заявление оправопереемстве, суд отказывает, так как не предоставлены документы в полном объеме и не подтверждено правопереемство. Проходит время, Определение вступает в законную силу, коллекторы не обжалуют и подают ИЛ к исполнению в ОСП. На основании отказного Решения суда, ОСП отказывает в возбуждении производства по ИЛ. Коллекторы снова подают заявление о правопреемстве долга от банка в суд. Наше ходатайство по ст 61 п 2 ФЗ 138 суд отметает, ссылаясь на то, что Решение по определению долга вынесено между лицом и банком, а вот коллекторы могут о правопреемстве подавать сколь угодно долго. При этом коллекторы присылают в суд те же документы, что и в первый раз, то есть не в полном объеме. Не прикладывая квитанции (чека) об оплате за уступку права требования. Как можно выиграть иск?