Вопросы отказа юриста компании в подаче иска по возврату навязанных банками страховок и возможные дальнейшие действия
В апреле 2016 г. обратилась в компанию, которая взялась представлять в суде мои интересы по возврату навязанных банками страховок (3 кредита). Заключила с ними договор, предоставила все необходимые документы по страховкам, оформила доверенность. Какое-то время шла подготовительная работа, как я понимаю. Далее юрист мне объяснил следующее, что практика по таким делам отрицательная, и, мол пока смотрим, анализируем и ждем, возможно ситуация изменится. По одному из 3-х банков, по которым я решила попробовать вернуть страховые выплаты, в мае истекает 3 года с момента выдачи кредита. По хорошему, уже ждать положительной практики времени нет, поскольку выходит время, в течение которого можно предъявить иск. Но... юрист компании, ссылаясь на некий недавно вышедший закон, говорит, что смысла подавать иск нет. Вопрос к экспертам, какой закон, если он имеет место быть, имел ввиду юрист, отказывая в подаче иска в суд. И что еще я могу предпринять и по "истекающему по срокам банку" и по остальным 2-м.
Еще одно уточнение, по всем 3 банкам мною досрочно погашены кредиты. Во всех договорах со страховыми компаниями есть пункт, в котором указано, что страховые суммы при досрочном погашении не выплачиваются.
Отказаться от страховки полностью можно в первые 5 дней после оформления кредита. Ваши кредиты старые, поэтому по новому закону не получится, а по старому - читайте Правила страхования Вашей страховой компании.
Спросить
Здравствуйте Светлана, в данном случае нужно все равно смотреть и видеть ваши договора которые имеются и уже после этого принимать решение, в любом случае имеет место быть нарушение ваших прав как потребителя.
СпроситьОбратилась в страховые компании с претензиями о возврате навязанных страховок банками, однако мне нельзя теперь им писать письма через меил, они их блокируют, как мне быть, сразу иск подавать в суд да?
Досудебные претензии необходимо направлять не по электронной почте, а обыкновенной почтой заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
Спросить
Дело в том, что лучше отправлять заявление обычной почтой. Но и без этого можно уже сейчас готовить иск в суд, если есть подтверждение отправления заявлений на их эл почту.
Спросить
Дело в том, что лучше отправлять заявление обычной почтой. Но и без этого можно уже сейчас готовить иск в суд, если есть подтверждение отправления заявлений на их эл почту.
СпроситьДобрый день! По действующему законодательству направление досудебной претензии по электронной почте не будет являться доказательством надлежащего вручения.
СпроситьВ результате дтп я обратился в компанию Аварийный комиссар, документы на выплату страховой суммы Росгосстрах были направлены в суд. Имеется решение мирового судьи на страховое возмещение причиненного ущерба в мою пользу. Деньги со слов работников Аварийного комиссара поступили на счет юриста компании, поскольку он представляет все интересы в суде. Мне их отдать компания отказалась пояснив, что в отношении юриста ведется следственное разбирательство и счет арестован. Как мне получить деньги которые полагаются от страховой компании.
Вам необходимо обращаться в порядке ст 1102 ГК неосновательное обогащение. С подготовкой иска могу помочь. Моя почта и телефон ниже.
СпроситьЯ подал иск к страховой компании о выплате денег за действия нотариуса, который застрахован. Суд вынес решение в мою пользу. Как мне поступить дальше - идти к судебным приставам или ждать когда страховая компания выплатит деньги? И сколько ждать выплаты по закону и на практике, если обратиться к приставам?
Здравствуйте. Вам необходимо обратиться с заявлением и оригиналом исполнительного листа в страховую компанию. Если с их стороны не будет поступления денежных средств тогда к приставам. В моей практике при обращении в страховую компанию, выплаты происходили быстрее.
СпроситьЗдравствуйте. Вам необходимо обратиться с заявлением и оригиналом исполнительного листа в страховую компанию. Если с их стороны не будет поступления денежных средств тогда к приставам. В моей практике при обращении в страховую компанию, выплаты происходили быстрее.
СпроситьДобрый день. Я заключила договор с юристом на защиту моих интересов в суде по иску к управляющей компании. Юрист гарантировал положительное решение вопроса в суде 1 инстанции и прописал в договоре, что в случае отрицательного решения суда, он обязуется возвратить сумму вознаграждения, полученного авансом.
Суд вынес отрицательное решение, но юрист отказывается возвращать вознаграждение.
Каковы мои шансы вернуть эти деньги, если я подам иск к этому юристу в суд.
Шансы на успех или проигрыш ВСЕГДА должны расцениваться как 50 на 50. Не зная ВСЕХ обстоятельств и условий договора дать объективную оценку развития событий не представляется возможным.
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе вернуть свои денежные средства.
В первую очередь необходимо обратиться к юристу с претензией в порядке досудебного урегулирования спора.
Могу Вам помочь взыскать с юриста денежные средства.
Пишите в личные сообщения.
Спросить
В договоре написано так:
"Исполнитель гарантирует Заказчику положительный результат по предмету настоящего договора, в противном случае Исполнитель обязуется возвратить Заказчику уплаченную сумму вознаграждения по настоящему договору".
Спросить
Здравствуйте. Пишите сначала претензию юристу. Если в течении 10 дней с момента получения не ответит, можете смело обращаться в суд. Но опять чтобы дать предположительный прогноз, нужно ознакомиться с иском подготовленным им, решением суда и самим договором. Претензию советую отправить заказным письмом с уведомлением. Спасибо что обратились к нам на сайт. С наступающим Новым годом!
Спросить
Если прямо так и написано, то Вы вправе обратиться сначала с претензией, а затем с иском в суд к данному юристу. Тут еще такой момент, может быть эти гарантии давались по результатам 1-2 й инстанций...
Спросить
Выплата пособия по беременности и родам при двух местах работы - какие права и документы нужны?
Меня интересует вопрос о выплате пособия по беременности и родам в такой ситуации: работаю в бюджетной организации на одном месте 4-й год и имею 0.5 ставки в страховой компании в качестве врача-эксперта с августа 2012 года. Начало декретного отпуска 8 апреля 2013 года. Вопрос: Положена ли мне выплата декретных по второму месту работы и какие документы необходимы для этого? Спасибо.
По основному месту работы, исходя из статьи 15 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Спросить
Только по 1 месту работы по Вашему выбору:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ
НА СЛУЧАЙ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ
И В СВЯЗИ С МАТЕРИНСТВОМ
Статья 13. Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком
2. В случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности), а ежемесячное пособие по уходу за ребенком - страхователем по одному месту работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица и исчисляются исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие.
СпроситьМожет ли юридическая компания, без юриста, который уволился, на которого ранее была оформлена доверенность на ведение дел), далее БЕЗ доверенности представлять интересы в суде? И имеет ли право арбитражный управляющий, передавать информацию о клиенте юридической компании, БЕЗ доверенности на другого сотрудника компании?
Владимир Геннадьевич, добрый день.
Если юридической компании, как доверенному лицу, не выдавалась соответствующая доверенность с правом передоверия, то иные сотрудники юридической компании не могут представлять интересы стороны по делу.
В таком случае арбитражный управляющий может правомерно отказать в предоставлении сведений не уполномоченному на получение таких сведений лицу.
СпроситьГод назад страховая компания перечислила мне лишние 12 тыс. руб. за ДТП. Месяц назад компания подала на меня в суд, с требованием вернуть 12 тыс. долга + 500 руб за возмещение расходов по госпошлине. Не дожидаясь суда, я сходил в страховую компанию и оплатил 12500 руб. Мой представитель предоставил в суд документы о оплате долга и отказе страховой компании от иска. Суд постановил, что я должен вернуть страховой компании 12000 руб, которые они мне излишне перечислили. Расходы по госпошлине должны вернуть страховой компании. Вопрос: Могу я потребовать у страховой компании вернуть свои 500 рублей? На каком основании они с меня их взыскали? Заранее спасибо!
Не взыскали вы их сами заплатили. Вернуть обязаны. обращайтесь в офис страховой компании
СпроситьДобый день! Гражданин заключил договор Добровольного (а не обязательного!) страхования гражданской ответственности. Попал в аварию, предоставил другой стороне все координаты страховой компании, но последний не воспользовался правом на возмещении ущерба. Через 1, 5 года после ДТП пострадавший предъявил иск к виновному (страхователю), поскольку страховая компания отказывается возместить ущерб ввиду того, что истек срок (1 год), в течении которого пострадавший мог предъявить ей претензии. Насколько правомерен заявленный иск?
Заранее благодарен.
С уважением, Юрий Николаевич.
Юрий Николаевич, учитывая, что общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ), а с иском в соответствии с российским законодательством может обратиться любое лицо, которое считает, что его права нарушены, предъявление иска к лицу, причинившему вред, представляется правомерным.
СпроситьБыло 6 заседаний суда с управляющей компанией, задолженность по квартире, управляющая компания выставила 500 тыс. рублей, мы подали все документы судье, почему не платили столько времени (уход за больным человеком, дорогостоящие лекарства, я не работала долгое время, управляющая компания не хотела делать перерасчет, поэтому столько заседаний суда, мои интересы представлял юрист у которого доверенность на 5 лет представлять интересы в судах и прочих организация. На 6-ом заседании суда перерасчет управляющая компания все-таки сделали. Судья после последнего заседания суда попросила позвонить, узнать о результатах дела. Сегодня юрист позвонил судье, она сказала что иск удовлетворен частично (как это понять) и что ждать дальше.
Здравствуйте, значит с вас взыскали не всю сумму, которую просила удовлетворить управляющая компания. Дождитесь решения суда.
Спросить
Добрый день, если иск удовлетворен частично, значит требования истца удовлетворены не полностью. Если с Вас взыскивали задолженность, то сумма взыскания установлена решением суда (не заявленные 500 тыс. р., а возможно 400 тыс. р.) Возможно обжаловать решение суда, если сторона будет не согласна с ним.
СпроситьУ меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать? Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?
